В: Общество разделено на тех, кто считает, что государственная программа слежки нарушает гражданские свободы, и тех, кто говорит: «А мне скрывать нечего! Чего мне бояться?» Что бы вы сказали тем, кто думает, что им не о чем беспокоиться?
О: Проблема вот в чем. Эти люди думают, что не делают ничего плохого. Но ведь решать, что такое хорошо и что такое плохо, будут не они! Это будут определять власти. Правительство решает, можно вам делать какие-то вещи или нельзя. И если им покажется, что вы делаете что-то запрещенное, они займутся вами. Сам человек ничего не решает — даже если он полагает, что не делает ничего плохого. Если по какому-то вопросу человек занимает позицию, отличную от позиции властей, он очень легко может оказаться объектом слежки.
=== Так что вы, мягко говоря, не совсем понимаете, насколько все это серьезно.
Можно отправить запрос на удаление из кэша гугла или яндекса, но:
— не факт, что удалят (пару раз посылал запрос, так и не удалили)
— кроме гугла и яндекса, есть куча других поисковиков — майл.ру, рамблер, ask.com и так далее
— есть архивы типа archive.org, как удалить оттуда?
— твиты уже находятся в библиотеке конгресса. habrahabr.ru/post/148233/ Попробуйте удалить информацию оттуда.
В общем, проблема удаления существует, и некоторые даже пытаются делать на этом бизнес weberaser.ru
А без спец усилий все будет находиться вечно. Как я и написал.
Имхо все ваши проблемы решает самописная утилита-«защита от дурака». Потерянные брейки не рассматриваются как ошибки, естественно, потому, что пропуск брейка может быть сделан намеренно, упростив структуру программы. Так же, как и запятая в массиве может быть пропущена специально. Утилита-фильтр выведет строки, где вам надо отревьювить код более внимательно, и вы уже будете решать, надо оно там вам или нет.
Да я верю, что это придумано для удобства, чтобы не ставить плюс, что в ряде случаев это удобно и так далее. Вот только это породило конкретную проблему у автора топика. Которую он предлагает решить, обрамив каждую строку скобками. В результате, чтобы не ставить один плюс, мы ставим две скобки — супер!
Я предложил решение, которое исправляет эту проблему. С помощью создания утилиты на любом языке и прикручивания ее в дев цикл автор может сохранить код в чистоте и избавить программистов от лишних движений. Вот только Питон от этого лучше не станет. Лучше бы у него был какой-нибудь strict mode, или warning бы выдавался.
Да я верю, что это придумано для удобства, чтобы не ставить плюс, что в ряде случаев это удобно и так далее. Вот только это породило конкретную проблему у автора топика. Которую он предлагает решить, обрамив каждую строку скобками. В результате, чтобы не ставить один плюс, мы ставим две скобки — супер!
Прогресс может быть использован с пользой и во вред окружающим. Преодоление цифрового барьера по мне — это изменение себя и создаваемых веб-сервисов в направлении, приносящем пользу человечеству. В существующих условиях учет этической составляющей при разработке бизнес-стратегии — это настоящий подвиг и суметь это сделать способен не каждый.
Учтите, что адаптироваться можно не только не суметь или не успеть, но и цена такой адаптации может быть непомерно высока, с учетом всех требуемых затрат, изменений в окружении и сознании. Это цифровой барьер в действии. И в процессе этого легко можно забыть еще и о человеческом внутри себя — и опля, трансгуманизм легким движением руки превращается в технофашизм. Да, еще и соскочить с острия прогресса тяжело/невозможно.
Точно, статья в том числе и об этом. И, мне кажется, на вопрос «что делать со всем этим?» ответ такой же, как на вопрос «квартиры жутко дорогие, что делать?» или «ночью ничего не видно, что делать?» — «Смирись». Хотя в каждом случае что-то сделать можно, но это не будет легко и просто.
AS3, однако, считает пропущенную запятую в точно таком же массиве ошибкой.
Имхо, такие вещи в Питоне наводят меня на мысль держаться от него в стороне. Пропуск подобных вещей напоминает мне некоторые браузеры (IE), которые хавают любой кривой HTML без вопросов и выводят из него то, что считают нужным. Хорошо, что есть strict mode и XHTML.
Как бы я решал эту проблему, если бы она у меня возникла — написал бы простенький лексический анализатор для отлова пропущенной запятой в массиве и прогнал весь код через него.
Может, кто-нибудь накидает, кстати?
Статья — предупреждение, освещает плюсы-минусы, связанные с использованием Интернета, а также плюсы-минусы у тех, кто Интернетом не пользуется.
Цифровой барьер — не просто неумение пользоваться Сетью, но использование ее возможностей во вред человечеству. Если сунуться в Интернет скоро будет приводить к незаметной атаке военным вирусом или надежному захвату внимания спецбаннером нового поколения, то я не позавидую никому, живущему в это время. Т.е. это призыв и к новым цифровым людям, к вам, например, разумно/этично использовать возможности, попавшие к вам в руки.
Заодно и себе напоминание: вряд ли я аналоговый, раз на Хабре пишу :)
«Литники и воздуховоды прикреплены» — не понял по фото, из какого материала сделано.
Далее споткнулся на фразе «я использовал домашний вакуумный упаковщик». Кто-нть просветите, что это за девайс.
А начиная с момента «я поместил формы в свою печь» понял, что заниматься этим в квартире не выйдет :(
Если честно, не играл ни в одну MMORPG дольше нескольких дней. Читал обзоры-рецензии, смотрел видео, общался с геймерами. Ах да, еще принимал участие в разработке :)
Имхо масса офисных работников в свободное от работы время режется в игры, а потом те из них, у кого еще остались силы, читают какиенть полезные новости. А как насчет совместить приятное (игру) с полезным (обучением) и выгодным (работой)?
Спасибо за ценное замечание. Думаю, что геймификация реальной работы в таких случаях потребует обновления бизнес-процессов. У нас в компании еще в 2005 году устраивались внутренние конкурсы среди групп разработчиков за новые проекты, а также лидерам команд предоставлялось право выбора архитектурного решения и языка программирования. Мне кажется, подобный стиль управления легко сделать игрой.
Хм, а стандартизацию формата передачи, протоколов обмена и интерфейсов исполнительных блоков вы не считаете проектированием? Замечу, что это более высокоуровневое проектирование (=создание архитектуры), чем паттерны.
Ок я понял вашу позицию. Мне-то лично не нравится политика постоянного усложнения всего и вся — сначала опции, потом тарифные планы, потом калькуляторы, потом конструкторы тарифов — и так везде, от оплаты за квартиру, интернета и сотовой связи до транспортных услуг, систем переводов и налоговых деклараций. Черт ногу сломит. Да, я работаю в IT-сфере и постоянно имею дело с большими объемами данных, но я вижу несчастных пенсионеров, пытающихся выжить в этой системе. Более того, как разработчик интерфейсов мне постоянно приходится решать задачу упихивания 500 опций в пару экранов. И хотелось бы, чтобы их было поменьше.
Это точно. Мирок фри-ланса будет стремительно коллапсировать и больше никогда не станет прежним.
А мир фриланса будет смотреть на белый карлик фри-ланса и рассказывать детям о том, как властители фри-ланса пытались запретить межгалактические путешествия.
Моего контента там нет, т.к. я не выкладывал его на общее обозрение. Но у других пользователей они могли что-то утянуть. А это уже предмет для разбирательства. Второе, что не понравилось — платный поиск. Мы и так платим за сеть, к чему было вводить доп.услугу? А так получается типичный бизнес по-русски: ограничиваем бесплатный объем услуг, а за снятие ограничений берем деньги. Одноклассники этим отметились, фри-ланс, и провайдер туда же. Что, мозгов нет, по-другому зарабатывать не можем? Тарифы на сеть снижались между прочим. Ну снижали бы помедленнее, и за счет этого заработали.
К тому ж в интернете можно и найти бесплатно, и скачать с тех же торрентов. Платим не за трафик, а помесячно, так что вообще какой смысл был все это делать, если никакого уникального контента у них нет? Кроме того, бан в чате за задавание вопросов, в стиле «большой брат следит за тобой», вызывает негативную реакцию.
www.youtube.com/watch?v=_xxBVR1G8tA (07:25)
В: Общество разделено на тех, кто считает, что государственная программа слежки нарушает гражданские свободы, и тех, кто говорит: «А мне скрывать нечего! Чего мне бояться?» Что бы вы сказали тем, кто думает, что им не о чем беспокоиться?
О: Проблема вот в чем. Эти люди думают, что не делают ничего плохого. Но ведь решать, что такое хорошо и что такое плохо, будут не они! Это будут определять власти. Правительство решает, можно вам делать какие-то вещи или нельзя. И если им покажется, что вы делаете что-то запрещенное, они займутся вами. Сам человек ничего не решает — даже если он полагает, что не делает ничего плохого. Если по какому-то вопросу человек занимает позицию, отличную от позиции властей, он очень легко может оказаться объектом слежки.
=== Так что вы, мягко говоря, не совсем понимаете, насколько все это серьезно.
— не факт, что удалят (пару раз посылал запрос, так и не удалили)
— кроме гугла и яндекса, есть куча других поисковиков — майл.ру, рамблер, ask.com и так далее
— есть архивы типа archive.org, как удалить оттуда?
— твиты уже находятся в библиотеке конгресса. habrahabr.ru/post/148233/ Попробуйте удалить информацию оттуда.
В общем, проблема удаления существует, и некоторые даже пытаются делать на этом бизнес weberaser.ru
А без спец усилий все будет находиться вечно. Как я и написал.
Я предложил решение, которое исправляет эту проблему. С помощью создания утилиты на любом языке и прикручивания ее в дев цикл автор может сохранить код в чистоте и избавить программистов от лишних движений. Вот только Питон от этого лучше не станет. Лучше бы у него был какой-нибудь strict mode, или warning бы выдавался.
Имхо, такие вещи в Питоне наводят меня на мысль держаться от него в стороне. Пропуск подобных вещей напоминает мне некоторые браузеры (IE), которые хавают любой кривой HTML без вопросов и выводят из него то, что считают нужным. Хорошо, что есть strict mode и XHTML.
Как бы я решал эту проблему, если бы она у меня возникла — написал бы простенький лексический анализатор для отлова пропущенной запятой в массиве и прогнал весь код через него.
Может, кто-нибудь накидает, кстати?
Цифровой барьер — не просто неумение пользоваться Сетью, но использование ее возможностей во вред человечеству. Если сунуться в Интернет скоро будет приводить к незаметной атаке военным вирусом или надежному захвату внимания спецбаннером нового поколения, то я не позавидую никому, живущему в это время. Т.е. это призыв и к новым цифровым людям, к вам, например, разумно/этично использовать возможности, попавшие к вам в руки.
Заодно и себе напоминание: вряд ли я аналоговый, раз на Хабре пишу :)
Далее споткнулся на фразе «я использовал домашний вакуумный упаковщик». Кто-нть просветите, что это за девайс.
А начиная с момента «я поместил формы в свою печь» понял, что заниматься этим в квартире не выйдет :(
Имхо масса офисных работников в свободное от работы время режется в игры, а потом те из них, у кого еще остались силы, читают какиенть полезные новости. А как насчет совместить приятное (игру) с полезным (обучением) и выгодным (работой)?
А не хочешь — никто не заставляет. Я-то имел в виду тех, кто хочет :)
> слегка прохладно
Моржовые заплывы? Лыжи? Паинтболл?
Придумать варианты можно, было бы желание.
Это точно. Мирок фри-ланса будет стремительно коллапсировать и больше никогда не станет прежним.
А мир фриланса будет смотреть на белый карлик фри-ланса и рассказывать детям о том, как властители фри-ланса пытались запретить межгалактические путешествия.
К тому ж в интернете можно и найти бесплатно, и скачать с тех же торрентов. Платим не за трафик, а помесячно, так что вообще какой смысл был все это делать, если никакого уникального контента у них нет? Кроме того, бан в чате за задавание вопросов, в стиле «большой брат следит за тобой», вызывает негативную реакцию.