Эпоха фотографий ещё не закончилась, совсем наоборот. После изобретения цифровых фотоаппаратов у неё открылось второе дыхание. А после интеграции цифровых камер в смартфоны — третье )) После появления инстаграма — ну вы поняли... :)
Мне кажется, эпоха живописи уже давно закончилась. Или это ещё реальная профессия? А так-то да, в нейронках каждый день что-то новое. Мне больше обидно не за живописцев, а за литераторов...
Да никто никого не уничтожит, что вы всё бросаетесь в крайности.
Например, изобретение холста и красок не уничтожило ведь старые формы живописи (наскальная, роспись углём, карандашом и др.), правильно? Все они по-прежнему доступны для художника.
Речь о том, что искусственная нейросеть в плане генерации красивых образов не уступает естественной нейросети в человеческом мозге. Вот и всё. А так-то физические картины живых художников будут цениться выше цифровых картинок, которые генерируются миллионами, кто спорит.
Просто вы не отличите их по сюжету, композиции, ракурсам и прочим параметрам, которые вы привели.
Ракурс чего?
Не знаю, что вы имели в виду. Наверное, разных объектов в кадре. Вы же начали про ракурс, пытаясь пояснить значение термина «сюжет».
Сюжет — это ракурс, построение композиции, количество, форма и положение предметов в изображении.
Вы имеете в виду, что некоторый ракурс может быть красивее, чем другой? Так это тоже не проблема, нейросеть можно обучить, какие ракурсы люди считают красивыми, а какие — отвратительными. Она сможет генерировать и те, и другие по запросу.
В конце концов, мозг живого художника — это тоже хорошо обученная нейросеть.
Да, будет то же самое, только будут брать не деньгами, а ресурсами + «план Маршалла», скорее всего. В общем, как после 2МВ. А насчет последствий, тут никто не может предсказать.
Некоторые художники пытаются вложить в картины какой-то «смысл», но это лишь иллюзия, потому что зрители могут увидеть другой «смысл», и от этого картина станет ещё более ценной, например. В общем, не вижу причин, почему бы такой эффект иллюзии смысла не работал с картинами от нейронок, если они сделаны на случайные темы (рандом). У человека богатая фантазия, он везде видит красоту, даже в облаках...
Вообще, человек склонен искать связи между любыми случайными событиями. Распознавание паттернов там, где их нет. Отсюда теории заговора и проч. Известное когнитивное искажение, необходимое для выживания.
События происходят потому что происходят, без всякой связи.
По данным Главного трофейного управления, опубликованным в 1990-х годах российскими исследователями, в СССР, в частности, было вывезено 72 тыс. вагонов строительных материалов, около 3 тыс. заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн 335 тыс. голов скота, 2,3 млн тонн зерна.
3000 заводов это немало. Думаю, что некоторые из них до сих пор работают на экономику РФ...
А на долю СССР пришлось менее 50% репараций Германии, судя по всему, хотя никто это документально не учитывал, так что точных цифр нет.
Правильно, сначала их надо найти. Это тоже стоит больших денег (научно-исследовательские работы, реверс-инижиниринг). Так что иностранное железо по-любому выйдет стократ дороже...
Эпоха фотографий ещё не закончилась, совсем наоборот. После изобретения цифровых фотоаппаратов у неё открылось второе дыхание. А после интеграции цифровых камер в смартфоны — третье )) После появления инстаграма — ну вы поняли... :)
Однако 99% людей и этого не могут, вот лично я так красиво не умею. :) Так что осталось забороть последний процент ))
Мне кажется, эпоха живописи уже давно закончилась. Или это ещё реальная профессия? А так-то да, в нейронках каждый день что-то новое. Мне больше обидно не за живописцев, а за литераторов...
Да никто никого не уничтожит, что вы всё бросаетесь в крайности.
Например, изобретение холста и красок не уничтожило ведь старые формы живописи (наскальная, роспись углём, карандашом и др.), правильно? Все они по-прежнему доступны для художника.
Речь о том, что искусственная нейросеть в плане генерации красивых образов не уступает естественной нейросети в человеческом мозге. Вот и всё. А так-то физические картины живых художников будут цениться выше цифровых картинок, которые генерируются миллионами, кто спорит.
Просто вы не отличите их по сюжету, композиции, ракурсам и прочим параметрам, которые вы привели.
Не знаю, что вы имели в виду. Наверное, разных объектов в кадре. Вы же начали про ракурс, пытаясь пояснить значение термина «сюжет».
Вы имеете в виду, что некоторый ракурс может быть красивее, чем другой? Так это тоже не проблема, нейросеть можно обучить, какие ракурсы люди считают красивыми, а какие — отвратительными. Она сможет генерировать и те, и другие по запросу.
В конце концов, мозг живого художника — это тоже хорошо обученная нейросеть.
Это смотря с чем сравнивать. В 2020 году тоже говорили, что хуже пандемии ничего не будет. А теперь вернуться бы в то время... :)
Отсутствие войны — это уже хорошо.
Совершенно верно. Сейчас ей лучше в Магадане, а после переезда в Сочи будет лучше уже в Сочи. :)
Короче, по дефолту человек никуда не двигается, пока нет прямой угрозы для жизни.
Не с кем торговать.
Действительно, Китай может построить закрытую экономику, если снаружи Китая не останется людей и рынков сбыта...
Иначе зачем такой мазохизм?
Да, будет то же самое, только будут брать не деньгами, а ресурсами + «план Маршалла», скорее всего. В общем, как после 2МВ. А насчет последствий, тут никто не может предсказать.
Некоторые художники пытаются вложить в картины какой-то «смысл», но это лишь иллюзия, потому что зрители могут увидеть другой «смысл», и от этого картина станет ещё более ценной, например. В общем, не вижу причин, почему бы такой эффект иллюзии смысла не работал с картинами от нейронок, если они сделаны на случайные темы (рандом). У человека богатая фантазия, он везде видит красоту, даже в облаках...
Вообще, человек склонен искать связи между любыми случайными событиями. Распознавание паттернов там, где их нет. Отсюда теории заговора и проч. Известное когнитивное искажение, необходимое для выживания.
Наверное, такое бывает довольно часто.
Если вы считаете, что это когнитивное искажение свойственно только недалёким людям, то это ещё одно когнитивное искажение )))
Ну не знаю.
3000 заводов это немало. Думаю, что некоторые из них до сих пор работают на экономику РФ...
А на долю СССР пришлось менее 50% репараций Германии, судя по всему, хотя никто это документально не учитывал, так что точных цифр нет.
Кстати, прямохождение у шимпанзе есть. Например, по мокрой траве они ходят на двух ногах, ибо неприятно руками трогать. ))
Не знаю, кто там развитый, а кто отсталый, но у всех гоминин (люди, шимпанзе) борьба за власть выглядит во многом одинаково. :)
Просто посмотрите на политические игры в стае шимпанзе, социальную иерархию, борьбу за власть...
Правильно, всем миром восстанавливали и помогали платить репарации, чтобы компенсировать нанесённый ущерб пострадавшим странам.
Правильно, сначала их надо найти. Это тоже стоит больших денег (научно-исследовательские работы, реверс-инижиниринг). Так что иностранное железо по-любому выйдет стократ дороже...
/sarcasm off
Два...
Платить всё равно придётся, как это ни назовёшь... И сумма растёт с каждым днём...