Pull to refresh
1
0
Send message
Смысл таких рюкзаков в качественных износостойких материалах, защитных свойствах и в удобстве ношения и использования. Ничего из этого в китайских копиях нет, там только более-менее схожий внешний вид, да и то, только на первый взгляд. Культ карго в чистом виде.
Все эти меры защиты призваны исключительно перенаправить интерес вора на кого-то другого, у кого нет замков и тросиков. В конце концов, от ножа и пистолета такая защита не спасёт, а они тоже, в общем-то, являются карманными. Пристёгивание хотя бы к стулу лишает шпану возможности схватить и убежать.
Pro действительно переоценён, меня он этим тоже не устроил.
Каким-то способом молнию ведь всё равно нужно как-то открыть вначале, то есть, сделать дополнительное действие, которое добавляет риск обнаружения. В общем-то, дверные замки тоже вскрываются при необходимости, но это же не повод их не закрывать, уходя из дома. Чем больше степеней защиты — тем лучше, даже если по отдельности они могут быть вскрыты.
И много ли людей покупает тросики и пристёгивает свои сумки? Наличие этой функции из коробки и компактность сложенного троса позволяет пользоваться им по необходимости и не даёт возможности забыть его дома. Да и всё равно ведь, такая защита больше как отпугивание работает, не каждый карманник полезет в закрытый на замок карман, не каждый вор попытается спереть рюкзак, пристёгнутый к чему-то.
Joy дешевле, но и внутри он попроще, конечно.
В своё время долго выбирал, но взял не Bobby, а Korin Clickpack Joy. У него есть сразу две киллер-фичи: кодовый замок на молнии и интегрированный тросик для пристёгивания к чему-то стационарному, например, стулу в кафешке. Это безумно удобно, потому что все фичи Bobby становятся бесполезны, если его сопрут целиком, когда ты отвернёшься. В общем, рекомендую.
Одна из причин, почему Тесла так выстрелила — она делается современными людьми для современных людей, заходя с «гаджетной» стороны, используя опыт взаимодействия пользователя со всякими смартфонами и прочей умной техникой и проецируя его на автомобиль. В то же время, автоконцерны продолжают создавать новые автомобили исключительно с традиционным подходом, сформированным в течение десятилетий, относясь к современной технике и современным решениям только как к дополнительному слою свистоперделок поверх базовых систем автомобиля. Например, иногда кажется, что они делают мультимедиа-системы и навигацию с тачскрином не для того, чтобы ими пользовались люди, а только потому, что их заставили. Ничем иным я не могу объяснить расположение, размер, качество экранов и продуманность интерфейса даже в автомобилях сильно за 2 млн, при том, что любой планшет за 20 тысяч выполняет всю эту работу гораздо лучше.
Оракл накладывает определённый отпечаток на мышление )
Это периодическая калибровка, при этом устройство действительно очень громко щёлкает затвором. В этот момент картинка немного залипает.
Приложение от Seek Thermal наложение не умеет, но умеет сохранять кадры сразу и с камеры, и с тепловизора, чтобы потом в просмотре позволять переключать вид туда-сюда. Но там калибровка совмещения картинок делается один раз и затем достаточно сфотографировать объект чуть ближе или чуть дальше, чтобы совмещение уехало из-за разных углов камер и параллакса.
Да, нужен OTG
Про отсутствие суммарной цены с доставкой — это ещё цветочки. Сейчас там все продавцы стали массово использовать возможность продажи разных комплектаций в одном лоте: предполагалось, что там будет только выбор цвета, чтобы на каждый возможный цвет товара отдельный лот не делать, но ушлые продавцы ставят в один лот продажу камеры за $200 и usb-шнурка к ней за 1$, а сортировка в общей выдаче считает по минимальной цене и ставит лот в один ряд с однобаксовой мелочёвкой. В результате, сортировка по цене теперь не работает в принципе.
Для большинства применений их стандартов хватило на десятилетие

Их хватало с запасом на устройства ввода и на всякие принтеры/сканеры/модемы, но со storage devices проблема была практически с самого начала.

Появился USB 3. До сих пор нет периферии под его полную скорость передачи данных.

Быстрые флешки, любой внешний hdd и тем более ssd.

Дошли до 100 Ватт по 5В шине. Объявили это достижением.

Во-первых, 100 ватт достигаются при 20 вольтах. Во-вторых, при подключении, например, внешней видеокарты высокоскоростным thunderbolt3 ноутбук получает питание через тот же кабель — это ли не достижение?

Решили поднять скорость 5Гбит, 10Гбит, 15, 20… Ого, а где взять периферию?

Мониторы 4K/5K/8K, внешние видеокарты, внешние ssd.

Какова будет цена материнской платы со всеми этими наворотами?

Цена-то особо не меняется, просто прогресс идёт вперёд. Когда USB4 станет стандартом, он постепенно появится в устройствах всех ценовых категорий, как это было сначала с 2.0, затем c 3.0

Универсальные разъемы — это хорошо

Плавно и незаметно определение универсальности сменилось. Раньше универсальность означала поддержку всего, что имеет такой разъём: в порт usb 2.0 можно воткнуть флешку, клавиатуру, мышь, джойстик, внешний hdd, хаб — и всё будет работать, если у устройства коннектор нужной формы, успешно вставляющийся в разъём. Теперь же универсальность означает, что порт может использоваться для чего угодно, но уже не означает, что это что угодно будет с ним работать, даже если коннекторы абсолютно совпадают. Чем-то напоминает ситуацию с BT-наушниками и кодеками, поддержка которых у каждого устройства опциональна.
Или по старинке, vga/dvi/hdmi/dp etc. Там, если воткнулось — можно считать, будет работать.

Там тоже не всё так идеально. DVI есть с аналогом и без. HDMI есть 1.4 и 2.0. DP есть mini и есть обычный (да и HDMI тоже, хотя mini распространения особого и не получил). А ещё есть Thunderbolt, который бывает и в форм-факторе DP, и USB Type C, да ещё и разных версий. Зоопарк.
Это лишь алгоритмическая обработка обычных данных, полученных обычным образом с обычной матрицы через обычный объектив. Раньше такое делалось ручной или полуавтоматической склейкой кадров, сделанных с использованием брекетинга на хорошие камеры, с последующей подгонкой параметров. На первый взгляд выглядит как магия, но по сути лишь автоматизация, упрощение и продвижение в массы того, что существовало и раньше. Ну и, безусловно, использование всего потенциала мобильных камер, которые становятся всё лучше год от года.
Lytro жалко. Это было хоть какое-то новое слово в фотографии, где принципиально ничего не меняется уже много десятилетий.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity