Понимаете, в чём дело… Ведь получается, что пользоваться незарегистрированным телефоном на данный момент не является противозаконным. И в любом правовом государстве при этих обстоятельствах можно было бы не задумываясь покупать такой аппарат и пользоваться ним. Но в нашем нездоровом государстве каждый пятой точкой чувствует, что вполне реальна ситуация, когда и закон может иметь обратную силу, и принять новый закон задним числом могут.
У моего Sony Ericsson в гарантии прямо указано, что телефон должен быть сертифицирован и адаптирован для продажи в Украине. Да и продавцы «серых» указывают, что обращаться надо именно к ним.
Сервис для серых телефонов в Украине происходит через продавца. Как правило дают 3 месяца гарантии. Есть и 12 месяцев, но чуть дороже — на сотню-полторы гривен. Но это же не 1500-2000 грн разницы, если сравнивать с «белыми»!
Любой аппарат можно будет юзать первые 90 дней без регистрации. В УГЦР есть процедуры и список необходимых документов для иностранных граждан, которые пребывают в Украине более 90 дней. Это ограничение прописано только для украинских операторов.
Что делать, если вы иностранец, пользуетесь украинской sim-картой и вернулись на следующий год с тем же аппаратом — не знаю. Видимо, аппарат уже окажется в чёрном списке к тому времени, если его заранее не зарегистрировать. Если закон будет принят, необходимо будет требовать дополнительные разъяснения от НКРС и УГЦР.
В прошлом году, покупая «белый» телефон, я переплатил где-то 20%. Ну это как-то можно оправдать: контрабандные телефоны не растамаживаются, не сертифицируются… ну фиг с ним. Но когда в этом году обнаружил такую колоссальную разницу, у меня просто рука не поднимается выбрасывать на ветер столько денег. Это и заставило разобраться, стоит ли овчинка выделки. Но я не специалист, потому решил послушать другие мнения.
Немного не понял. Несколько дней наблюдал по телевидению именно программы, посвященные тому, что люди не хотят легально приобретать контент. Авторы, издатели сильно возмущались. Ранее такой синхронной активности не видел.
Я ещё совсем зелёный новичок здесь, но успел заметить, что в хабрасообществе много пользователей с полностью отсутствующими публикациями. На мой взгляд это не очень хорошо влияет на сетевой портал, созданный для наполнения контентом. В том плане, что у людей, которые не публикуются, более пренебрежительное отношение к публикациям на сайте. Возможно, немного бы оздоровило ситуацию и упростило бы жизнь раскручивающимся авторам ограничение для таких пользователей влиять на карму, коль скоро карма несёт в себе функцию контроля за способностью авторов публиковаться.
Цены всё же не являются приемлемыми. Если я захожу в обыкновенный книжный магазин, я могу просмотреть книгу от корки до корки и решить вопрос с её покупкой. В интернете я покупаю кота в мешке. И опять же, что делать, если человек нуждается в громадном количестве литературы? Материальная книга — это ценность, её можно перепродать. Приобретая бумажную книгу, человек приобретает некую собственность. Потому он осознаёт, на что он тратит свои деньги. Состоятельные люди могут позволить себе иметь внушительные библиотеки, менее состоятельные — пользоваться публичными библиотеками.
Как реализовать свободный доступ к информации в сети?
Для софта существует понятие лицензии — разрешения на использование, потому что он относится к техническим средствам.
Для книг, к примеру, не существует разрешений. Вас никто не накажет, если вы прочитаете чужую книгу, взятую у знакомого. Наверное, надо разделять технические средства и объекты культурного наследия.
С приложениями всё немного сложнее. Если книга, видео, аудио — по большому счёту разовый контент, который существует в виде информации, и именно получение этой информации нас интересует, то приложение — это инструмент, с которым нужно взаимодействовать. Оно нас интересует в плане процесса и результатов использования. Его можно эффективно защитить от неконтролируемого распространения. Да и люди понимают, что пользоваться контрафактными программами опасно. Приложение требует поддержки. Книга же один раз написанная является уже полностью готовой к употреблению, участия автора больше не требуется.
Это перспективное решение. Но тогда возникает вопрос: кому платить больше, а кому меньше? Хороших произведений не будет рождаться, если автору платить за их количество.
к примеру мне, студенту, приходится накапливать средства на покупку ПК или смартфона годами. при том, что я не особо шикую, если не сказать, что вообще. можно сказать, что я ленивая скотина и могу устроиться на несколько работ и учиться заочно, но это не хороший образ жизни. и напомню ещё раз фактографические данные: средняя заработная плата в стране 3500 грн. и её получает достаточно небольшая часть населения. запретить всем остальным доступ к контенту?
Вы достаточно обеспеченный человек. Но большинство людей (а я напомню, что выше среднего получают не половина, а намного меньшая часть населения) не в состоянии себе позволить оплатить книги, кино и другую продукцию по существующим ценам. И им невозможно объяснить, почему следует заплатить такую высокую цену за то, что можно распространять практически бесплатно. Именно эту идею я пытался описать.
Кто-то выше интересовался, зачем я опубликовал весь этот поток мыслей. Потому что я вижу, что в тех кругах, которые непосредственно влияют на ситуацию, не рассматривается эта проблема (или это не офишируется). О проблеме нужно напоминать, иначе она вопреки всем законам жанра перестанет существовать, так сложилось у нас в стране.
Что делать, если вы иностранец, пользуетесь украинской sim-картой и вернулись на следующий год с тем же аппаратом — не знаю. Видимо, аппарат уже окажется в чёрном списке к тому времени, если его заранее не зарегистрировать. Если закон будет принят, необходимо будет требовать дополнительные разъяснения от НКРС и УГЦР.
Как реализовать свободный доступ к информации в сети?
Для книг, к примеру, не существует разрешений. Вас никто не накажет, если вы прочитаете чужую книгу, взятую у знакомого. Наверное, надо разделять технические средства и объекты культурного наследия.
Кто-то выше интересовался, зачем я опубликовал весь этот поток мыслей. Потому что я вижу, что в тех кругах, которые непосредственно влияют на ситуацию, не рассматривается эта проблема (или это не офишируется). О проблеме нужно напоминать, иначе она вопреки всем законам жанра перестанет существовать, так сложилось у нас в стране.