Pull to refresh
240
0
Горьков Алексей @agorkov

SQL

Send message

Как раз искал приложение для учёта финансов. Скачал ваш moneon, а он крашится. Давно не было так обидно.

Всем Яндекс.Станция хороша, но как не удавалось подключить к ней умный дом от Xiaomi, так и не удаётся, хотя поддержка заявлена.

Заказал в пикпоинт. Пошёл третий день просрочки из Москвы в Москву.

Я уже потерял нить дискуссии. Но точно могу сказать, что про юридические аспекты использования стеганографии ничего сказать не могу.
Вы про пост? Он писался, для того, чтобы поделиться знаниями, как и значительная часть постов на geektimes.

Так именно для этого стеганография создавалась, чтобы скрыть факт передачи информации.

Это уже к юристам. Но опять же сама стеганография в чистом виде практически не применяется. Обычно перед добавлением в фотографию данные шифруются. А в этом случае комментарий про гамму всё ещё актуален.

Мне это кажется чрезвычайно маловероятным. Для любого набора бит можно подобрать гамму, которая превратит его в произвольный текст.
Попробую ответить на твой комментарий по частям.

  1. К сожалению, или к счастью, меня больше интересует мнение работодателей и их бизнеса

    Никогда не понимал зачем задавать вопрос, если ответ тебя всё равно не интересует.

  2. которую для простоты называют «программист»

    Здесь наверное и скрыта вся проблема. Программист и тот, кого для простоты называют "программистом" это зачастую очень разные люди. Не знаю, что у вас там за профессия такая, но немного утрируя, могу рассмотреть гипотетическую ситуацию, где некий эникейщик Вася, которого для простоты называют программистом, занимается тем, что меняет картриджи в принтерах. Такому "программисту" алгоритмы действительно не нужны.

  3. кому (или для чего) должен знать алгоритмы человек, который называет себя программистом

    Человек, который сам себя называет программистом никому и ничего не должен. Но проблема в том, что назвать себя программистом недостаточно. Если ты и правда считаешь себя программистом, то должен любить строгость и формализмы (надеюсь на это). Повторюсь, в России для того, чтобы быть программистом, надо удовлетворять требованиям профессионального стандарта. А там как раз перечислены требования.

Если тебя интересует конкретное моё личное мнение, то ты не программист.
Если же подходить к вопросу более формально и смотреть профессиональные стандарты, то в России программист тоже должен знать алгоритмы.
Сама постановка вопроса, какая-то странная. Конечно надо алгоритмы знать.
У нас в чисто финансовой(!) компании используются следующие алгоритмы:

  • Имитация отжига;
  • Монте-Карло;
  • Стеганография в частотной и пространственной области;
  • SIFT-дескрипторы;
  • Перцептивные хеши;
  • Триангуляция Делоне;
  • Поиск остовных деревьев;
  • Баесовские классификаторы;
  • Метод k-средних
    И это только то, к чему я имел непосредственное отношение. Короче надо программисту алгоритмы знать.
Огромное спасибо! Очень поможет в работе.
P.S. Сам сейчас пользуюсь платным набором утилит SQL Tool Belt. Устраивает абсолютно всем кроме цены.
У нас на рабочем проекте при попытке просмотреть список таблиц пишет «loading...» и ничего не происходит (MS SQL Server).
Как будет работать данный метод навигации, если юнит находится в глубокой «выемке» в наших условных горах?
Новое поколение программистской элиты собралось в Марракеше, столице Марокко

Столица Марокко Рабат.
По-моему, вы как-то не совсем правильно привели таблицу во вторую нормальную форму.
Вы утверждаете, что
отношение находится во 2НФ, если оно находится в 1НФ и каждый не ключевой атрибут неприводимо зависит от Первичного Ключа(ПК).

Смотрим на требования 1НФ:
Отношение находится в 1НФ, если все его атрибуты являются простыми, все используемые домены должны содержать только скалярные значения. Не должно быть повторений строк в таблице.

А в таблице скидок строка «BMW 5%» повторяется трижды.
Очень интересно! Спасибо!
Удалось добиться такого эффекта за счёт использования деревьев секущих функций, которые позволяют получать среднюю длину кода почти как у теоретического Хаффмана.
В алгоритме и правда нет компенсации движения, тем не менее он весьма неплохо показывает себя на обычных записях. В качестве эксперимента алгоритмом был сжат полный сезон сериала Star Trek. Итоговый коэффициент сжатия оказался даже чуть больше, чем расчётный.
Я даже могу предположить, что это за причина: энтропийные префиксные кодировщики только в теории выглядят красиво, на практике реализовать их весьма тяжело (из-за ошибок с округлением или переполнением), кроме того процесс кодирования условно сводится к поиску соответствующего элемента среди всех листьев дерева и восстановлению траектории по дереву. Если листьев несколько сот миллионов это довольно тяжело.
Основная «фишка» данного метода — использование деревьев секущих, что позволяет строить префиксе деревья и кодировать на их основе почти в реальном времени.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity