Форум OutpostFirewall.com не является официальным форумом компании, «власть» на нем принадлежит модераторам, состоящим из активных бета-тестеров продуктов Agnitum. Представители компании не наделены на нем административными полномочиями, так что версия неверна.
Это было вранье от товарищей, которые взломали сайт о телефонах, залитый на тот же сервер, и прочитали публичную базу партнеров на сайте, как будто бы она база клиентов :)) та же фигня с joomla была.
На каких компьютерах проводился тест? (Конфигурация: Athlon X2, 2GB RAM, ОС Windows XP 32-bit SP3)
Установленные программы (помимо «сравниваемых»): ПО для обработки видео, утилиты для аудита безопасности системы и мониторинга для помощи в записи видео, «сравниваемые» вместе не были установлены вследствие несовместимости (это явным образом отражено в видео).
Тест проводился 1 раз на приложение.
Во время теста запускались иные программы - утилиты для снятия и мониторинга
"Семпл" - только 1 использованный в тесте образец из семейства троянов Warezov.
Время на тестирование - по 2 часа на продукт + порядка 6 часов на обработку видео. Выкладка видео на блоги Agnitum была произведена 2 месяца спустя.
Версии «сравниваемых» программ - наиболее актуальные на дату теста (22 апреля 2008 года) – Kaspersky Internet Security 7.0, Eset Smart Security, Outpost Security Suite Pro 2008 (6.0).
В будущем подобные вопросы просим адресовать в комментарии на блоге как более близком Agnitum источнику обратной связи. С благодарностью за внимание, команда блога Agnitum.
Т.к. в тестировании рассматривается заражение реального ПК, а от защитного продукта требуется проявить себя в защите критических системных мест и объектов Windows, статистическая точность не является критичной для именно этого вида тестирования.
К тому же задача для большего числа образцов становится крайне трудоемкой и скорее факультативна. Для демонстрации основных возможностей продуктов по защите от активизированного в системе вредоносного кода достаточно такого теста.
Воспроизвести же данное видео по предложенной методике теста на любом ином образце при наличии у Вас ресурсов на тестирование не представляется нам затруднительным. Желаем удачи!
Конкретно на видео 1 образец вредоносного кода - неопознаваемая по сигнатурам модификация Warezov. Тестируется возможность обхода защиты и возможность предупреждения заражения. Результаты в ближайшее время будут снова доступны.
Большое спасибо за интерес к нашему исследованию. Хотим заверить, что мы никоим образом не тестировали механизмы антивирусной защиты по сигнатурам или с использованием эвристического анализа (все соответствующие настройки Internet Security-продуктов были выключены), поэтому говорить о "подтасовке" результатов неуместно.
Это иной тест, не тест антивируса. Речь идет о попытке предотвращения заражения реальной машины в ходе активации неизвестной угрозы. Рассматривается блокировка ее доступа в уязвимые места системы, дальнейшей локальной и сетевой активности.
Тестирование опиралось исключительно на анализ работы модулей локальной безопасности (поведенческого блокиратора) в составе исследованных продуктов.
Так называемый "специальный подбор" вируса заключался исключительно в испытании на образце, не детектируемом всеми тремя продуктами на момент теста.
Установленные программы (помимо «сравниваемых»): ПО для обработки видео, утилиты для аудита безопасности системы и мониторинга для помощи в записи видео, «сравниваемые» вместе не были установлены вследствие несовместимости (это явным образом отражено в видео).
Тест проводился 1 раз на приложение.
Во время теста запускались иные программы - утилиты для снятия и мониторинга
"Семпл" - только 1 использованный в тесте образец из семейства троянов Warezov.
Время на тестирование - по 2 часа на продукт + порядка 6 часов на обработку видео. Выкладка видео на блоги Agnitum была произведена 2 месяца спустя.
Версии «сравниваемых» программ - наиболее актуальные на дату теста (22 апреля 2008 года) – Kaspersky Internet Security 7.0, Eset Smart Security, Outpost Security Suite Pro 2008 (6.0).
В будущем подобные вопросы просим адресовать в комментарии на блоге как более близком Agnitum источнику обратной связи. С благодарностью за внимание, команда блога Agnitum.
К тому же задача для большего числа образцов становится крайне трудоемкой и скорее факультативна. Для демонстрации основных возможностей продуктов по защите от активизированного в системе вредоносного кода достаточно такого теста.
Воспроизвести же данное видео по предложенной методике теста на любом ином образце при наличии у Вас ресурсов на тестирование не представляется нам затруднительным. Желаем удачи!
Это иной тест, не тест антивируса. Речь идет о попытке предотвращения заражения реальной машины в ходе активации неизвестной угрозы. Рассматривается блокировка ее доступа в уязвимые места системы, дальнейшей локальной и сетевой активности.
Тестирование опиралось исключительно на анализ работы модулей локальной безопасности (поведенческого блокиратора) в составе исследованных продуктов.
Так называемый "специальный подбор" вируса заключался исключительно в испытании на образце, не детектируемом всеми тремя продуктами на момент теста.
В ближайшее время будет исправлено отображение видео на блоге. С уважением, авторы http://www.internet-security.ru