Я так давно начал пользоваться винхексом, что все остальные утилиты для анализа не рассматриваю даже. Каждый любит тот инструмент, к которому привык и все они чем-то хороши.
А вот для финальной сборки чего-то действительного сложного в последнее время предпочитаю data extractor raid edition. Их скилл разработки явно выше и мой самописный дестрайпер (написан в середине 2000-х, когда не было софта для сборки не только для hp delay, но даже для forward dynamic) давно пылится без дела.
На сколько я знаю, еще полтора года назад (осень 2015-го) raid explorer не умел пересчитывать второй missing диск в raid6. А о поддержке разных полиномов для второй контрольной суммы RAID6, думаю, речи нет и сейчас.
Или есть?
Я ранее себе на сайт материал по сбору RAID 6 выкладывал много лет назад, но в виде обычного примера, без рассмотрения практического случая.И уже не показывал сырец из Excel как здесь.
Очень круто сделаны иллюстрации! Так логично сделать их таблицами! Респект!
RAID50 — это легитимный уровень RAID как и другие составные уровни RAID(wiki Nested RAID levels). Попытка самоубийства (с элементами экономии и садомазо) это:
На скриншотах WinHex — удобен для анализа сложных повреждений. Позволял собирать относительно сложные массивы до появления других продуктов с зачатками автоматизации. Иллюстрации к кейсам по RAID я, например, тоже люблю делать в Excel.
Пример иллюстрации из кейса "Восстановление RAID6 после выпадения 5 дисков подряд":
всё понравилось. захотел попробовать акронис чтобы понимать, можно ли его предлагать клиентам. пока не очень — периодически подвисает синхронизация на w7. на ios дальше 17% не дошла за пару месяцев.
У нас (восстановление данных) бывают случаи — люди отказываются предоставлять данные о себе, ФИО например. Редко(1%), но менеджеры каждый раз удивляются. Или вопрос «что нужно восстановить?» — «не скажу». Не «восстановите всё», а именно «не скажу». В итоге всех таких девиаций набирается на 2-3%, но именно они создают ощущение того, что фриков много.
Комментарий я писал именно про салон красоты (моей жены), а не про сервисный центр. Стоит типовое решение, всё устраивает, ничего менять не надо. альтернатив — множество. Разделили затраты с тысячами таких же бизнесов.
С моей компанией по восстановлению данных всё как в статье — никакие типовые решения не понравились (мы сильно заморачиваемся над оптимизацией бизнес-процессов и они не типовые), saas доверия нет, интеграторы не впечатлили. Поэтому самописная 1с с постоянными изменениями, поиски идеальной CRM, интеграций и тп.
Множество готовых решений для салонов красоты, например. Или для автосервисов. Есть очень много маленьких бизнесов, которые не придумывают ничего нового, не изобретают бизнес-процессы, а просто работают по такой же схеме, как и все в их отрасли. Звезд с неба не хватают, в миллиардеры не стремятся, а просто работают.
Попробуйте оставить заявку на своем сайте и подождите, когда вам перезвонят. Мне перезвонили через неделю и после того, как я в личке на хабре об этом написал.
А дальше ваш сейл позвонил мне два раза(оба раза мне было неудобно говорить), я сказал ему, когда будет точно удобно и в это время он не позвонил — и прошел целый день.
в большинстве случаев всё проходит без танцев. танцы бывают только тогда, когда в новой системе нет драйвера storage для устройства, с которого надо грузиться.
не забывайте, что у меня очень необычный опыт — я работаю в компании по восстановлению данных, поэтому я могу не знать чего-то из внутренних особенностей Windows и идти неоптимальным путем просто в силу того, что заставить работать операционную систему это совсем не моя задача
хост-система «видит» раздел NTFS и работает с ним как со своим. и гест-система тоже. при этом очень вероятно повреждение файловой системы. хост система лезет не в бут-сектор, бут-сектор просто можно двумя байтами выключить, а вместе с ним и NTFS.
А вот для финальной сборки чего-то действительного сложного в последнее время предпочитаю data extractor raid edition. Их скилл разработки явно выше и мой самописный дестрайпер (написан в середине 2000-х, когда не было софта для сборки не только для hp delay, но даже для forward dynamic) давно пылится без дела.
На сколько я знаю, еще полтора года назад (осень 2015-го) raid explorer не умел пересчитывать второй missing диск в raid6. А о поддержке разных полиномов для второй контрольной суммы RAID6, думаю, речи нет и сейчас.
Или есть?
Очень круто сделаны иллюстрации! Так логично сделать их таблицами! Респект!
Ссылка на полное описание кейса.
Пример иллюстрации из кейса "Восстановление RAID6 после выпадения 5 дисков подряд":
С моей компанией по восстановлению данных всё как в статье — никакие типовые решения не понравились (мы сильно заморачиваемся над оптимизацией бизнес-процессов и они не типовые), saas доверия нет, интеграторы не впечатлили. Поэтому самописная 1с с постоянными изменениями, поиски идеальной CRM, интеграций и тп.
А дальше ваш сейл позвонил мне два раза(оба раза мне было неудобно говорить), я сказал ему, когда будет точно удобно и в это время он не позвонил — и прошел целый день.
Ну-ну…
не забывайте, что у меня очень необычный опыт — я работаю в компании по восстановлению данных, поэтому я могу не знать чего-то из внутренних особенностей Windows и идти неоптимальным путем просто в силу того, что заставить работать операционную систему это совсем не моя задача