Pull to refresh
-10
-19

Естественный интеллект

Send message

Личность семь раз писала прошения об отставке и родная партия семь раз отказывала с мотивацией "никто кроме Вас, дорогой товарищ!". Главной там была (и остаётся) номенклатура.

Не просто должен, а обязан. Это синонимично старой песне про микроменеджмент: понабирают по объявлениям велеричивых читателей книг про успешный успех в плохом переводе с ангельского и они начинают рассказывать бизнесу, что руководитель не должен ничего делать сам т.к. это убивает его эффективность. Пока у компании есть деньги, чтобы руководители водили руками - это длится, но затем оказывается, что для "убийства эффективности" надо чтобы было что убивать. А "убивать" уже нечего. Никто вообще не понимает что и как работает. И даже: работает ли хоть что-то - тоже)))

Статья интересная, но мне режет глаз: где ссылки на источники информации? На всю статью 2 ссылки. Или это перевод? Когда вижу такие статьи возникает непреодолимое желание писать километрами, что-нибудь вроде:

Tesla, Inc.

Эта компания, известный производитель электроавтомобилей и решений для хранения электроэнергии, заключила контракт с AARO и до конца 2024 года должна получить $64,2 млрд. на разработку и производство накопителей райдония для USS Enterprise. Новый завод будет построен в 83 милях к северо-западу от Лас-Вегаса, на южном берегу сухого солёного озера Грум-Лейк.

Не знаю насколько это всё физически обосновано, но на заезде для меня самое главное прилепиться позади какого-нибудь шоссера и следовать за ним как привязанный. Тогда я доеду до финиша с его скоростью и перед финишом могу попытаться вырваться вперёд. Несколько раз удавалось. Велосипед у меня складной. Потом доставляют обсуждения на веломании про: "вон складень проехал, зачем нужны шоссеры?". Для себя называю это "аэродинамическим коридором". =)

Фиговый пример со стиралкой. Стиралка с металлическим разборным баком -дцати-летней давности - ремонтопригодна, большинство современных - нет. Ну, т.е. когда стиралка у вас ломается через полгода-год, пластмассовый бак распиливают ножовкой, меняют подшипники и насмерть заплавляют паяльником и заклеивают из клеевого пистолета. По другому она не ремонтируется. И пофиг сколько там функций - она обязательно потечёт. Лучшее что можно с ней сделать после ремонта - продать другому любителю торговых марок на авито, пока она работает. Кстати, в этом есть что-то общее с Теслой)

Для распознавания попыток манипулирования мнением, необходимо существование "истины в последней инстанции", объективной и универсальной для всех. Иначе, неясно от чего отталкиваться.

Потом, о каком мнении идёт речь? Допустим, человек имеет мнение что "он - Наполеон". Окружающие пытаются манипулировать, объясняя что он Вася Пупкин. А бывает и того хуже. Общество в целом считает себя наследниками богов Олимпа. И только отдельные дивергенты имеют другое мнение...

Добавление в эту социальную кашу генераторов человекоподобных текстов просто увеличивает энтропию, хаос и неразбериху, и ничего больше.

Это да, у нормального ребёнка пальцы в розетку не пролезают, погибают - самые одарённые) Если будущим родителям в детстве доставалось по шее, то из них часто вырастают инфантилы озабоченные "защитой в интернете". Не будет человек смотреть и делать то, к чему у него нет склонности. А если хочет - найдёт способ и никакие "средства защиты" не остановят. Точно также, как если не хочет - сделает всё чтобы не видеть.

Найдете "обеспечить спрос на такие продукты, как крупа, кондитерские изделия, маргарин, яйца и рыба, улучшить снабжение мясом, молоком, растительным маслом и плодоовощной продукцией"

Да, такой текст есть. Вот вам ещё: Путин призвал обеспечить достаточное предложение товаров на российском рынке. Отсюда вы со своей "логикой" должны сделать вывод что в России недостаточное предложение товаров.

Вы просто не знаете, что при перепроизводстве необходимо обеспечивать спрос, а при дефиците - предложение. И это нормальный процесс из которого нормальный человек не делает далеко идущих выводов. Малограмотный - делает.

Зачем нужна программа, если и так госплан работает чудесно и дефцита нет, вы мне так объяснить не желаете.

Цели и задачи программы написаны на первых же её страницах. Программа не виновата, что не совпадает с чьей-то конъюктурой и фантазиями. Экономика должна регулироваться, чтобы не было недостаточного спроса или избыточного предложения, например.

когда слово (например, "дефицит") явно не упоминается в документах партии и правительства, это по вашему означает, что дефицита не было.

Дефицит это не "обеспеченность всем необходимым" (как у вас), а превышение спроса над предложением и это превышение всегда где-то существует, как и профицит. "Дефицит был/не был" и "всё необходимое" - это что-то из словаря блондинок.

Нет, раз никто в явном виде не писал о катастрофе, раз данные Госкомстата не соответствуют вашим рассказам, это значит что вы не можете измышлять то чего не было. Вы уже ушли от "только банки с берёзовым соком на пустых полках" к некому "дефициту". Ну, ok. И то - хлеб)

Т.е. логика у вас работает. Просто очень избирательно.

Эта цитата - сарказм, потому что вся подобная "логика" - больная. Не могу ставить тег "сарказм" всякий раз для тех кто не может считывать из текста доведение до абсурда. Этому, извините, в школе должны были научить.

Я пишу про ваше нежелание делать ненаписанный вывод (курсив) из написанного (жирный) в руководящих документах КПСС

Вот постановление которое мы обсуждаем. Правая часть (курсив) - в постановлении не находится (ищем по слову "дефицит). Левая часть (жирный шрифт) в постановлении не находится (ищем по слову "специальная"). С какой страницы вы взяли этот текст? - третий раз вас спрашивают.

Вы берете мою фразу обозначенную как "не написанную явно, а являющуюся логичным выводом" и опровергаете меня тем, что эта фраза "явно не написана":

Из одного домысла сделал другой домысел, молодец - возьмите с полки пирожок. Да, если фраза явно не написана - это ваши домыслы.

потребовалась специальная программа за годы до перестройки.

В тексте продовольственной программы сказано, цитирую: "Повсеместно обеспечено бесперебойное снабжение населения хлебом, хлебобулочными и макаронными изделиями, сахаром. Потребление мяса и мясопродуктов возросло в среднем на душу населения на 41 процент, молока и молочных продуктов — на 25 процентов, яиц —в 1,9 раза, овощей —на 35 процентов. Рацион питания советского человека по калорийности соответствует физиологическим нормам."

Мясо в СССР
Мясо в СССР
Мясо в Российской Федерации
Мясо в Российской Федерации

Ещё раз, продовольственная программа на которую вы ссылаетесь была поручена ГОРБАТОМУ в 1982 году. "За годы" это 3 года до избрания Горбатого генеральным секретарём.

правлению которого в то время еще предшествовали Черненко и Андропов (1982).

Думал это вы мне про "гонки на лафетах" будете рассказывать, а оказывается я вам должен.

Вам уже сослались и на Микояна и на материалы съезда партии, а Вы только Жванецкого увидели.

Скачок из эпохи застоя аж в 1947 год (запишите, а то забудете: ВОВ закончилась в 1945 году) - это то что надо было прокомментировать? А что сразу не в 1922 год? Или там в 1910?

перешел по первой ссылке - все опрошенные говорят что яйца в их сети есть.

Это так не работает. По ссылке: Президент России Владимир Путин обратился к президенту Беларуси со словами «не надо жадничать», и попросил поставить в Россию яйца. Так что нет яиц.

если они покажут такие публикации - скажу "ну вот смотри, у нас дефицитом называли беспокойство директоров сетей, а не то что сейчас".

Вы врёте. Вот же, написано: В Таганроге уже три дня в магазинах нет сахара, - передает коллега сводки из магазинов от родни. О таких же пустых прилавках отчитались и жители Анапы, Твери, Санкт-Петербурга и даже Владивостока. Зачем врать подрастающему поколению, когда все знают что был голод?

Пустые полки в российских магазинах (2023)
Пустые полки в российских магазинах (2023)
Мясной отдел в московском магазине (2023)
Мясной отдел в московском магазине (2023)

Ну всё, я доказал что Россия в 2023 году голодает, полки пустые. Можно сделать за любой период для любой страны мира.

Пустые полки в США (2023)
Пустые полки в США (2023)
Пустые полки в Великобритании (2023)
Пустые полки в Великобритании (2023)

А граждане на Жванецкого ссылаются. Потому что это единственная глупость которую удалось найти. Вот вам фотосвидетельства и ссылки на живые СМИ. Что вы скажите своим детям, я не знаю. Когда они к вам также придут и сообщат: Как страшно вы жили. Есть было нечего, в магазинах было пусто.

Предчувствовал что ли? Райкин уволил Жванецкого в 70м, "эти вирши" написаны 4 года спустя. Впрочем, неважно - Райкин исполнял подобные вирши спустя 3 года от увольнения Жванецкого, в 73, можете посмотреть "Дефицит".

Вирши Райкина и были написаны Жванецким, также как и Карцева и пр. граждан. Это его родной негр, специально для этого нанятый, 4 года бегавший за ним и за это же и уволенный. Копирайта не было, поэтому выбирать между хорошим Райкиным и плохим Жванецким не получится. Окна овертона двигались постепенно.

В монологе речь идет о том что по бумажкам выпускается, а в реальности этой продукции нет.

Если бы это был документальный фильм, то вам бы рассказали что при неизбежной сверке ОБХСС этих "бумажек" с фактом руководители либо застрелились сами, либо уехали на кичу. Не смешно, зато - обыденная правда. Фактов которой несть числа.

Да, были, есть, и будут всегда приписки, коррупция, взятки, дефицит и т.д. Везде где живёт человек. Но не надо путать гиперболу с реальностью, а читать лучше Госкомстат, а не вирши одесских юмористов. Если цель - установление истины, конечно.
Не надо мне напоминать человека который услышав про семь раз отмерь и один раз отрежь, всю жизнь потом семь раз измеряет и один раз отрезает. Такие есть, я знаю.

На какой странице Постановления вы прочитали "стандартное государственное планирование не способно решить проблему дефицита продовольствия"? Опять цитируете любимые комиксы?

Да, я отказываюсь делать такие "логические" шаги потому что а) абсурд перпендикулярный как моей жизни, так и жизни близких мне людей и б) аргументация с опорой на домыслы с источниками типа художественных фильмов и юморесок.

Следующим "логическим" шагом будет признание того что в СССР общались с внеземными цивилизациями. Для младшего офицерского состава: пересмотрите Блондинка за углом, финал.

Утрирование и юмор вам не доступны, значит вы обязаны сделать этот шаг. А следом подцепить "кинохронику" Неуловимых мстителей - ТОГО ЖЕ сценариста. И серьёзно рассмотреть фильмы Спилберга, потому что он сцены из Неуловимых переснимал. Неслучайно Лукич говорил, что самым важным искусством для масс является - кино, т. о. ваш мир становится интересным и удивительным. Не осуждаю, если что.

[sarcasm]Вместо того чтобы пойти на Амурский рынок через дорогу надо было взять билет на самолёт и лететь 3,5-4 часа из Омска в Москву за мясом и сахаром. Благодаря этому на прилавках в Москве образовывалась пустота. Вы же помните этих знаменитых челноков развозящих говядину и свинину из Москвы по всему СССР?[/sarcasm] Вот и я - нет. Притом что в деятельности чёрного рынка принимал самое непосредственное участие. И действительно мотался по этому маршруту.
Не знаю смеяться или плакать. Вы так и не ответили, что с Дюма? Будете брать?

Куда-то вас понесло... Мне безразлично откуда вы копируете. Читать надо первоисточники. Чтобы не было: "Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!"

В самой программе, преамбуле и 6 сопутствующих документах НЕТ ни единого слова о том, что она принята "с целью предотвращения катастрофы в продовольственной сфере". Это высосано из пальца, а вы - распространяете с отсылкой к авторитету "трендов". Есть разница между "улучшить" и "катастрофа".

В 1961 (!) году появилась Всемирная продовольственная программа ООН. Будем последовательны: она создана с целью предотвращения всемирной катастрофы в продовольственной сфере, правильно? Если вы рассказываете про продовольственную катастрофу эпохи застоя, то надо на том же основании говорить о современной всемирной продовольственной катастрофе.

Раз World Food Programme существует по сей день - значит она ничего не достигла. Иначе необходимость в ней бы отпала. С такой логикой можно уже идти писать статьи в Русский мир или Медузу на ваше усмотрение. У меня таких "авторитетов" знаете сколько?

Авторитет ничуть не хуже злобного карлика Жванецкого:

Помнишь ли, Настя, ты годы застоя? И развитое соцобщество? Разве ж мы плохо жили с тобою? Жили, ей богу, мы ничего.

Помнишь ли, Настя, ты наши застолья? Как нас поил Дорогой профсоюз! Может и были то годы застоя, но веселее мы жили, клянусь!

Как же нам жить без родного застоя? Все по щелям позабились и ждут! Мы, говорят, ни хрена не построили - что ж они там ПЕРЕСТРАИВАЮТ?!

Ну так Райкин гражданина Жванецкого за эти вирши и уволил. Фразу "Продукции выпускается в 5 раз больше, чем в 40-м году" вы пропустили? Какое выборочное чтение... Перестроечный комик Жванецкий - это брюхатый карапуз, который во время повального голода 90-х рассказывал, что смех продлевает жизнь. Понимать надо буквально, да.

Буквальное прочтение юмора доставит вам много открытий, рекомендую гражданина Слепакова, современных стэндаперов и бьюти-блогеров.

Это неважно, что вы знаете людей выплативших ипотеку или сами сделали это. Об ипотеке и кредитах надо судить по выступлению Артёма Винокура.

Кстати: "Голод – одна из мощнейших мотиваций для всех живых существ. Как приглушить голод или максимально от него избавиться? Для начала нужно выявить причины, по которым возникает аппетит." Обо всем этом рассказали в шоу "О самом главном" на канале "Россия". 2023

Прекрасно. Ещё раз: продовольственная программа была написана непосредственно Горбатым, он за неё отвечал и закончилась она талонами. Он её АВТОР, она ЕМУ была поручена и это его прямая ответственность. А вы не найдя НИЧЕГО в постановлении отправились цитировать юмористический журнал. Ссылаясь на который можно легко доказать что все 70 лет граждане СССР пили не просыхая, например. Это как иллюстрировать вашу жизнь картинами Васи Ложкина. Кто вас вообще пустил в Интернет, его же в России из под полы продают?

Интернет для большинства россиян в диковинку
Интернет для большинства россиян в диковинку

В любой стране Мира в любое время есть какой-то дефицит чего-нибудь. У вас сейчас дефицит яиц, напоминаю. Страдаете?

Конечно мог бы. Только надо не Медузу читать, а оригинал. Конечно, не так увлекательно, зато - правда. Там ничего не сказано про "приближающую катастрофу", нет и самого слова "дефицит" - всё это фантазии Медузы, трансформированные Русским Миром. Что внимательному читателю должно сообщить, что пьют они из одного корыта. В документе скучное перечисление достижений предыдущих трёх пятилеток и план на следующую. Взвейся/развейся присутствует. И чего? Какие планы РФ по потреблению базовых продуктов перечисленных в продовольственной программе на следующие пять лет? В Германии? В США? Не вижу ничего плохого в планировании продовольственной программы, наоборот, оно - должно быть. Что есть-то будем - вопрос интересный такой.

Да, с приходом нестарого, перспективного и "ходящего в народ" все партийные планы обратились в труху, но НАДО признать - достигнуты. Правда уже в РФ и к 2020 году) Да, сегодня потребление в РФ +- превышает планы образца 1982 года. Можно смеяться, можно плакать, как хотите. Например, хотели 70 кг мяса на душу населения, сегодня - 80 кг. Блондинка за углом снята аккурат к перестройке и соответствует жанру. У меня до сих пор есть коробки которые выкинуть рука не поднимается, а продать - никому на авито не надо. Например, Дюма "Две Дианы". Целая коробка, раньше доставали. Вам надо?

В 85-92 гг так и было, чем дальше - тем хуже. В доперестроечные годы - нет. И быть не могло, потому что в дёсны дружили с Кубой, которая платила за дружбу сахаром. Можно, конечно, предположить что его растворяли в Атлантическом океане) Кусковой сахар был вместо конфет, всегда под рукой. Девки в отличии от современных умели готовить не только салаты, поэтому сахар, мука, дрожжи, молоко, соль расходовались в товарных количествах. Собственное производство сахара в 2 раза превышало современное российское.

В 70е? Пепси - да, Фанта - в конце 79го появилась, к олимпийским играм.

Гражданин рассказывает про конец 70-х, я сообщил что фанта и пепси ВМЕСТЕ были только в Москве. Не вижу противоречий.

С фантой познакомился, когда отец - военный, из командировки в Москву привёз ящик фанты. 79-80 гг. Маршрут у него был от Ленинградского вокзала до штаба - отдал документы и обратно на вокзал. Просто по дороге зашёл в магазин. Того же года мы с батей поехали погулять по Красной площади, посетить мавзолей Ленина и угадайте что я пил, ага.

В СССР шансы купить кочергу в миллионнике были сильно меньше, такие вещи заказывались знакомым слесарям, которые их делали и выносили с работы (т.е. воровали).

Вся Ленинградская область и другие области СССР заказывали кочерги знакомым, те воровали с завода и вытачивали на токарных станках. Рядом с "финскими" санями, оцинкованными вёдрами и лейками. Если что-то и было - то это было украдено и выточено кулибинами, а так - ничего не было. Ясно, понятно.

как и соболье боа - нет, это не товар Пятерочки.

Да, ладно? Кому это когда мешало писать о том что вы последнего ежа доедаете? Тем более спустя годы. То что у вас есть еда - это вам кажется. На самом деле у вас всё плохо, яиц например - нет вообще. Можно даже подобрать подтверждающие статьи))

Все эти поговорки про "зелёное пахнет колбасой", "лучше жена проститутка, чем сын - ефрейтор" и пр. появились ровно в 90-е, написаны по одному шаблону, одинаково требуют объяснений про "всё было плохо" и не удивлюсь если в реальности их придумывал один человек, какой-нибудь советолог или диссидент. Со вбросом в каком-нибудь СПИД-Инфо.

В моём мире фанта и пепси вместе были только в Москве, вы невнимательно прочитали. Посмотрел в Яндексе. Один гражданин рассказал про электричку из Москвы, остальные разнесли. Уточнить с какого вокзала и куда ехала эта электричка никто не смог. Я про неё никогда не слышал, но понял что колбаса была только в Москве, остальные граждане знали как она выглядит по слухам. Достоверно? Ну, хорошо, давайте я попрошу купить икру или дрожжи в Пятёрочке через дорогу? Веник? Кочергу? Понятно что на сайте есть, ну т.е. дорогим россиянам приходится ДОСТАВАТЬ продукты и предметы первой необходимости, а значит та же кочерга в России - дефицит. Даже производство кочерги в России не смогли осилить, а рассказывают, что первые полетели в космос. Это манипуляция.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity

Specialization

Specialist
Lead