0
Karma
4.1
Rating

JavaScript-разработчик

Быстрое умножение целых чисел с использованием таблиц

0
Ну почему же?
Если разность a и b нацело делится на 4, следовательно дробные части {a/4} и {b/4} — равны.
А, поскольку, нам нужна разность:

a/4 — b/4 = ([a/4]+{a/4}) — ([b/4]+{b/4}) = ([a/4] — [b/4]) — ({a/4} — {b/4}) = [a/4] — [b/4].

Быстрое умножение целых чисел с использованием таблиц

+3
Причём тут брак и неисправная инструкция? Умножения может тупо не быть на микроконтроллере.

По пути Сергея Павловича Королева. Современный российский пилотируемый проект. Часть 1. «Федерация»

Расцвет и упадок Visual Basic

+2
Do While… Loop

Эм… Оно в QBASIC уже было. Кстати, очень мощная структура, с четырьмя вариантами условия
Do While… Loop
Do Until… Loop
Do… Loop While
Do… Loop Until

Расцвет и упадок Visual Basic

+2
bbs.vbstreets.ru/viewtopic.php?f=68&t=36100&hilit=%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8

Ха. Просвещайтесь :) Для меня это было штатным приёмом посимвольного чтения строки.
Знаете, сравнивать строки в цикле — плохо, а вот INTEGER — хорошо. Объявляем аргумент типа INTEGER, перепрописываем ему ссылку так, чтобы он указывал на символ строки — вуаля!

По пути Сергея Павловича Королева. Современный российский пилотируемый проект. Часть 1. «Федерация»

0
Гиперболический пролет мимо планеты в сфере ее действия называется движением по гиперболической орбите ЭТОЙ планеты.

Очень странная терминология.

У Суханова я подобного не видел.

Расцвет и упадок Visual Basic

0
Они больше не могли начинать с 1, как обычные люди. Теперь они должны были начинать с 0, как официальные программисты.

Но мы никогда так не делали. Эту перемену особо никто не заметил.

Главной проблемой стало отсутствие доступа к памяти. Вы не игрались с указателями в VB6.0?
Короче, старым программистам, привыкшим понимать, что где лежит, было, пардон, западло переходить на .net. Продолжать поддержку VB-COM мелкомягкие не захотели, команда энтузиастов для самостоятельного развития поддержки — не собралась, отдельные энтузиасты — быстро сдулись.
Так не стало языка, в котором легко написать для себя утилитку…

По пути Сергея Павловича Королева. Современный российский пилотируемый проект. Часть 1. «Федерация»

0
сферы главного гравитационного действия

Что за зверь?
Сферу действия — знаю.
Сферу влияния — знаю.
Сферу Хилла — знаю.
Сферу главного гравитационного действия — не знаю.

По пути Сергея Павловича Королева. Современный российский пилотируемый проект. Часть 1. «Федерация»

-1
Человека перед собственным самоуважением. Послать на гелиоцентрическую орбиту аппарат, который не совсем принесёт научных данных — это в голове не укладывается.

По пути Сергея Павловича Королева. Современный российский пилотируемый проект. Часть 1. «Федерация»

0
Дорогие — не обязательно. Отличные от нуля — просто моральный долг.

Самые короткие научные статьи

Осторожно доктор

0
Почему-то из религии вы берете целую религию, а из математики — только набор аксиом.

Потому что я отвечаю на конкретный пост и остаюсь в рамках обсуждения.

По пути Сергея Павловича Королева. Современный российский пилотируемый проект. Часть 1. «Федерация»

0
послан на орбиту Марс

Не на орбиту Марса, а на орбиту, касающуюся орбиты Марса.
А Теслу — вообще отправили на орбиту, примерно похожую на ту, которая должна пересекать орбиту Марса. Впрочем, за то, что он отправил мусор, а не научные приборы, я Маска человеком считать перестал.

Электронное государство будущего. Часть 3

+1
Нужно учить всех граждан управлять государством еще со школы.

Всех граждан в школе учили математике с физикой. Все научились?

MAM: сборка фронтенда без боли

0
Эм… Об этом речи не было. Я о том, что каждый пакет проще обновлять не каждый раз.

Осторожно доктор

0
Вы разделяете их как виды деятельности, если я правильно понял?

Верно. Т.о. у Вас достаточно информации, чтобы понять, что я имею в виду.

Если кто-то считает, что религий касается всех видов деятельности

Бьюсь об заклад, среди тех, кто придерживается каких-либо религий, таковых большинство, и они, как правило, фанатиками себя не считают.

Вы не используете математику в повседневной жизни?

И Вы ещё врёте, что не паясничаете?

И почему не зависит, если вы, например, не меняли набор аксиом?

Потому что не зависит. Для если я для двух задач выбрал один и тот же набор аксиом — я выбрал его оба раза независимо друг от друга. История выбора набора аксиом — не используется при выборе набора аксиом для очередной задачи.

По пути Сергея Павловича Королева. Современный российский пилотируемый проект. Часть 1. «Федерация»

+1
А между тем, даже ежу понятно, что орбиту нужно поворачивать в апоцентре. Причём, бывает, что апоцентр недостаточно высок и его предварительно поднимают.

MAM: сборка фронтенда без боли

0
но по моему опыту держать проект постоянно в тонусе обходится в конечном счёте дешевле, чем делать это скачкообразно, когда припекает.

А по моему — наоборот.

MAM: сборка фронтенда без боли

0
Идея хороша, но хотелось бы, чтобы дев-версию проекта можно было запускать без сборки.

По пути Сергея Павловича Королева. Современный российский пилотируемый проект. Часть 1. «Федерация»

0
Это зависит от высоты. Чему равна круговая скорость на высоте 100 тысяч км над Марсом?

Простите, а Вы сами предварительный расчёт манёвра сделать способны, чтобы в Левантовского камни кидать?

Осторожно доктор

Электронное государство будущего. Часть 3

Осторожно доктор

Осторожно доктор

Осторожно доктор

+1
Вы различаете быт и работу? Или быт и хобби?
Когда я не занимаюсь решением математических задач, я не использую никакую систему математических аксиом. И для любой моей повседневной деятельности безразлично, какой набор аксиом я использовал в последний раз.
Более того, в математике тоже, решение конкретной задачи не зависит от того, каким способом я решал предыдущую задачу.

Электронное государство будущего. Часть 3

Электронное государство будущего. Часть 3

+1
Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение)

Иными словами, в составе сложных слов может пониматься как «объединение». Таким образом термин «технофашизм» может пониматься как идея объединения мастеров.

Электронное государство будущего. Часть 3

Основные заблуждения о SCRUM

Электронное государство будущего. Часть 3

+1
При социализме — все общество.

В лице партии, которая таким образом превращается в эксплуататорский класс.

Основные заблуждения о SCRUM

0
Одновременно разбираться во всем невозможно. Быть самым умным чуваком в команде можно только в том случае, если ты управляешь джунами-мидлами.

Почему тилид должен быть один на всех? У нас их два, один по фронту, другой по беку. На скраме — общаемся все вместе.

Электронное государство будущего. Часть 3

0
Пролетария трудно с кем-то спутать. У пролетария ничерта нет своего.

Осторожно доктор

0
Но другого инструмента изучения структур психики нет.

Вы в этом уверены?

Осторожно доктор

0
Если не поменяется, то зачем переключались?

Ради того, чтобы решить возникшую задачу.

Электронное государство будущего. Часть 3

Осторожно доктор

+1
Не совсем понимаю

Да что тут не понятного? Занимаясь математикой я могу между разными наборами аксиом хоть десять раз на дню переключаться. Причём в моём быту от этого решительно ничего не поменяется.

Осторожно доктор

+1
Простите, а что-тут непонятного?
@modux заметил, что новые нервные клетки образуются.

Вы же попытались возразить, что они образуются с недостаточной скоростью или не образуются вовсе у людей страдающих болезню Паркинсона. Вы не находите, что слегка алогичное возражение?
Болезнь Паркинсона не упоминается ни в данной статье, ни в критикуемой. Следовательно её приплели Вы, причём на ровном месте.

Между тем, у здоровых людей новые нейроны образуются, хотя, конечно, очень медленно.

Электронное государство будущего. Часть 3

Как мы делали клубную программу Спортмастера

+4
Я думал вы как-то решили проблему со скоростью интернета и большой базой. А Вы, оказывается, просто дождались, когда интернет станет быстрее. Так не интересно.

Осторожно доктор

+1
А Вы не расширяйте понятие. Это, между прочим, демагогический приём. Честные люди так не поступают.
1 There