Pull to refresh
34
0
Zaharov @Zaharov

User

Send message
Можно немного короче:
Навести мышь в левую часть экрана, нажать правой кнопкой мыши по второй снизу иконке (Приложения), всплывёт список типов приложений, выбираем тип и попадаем в список установленных приложений данного типа.

С юнити, лично я, освоился довольно быстро. Единственное чего пока не хватает это хоткей открытия нового окно уже запущенного приложения. (т.е. аналог нажатия средней кнопки мыши по иконке) Плюс иногда к сожалению бывают глюки с тем что на месте бывшей строчки меню появляется пустое место, которое приложение волшебным образом не видит.
То что рассказывали школьникам в СССР не имеет никакого отношения к данному эксперименту. То что вы упомянули объясняет почему высокоэнергетические частицы долетают до Земли, хотя время их полураспада сильно превышает время которое уходящее на прохождение пути от Солнца до Земли, т.е. собственное время частицы в полёте (от которого и зависит вероятность распада) отличается от времени в лабораторной системе отсчёта.

По теме статьи вот небольшое не моё мнение:
Звучит сомнительно. GPS — сириуз бизнес, и это далеко не первый случай, когда по нему синхронизируют часы, находящиеся на значительном расстоянии друг от друга. То, что синхронность — понятие относительное, на момент создания GPS было хорошо известно, и — поскольку цель как раз в том, чтобы часы шли синхронно в нашей системе отсчета, а не в СО спутника — в расчетах все эти эффекты должны учитываться (как и то, что на той высоте, где летают спутники, гравитация слабее, и поэтому время идет не так, как у нас).
Если автор статьи прав, то проблема будет уже не у физиков-теоретиков, а у инженеров-практиков, потому что GPS используется для получения точного времени практически везде, и если там набегает по 32 нс ошибки на каждые 700 км расстояния, то о какой синхронизации часов между ДС и Владивостоком может вообще идти речь? Получается, что у нас уже много лет вместо точного време — жопа, а мы даже ничего и не подоозреваем.
renton намекал вам, что качество данного перевода достаточно низкое, и я согласен с его мнением.
И думаю всё-таки действительно стоит выкладывать переводы как переводы, а не как топики. (на странице редактирования статьи в фразе «Хочу опубликовать топик» щёлкните по слову «топик» и выберите «перевод»)
Лично я руководствуюсь другой формулой:
success = talent*work*(1-0.5*random())
>Текст слушается японоговорящим и стенографируется
«Сверка с японским» это та ещё хохма, и зачастую от неё оригинальный смысл искажается ещё сильнее чем от испорченного телефона оригинал->ансаб->руссаб.
Японистов среди русаберов считанные единицы и работают они в основном тихо и без шума над малопопулярными проектами. Как человек переводивший с япсаба могу сказать, что перевод это дело очень изнуряющее и времязатратное, особенно если вкладывать в это дело душу, и разумеется ни о каких «одна неделя — одна серия» в таком случае речи не идёт.
А насчёт Aegisub это никоим образом не вундервафля, а основной рабочий инструмент сабера.
Второй вариант это скорее не переключатель, а кнопка выполнения действия, которая изменяется в зависимости от состояния системы. Для того что бы восстановить это самое состояние пользователю необходимо будет проводить лишние умственные действия, что не есть хорошо.
Плюс переключатели в UI всё-таки пришли из реального мира, в котором они ведут себя согласно первому варианту.
Я немного неправильно выразился, i2p работает из браузера как обычный веб, но требует для этого определённого софта, который как раз и реализует децентрализованную и анонимную структуру данной сети, ради которой обсуждаемый сервис в неё и переезжает.
В общем, советую прочесть статью в вики, хотя бы ради обычного интереса.
Объясняю почему вам навыставляли минусов.
Первое сообщение: откровенное незнание что-такое i2p и как оно работает сгущённое ленью из которого проистекает нежелание пройти по ссылке на вики и узнать что это такое. Плюс общая грубая формулировка.
Второе сообщение: на то что вам решили помочь и указали прямую ссылку на описание i2p вы не только не утрудились прочесть его и узнать, что i2p требует определённого софта и его настроек и никоим образом не работает вбиванием в браузер *.i2p адресса, так вы ещё и написали ответ в ещё более грубой форме, к тому же проявив полное невежество и нежелание разобраться в сущности вопроса.

Ну и предсказываю что за третье сообщение вам тоже понаставят минусов, т.к. вы оскорбляете тех кто вполне закономерно поставил вашим сообщениям минус, и что хуже вы начали жаловаться на факт выставления минусов, что в 95 процентах случаев справедливо карается ещё большим количеством минусов.

Надеюсь данный пост заставит вас задуматься о своих высказываниях и осознать причину по которой они были оценены данным образом.
Что и требовалось доказать. Именно об этом я и говорил в том самом обсуждении.
Лучше на оригинальную статью, т.к. я скорее всего не буду обновлять перевод. На всякий случай поставлю ремарку.
Где я говорил что распространителей нужно гладить по головке? Я не зря привёл указание на статью уголовного кодекса который они нарушают.
Основная мысль, которую я защищаю, это то что вместо того что бы гоняться за создателями подобных сайтов, которые прячутся за тучей прокси и хостятся на абузоустойчивых хостингах, а в перспективе уйдут в децентрализованные сети, тем самым борясь попросту с ветряными мельницами, мощь исполнительной власти и народного негодования необходимо направлять на источник утечек, который и отследить легче (ибо известно какие структуры имеют доступ к утёкшей базе) и эффект от наказания виновных личностей в данной области будет много выше.
Зачем сразу сажать? Например можно привлекать к административной ответственности посредством штрафов и запрета работать в госструктурах.
Да и почему замкнулся? Я говорил о бесполезности гонений на распространителей утёкшей информации, в случае же лиц допустивших утечку или же прямо этому поспособствовавших я за применение наказания по всей строгости закона, и я выступаю за это не потому что «плохие люди должны сидеть», а потому что подобные меры позволят очищать государственный аппарат от коррумпированных и профнепригодных личностей, а так же создавать необходимую мотивацию для сотрудников не валять дурака и сливать базу данных за пару тысяч рублей, тем самым будет поддерживаться работоспособность и профессионализм на необходимом уровне для сведения утечек персональных данных к минимуму.

Сегодня же госаппарат обычно является символом непрофессионализма и коллектора для неумеющих работать, что и приводит к тому что персональные данные граждан активно вытекают в общий доступ.
уничтожать коррумпированную среду != уничтожать людей составляющих данную среду

А методы уничтожения это уже отдельный вопрос, который вы кстати говоря выше уже затронули, описывая компании которые работают с персональными данными.
Ну формально по статье 137 УК РФ сажать создателей сервиса могут уже сейчас, но как известно «строгость российских законов, компенсируется необязательностью их выполнения».
Я лишь хотел обратить внимание, что начнёте давить на подобные сайты, то в первое время уберёте одного появятся другие, но более заанонимизированные, а в будущем подобные базы переедут в более технически совершенные системы и фиг вы их потом выловите, поэтому и в краткосрочной и в долгосрочной перспективе бесполезно гоняться за создателями подобных сервисов, а нужно как можно быстрее решать корень проблемы, а именно уничтожать корумпированную и профнепригодную бюракративную среду из-за которой в основном и происходят утечки.
Ога, нет человека — нет проблемы, уже проходили.
Посадками распространяющих проблему не решить, ибо начнёте сажать и эти самые базы переедут в децентрализованные системы, доступность от этого пострадает не очень сильно, а вот способность отслуживать откуда эти утечки произошли вы потеряете окончательно.

Лечение симптомов никогда не приводит к излечиванию болезни.
Даже ещё смешнее:
Олег Шевченко также отмечает, что в настоящее время позиции российских производителей DVD подорваны из-за массового перехода японских телевизионных программ в формат высокой четкости. Сложилась парадоксальная ситуация: зачастую качество видео, пиратским образом распространяющегося через пиринговые сети, выше того, что можно достичь на лицензионном DVD-диске.
>подавляющее большинство россиян даже не понимают, что нарушают закон
Ну да, сотни тысяч уголовников, а единицы гребущие проценты болванок находятся абсолютно в рамках закона.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity