Иностранные комплектующие это естественный процесс в производстве чего угодно сейчас. От них никуда не деться, но конечно же в идеале нужно стремиться к минимальному их количеству.
Согласен, промышленность нужно развивать, но своя космическая станция тоже будет способствовать развитию каких-то определённых технологий (Тот же ГЛОНАСС сейчас является слабой альтернативой GPS, например). То что она будет построена из иностранных комплектующих — это тоже нормально. У нас, к сожалению не тот уровень экономики как у Китая или Индии чтобы иметь возможность производить абсолютно всё.
Эксперименты у нас тоже проводят, просто об этом почти никакой информации (Скажем за это спасибо профильным ведомствам), но опять же, у нас не Холодная война, чтобы проводить эксперименты в одиночку.
Просто космическое развитие страны всегда спорно из-за того, что результаты этого развития увидят следующие поколения, и смысл этого многие не понимают. Но лучше после себя оставить хоть что-то из знаний, чем память о каких-то непонятных событиях — олимпиады, чемпионаты и пр.
Так что это вклад в будущее, и нам нужно надеяться что этот вклад и правда не распилят.
P.S. Скорее всего этот проект вообще не осуществят, потому что нынешняя экономика страны уже не справляется, а на носу уже ЧМ по хоккею, футболу и Универсиада (вроде). И это обидно.
Сколько бы не было в этом политики, но подобная станция нужна. Потому что, как уже правильно было сказано выше, если Россия или США забьёт на МКС, то через несколько лет будет еще одна красивая сцена посадки станции в Тихий океан.
К тому же, сейчас активно развивается направление космических «грузовиков», которое поможет, я надеюсь, развивать автомобильную и авиа промышленность (И это только на первый взгляд).
У нас, например, часто нарушают. Специально ли, случайно, но нарушения ПДД есть.
Вы предлагаете робомобилю игнорировать нарушение правил? Или, что ещё хуже, учитывать этот опыт? Во втором случае надо тогда робомобиль учить адаптироваться к нарушению правил вокруг машины, а это чревато или частыми сбоями, или в итоге нарушением правил самим робомобилям.
К тому же, не стоит забывать, что для того, чтобы сделать оценку ущерба пассажирам или другим участникам движения, необходимо вообще научить компьютер оценивать. А это ведёт снова к тому о чём я говорил — ИИ.
Но возможно мы говорил о разном ИИ. Я предполагаю не полностью умеющий мыслить компьютер, а тот, который сможет моделировать и реагировать на разные варианты поведения людей. Потому что главная проблема людей для компьютера в данном случае — непредсказуемость.
В идеале надо делать систему без людей за рулём, тогда она будет работать раньше, чем продвинется работа с ИИ.
Так проблема в виде людей на дороге всегда будет. Идеальное использование беспилотных авто — только при условии отсутствия на дороге других живых водителей, или при очень незначительном их количестве.
Такое бывает если на телефоне осталось совсем мало место, система требует столько места, сколько весит сама полностью.
В итоге на 5s обновление весило 26Mb.
На самом деле, исходя из комментариев, Вы могли понять что поступили немного неправильно.
Ведь если посмотреть — сайт «Сколково» никому не нужен и его цель абсолютно непонятна. Всё что говорилось о том что планируется делать с помощью этого проекта ни у кого веры не вызывает.
Повторюсь с некоторыми ораторами, но вы бы лучше изменили подход и создали единую площадку с помощью которой можно было делать простые вещи для начала — обсуждать и находить проблемы, в последнюю же очередь пытаться к самой площадке и проблемам привлекать внимание блогеров и журналистов.
Далее, пока велось бы обсуждение проблем, можно было бы находить желающих заняться их решением, и с их помощью составлять простой ТЗ к сайту и выносить уже его на обсуждение.
По началу можно было бы попробовать сделать это своими силами (Сайты для любой из гос-структур, благо их как собак нерезанных) и далее доносить это до властьимущих с попыткой как-то это дело профинансировать (Но ни в коем случае не соглашаясь на текущий вариант гос-заказов).
Как говорится, не пробует только ленивый.
Хех.
На самом деле ребята как начали терять свой потенциал (Крохи которого продемоснтрировали в прошлом году), так и продолжают. Обещанная почта в официальном блоге и дальнейшее на неё забивание об этом очень хорошо говорит.
Потом вспоминаем о том, что говорилось по поводу выхода на международной рынок (В итоге встал очень большой вопрос с этим ибо ленг-паки толком не переведены) vkontakte.ru/blog.php?act=s&nid=139
Смотрим и улыбаемся :)
Согласен, промышленность нужно развивать, но своя космическая станция тоже будет способствовать развитию каких-то определённых технологий (Тот же ГЛОНАСС сейчас является слабой альтернативой GPS, например). То что она будет построена из иностранных комплектующих — это тоже нормально. У нас, к сожалению не тот уровень экономики как у Китая или Индии чтобы иметь возможность производить абсолютно всё.
Эксперименты у нас тоже проводят, просто об этом почти никакой информации (Скажем за это спасибо профильным ведомствам), но опять же, у нас не Холодная война, чтобы проводить эксперименты в одиночку.
Просто космическое развитие страны всегда спорно из-за того, что результаты этого развития увидят следующие поколения, и смысл этого многие не понимают. Но лучше после себя оставить хоть что-то из знаний, чем память о каких-то непонятных событиях — олимпиады, чемпионаты и пр.
Так что это вклад в будущее, и нам нужно надеяться что этот вклад и правда не распилят.
P.S. Скорее всего этот проект вообще не осуществят, потому что нынешняя экономика страны уже не справляется, а на носу уже ЧМ по хоккею, футболу и Универсиада (вроде). И это обидно.
К тому же, сейчас активно развивается направление космических «грузовиков», которое поможет, я надеюсь, развивать автомобильную и авиа промышленность (И это только на первый взгляд).
Вы предлагаете робомобилю игнорировать нарушение правил? Или, что ещё хуже, учитывать этот опыт? Во втором случае надо тогда робомобиль учить адаптироваться к нарушению правил вокруг машины, а это чревато или частыми сбоями, или в итоге нарушением правил самим робомобилям.
К тому же, не стоит забывать, что для того, чтобы сделать оценку ущерба пассажирам или другим участникам движения, необходимо вообще научить компьютер оценивать. А это ведёт снова к тому о чём я говорил — ИИ.
Но возможно мы говорил о разном ИИ. Я предполагаю не полностью умеющий мыслить компьютер, а тот, который сможет моделировать и реагировать на разные варианты поведения людей. Потому что главная проблема людей для компьютера в данном случае — непредсказуемость.
В идеале надо делать систему без людей за рулём, тогда она будет работать раньше, чем продвинется работа с ИИ.
В итоге на 5s обновление весило 26Mb.
В итоге — -2$. Плохое начало :(
Есть возможность испытательного срока?
Ведь если посмотреть — сайт «Сколково» никому не нужен и его цель абсолютно непонятна. Всё что говорилось о том что планируется делать с помощью этого проекта ни у кого веры не вызывает.
Повторюсь с некоторыми ораторами, но вы бы лучше изменили подход и создали единую площадку с помощью которой можно было делать простые вещи для начала — обсуждать и находить проблемы, в последнюю же очередь пытаться к самой площадке и проблемам привлекать внимание блогеров и журналистов.
Далее, пока велось бы обсуждение проблем, можно было бы находить желающих заняться их решением, и с их помощью составлять простой ТЗ к сайту и выносить уже его на обсуждение.
По началу можно было бы попробовать сделать это своими силами (Сайты для любой из гос-структур, благо их как собак нерезанных) и далее доносить это до властьимущих с попыткой как-то это дело профинансировать (Но ни в коем случае не соглашаясь на текущий вариант гос-заказов).
Как говорится, не пробует только ленивый.
«Все воруют», в частности большинство на этом ресурсе по большей части лишь потому что нормальной, адекватной альтернативы нет.
На самом деле ребята как начали терять свой потенциал (Крохи которого продемоснтрировали в прошлом году), так и продолжают. Обещанная почта в официальном блоге и дальнейшее на неё забивание об этом очень хорошо говорит.
Потом вспоминаем о том, что говорилось по поводу выхода на международной рынок (В итоге встал очень большой вопрос с этим ибо ленг-паки толком не переведены)
vkontakte.ru/blog.php?act=s&nid=139
Смотрим и улыбаемся :)