Поведенческий фактор довольно давно участвует в ранжировании в качестве одного из факторов (он, в свою очередь, состоит из множества параметров). Недавно как раз появилось видео с Сергеем Людкевичем (ныне корпорация РБС) с описанием ПФ.
«Ручное» ранжирование, которое вы описываете, мне кажется, может применяться только в качестве вводных данных для самообучающегося алгоритма.
Довольно объемное обсуждение есть в «Советах» бюро Артема Горбунова. Я согласен с мнением, что метки полей слева от формы без двоеточий — наиболее оптимальный вариант.
Поле для выбора картинки надо убирать и делать, как в варианте Никиты. Не нравится расположение ссылки «Изменить настройки приватности и комментирования». Смущает пространство над полем ввода меток.
Короче, я думаю, что можно не продолжать работу над формой — больно красивый вариант получился у Никиты (tonsky) :)
В первом случае — вырвано из контекста. У Gmail большинство действий осуществляется без перезагрузки страницы, к чему пользователи привыкают довольно быстро. Ссылка «Обновить» относится к подобным действиям (поведение ссылки, подчеркнутой таким образом в отдельно взятом интерфейсе, по-моему, может быть оправдано).
Второй случай — всплывающее окно, три действия, разные цели… Согласен, что можно лучше.
Спасибо за комментарии. Я не настолько знаком с ЖЖ, чтобы утверждать наверняка, но, судя по подсказке, с которой я бегло ознакомился, посты, помеченные этим флагом, не показываются во френдленте и не помечаются определенной датой/временем. Могу ошибаться. В любом случае, «внеочередная дата» — это ужасно. Нужна какая-то более человечная формулировка.
Да что угодно можно там делать. Библиотеки создаются и редактируются, вариативности по оформлению элементов более, чем достаточно. Правда, готовых библиотек под iPhone я не встречал.
В свое время я обнаружил в ней весь необходимый мне функционал. Скорость разработки прототипа вполне приемлемая. Спасибо за совет, дополнил статью двумя ссылками на обзоры средств визуального проектирования.
Я всегда до начала работы в Axure набрасываю интерфейс на бумаге. Просто в софте он получается аккуратнее и нагляднее. Не стыдно заказчикам показывать ;)
Вы знаете, любой набор объявлений по высокочастотному коммерческому запросу можно уничтожить за доли секунды, что Вы и сделали.
На самом деле, основными показателеми в любом случае будет являться CTR и стоимость клика. Более того, даже самое хорошее объявление не всегда обеспечивает достойную конверсию уже после перехода на сайт (я понимаю, что это отдельная тема для разговора).
Основной плюс контекстной рекламы: если что-то не получилось, переделываем. Снова не получилось? Снова переделываем. Дорого? Пересматриваем запросы. Мало посетителей? Расширяем. И так далее.
Ваше объявление может обеспечить достойный CTR, а может и не обеспечить. В рамках разработки рекламной кампании можно сделать хорошую рыбу, которая в дальнейшем будет переделываться десятки раз. И ничего с этим не поделаешь.
Кстати, в новости жесткая ошибка. Ссылка на Челябинский государственный университет (ЧелГУ) ведет на панораму Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ).
Во-первых — проект действительно интересный, полезный и классный — успехов!
Сразу родилось две мысли:
1. Почему бы не привязать скроллить корзину вместе со страницей? Сейчас приходится тащить самый нижний товар в самый верх страницы, к корзине, что не очень радует.
2. При добавлении товара с его страницы в корзину не обновляется кол-во товаров в самой корзине, что не очень удобно.
3. Все-таки, на мой странный взгляд, неочевидно выглядит добавление товара в корзину со страницы именно товара. Если в рубрике все понятно — бросаем в корзину и видим в корзине, то на странице товара фигурирует кнопка «купить» и блок корзины теряет свое назначение.
«Ручное» ранжирование, которое вы описываете, мне кажется, может применяться только в качестве вводных данных для самообучающегося алгоритма.
Короче, я думаю, что можно не продолжать работу над формой — больно красивый вариант получился у Никиты (tonsky) :)
Второй случай — всплывающее окно, три действия, разные цели… Согласен, что можно лучше.
На самом деле, основными показателеми в любом случае будет являться CTR и стоимость клика. Более того, даже самое хорошее объявление не всегда обеспечивает достойную конверсию уже после перехода на сайт (я понимаю, что это отдельная тема для разговора).
Основной плюс контекстной рекламы: если что-то не получилось, переделываем. Снова не получилось? Снова переделываем. Дорого? Пересматриваем запросы. Мало посетителей? Расширяем. И так далее.
Ваше объявление может обеспечить достойный CTR, а может и не обеспечить. В рамках разработки рекламной кампании можно сделать хорошую рыбу, которая в дальнейшем будет переделываться десятки раз. И ничего с этим не поделаешь.
Кстати, в новости жесткая ошибка. Ссылка на Челябинский государственный университет (ЧелГУ) ведет на панораму Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ).
Сразу родилось две мысли:
1. Почему бы не привязать скроллить корзину вместе со страницей? Сейчас приходится тащить самый нижний товар в самый верх страницы, к корзине, что не очень радует.
2. При добавлении товара с его страницы в корзину не обновляется кол-во товаров в самой корзине, что не очень удобно.
3. Все-таки, на мой странный взгляд, неочевидно выглядит добавление товара в корзину со страницы именно товара. Если в рубрике все понятно — бросаем в корзину и видим в корзине, то на странице товара фигурирует кнопка «купить» и блок корзины теряет свое назначение.