Посмотрите схему, там подписание документов "для открытия счета" с помощью КЭП ЮЛ (с подписанием не токеном) и подписание заявления на выпуск КЭП ЮЛ с помощью КЭП ФЛ - хотя для ФНС сейчас приемлемо только собственноручное подписание при выпуске.
Как это работает в приложении? Насколько знаю с 22 года получить КЭП ИП или руководителя ЮЛ можно только у ФНС и его доверенных лиц и строго на токен (ака "сертифицированный носитель") + Идентификация должна быть только личная при первом выпуске КЭП ФНС. Никакого выпуска КЭП (для ИП и ЮЛ) у ФНС не существует на основании идентификации по КЭП ФЛ, биометрии и пр..
Это ещё с времен 7-ки работало, вроде, а может и раньше. Нужно зажать shift и ПКМ по файлу, и будет у вас "Копировать как путь". Это не новинка windows 11 )
На статью не похоже, больше манифест какой-то с прописными истинами работы в команде.
Да и рассмотрена идеальная ситуация когда человек открыт критике. Но как вести себя с людьми которые не готовы к этому. Есть масса людей которые считают свое мнение априори правильным и даже грамотная критика натыкается на стену сопротивления. А так же в случае авторитаризма руководителя. Хотелось бы больше патронов и больше психологии в той статье.
ГОСТ89 "умирает" и его стараются не использовать в оборудовании (криптомаршрутизаторах) которые сертифицирует ФСБ? Верно ли я понимаю этот момент? Поправьте меня пожалуйста.
Пытаюсь понять практическое применение такой производительности в сетевом оборудовании. Где можно это использовать?
Нет никакой базы "отказников от электронной подписи", нет и нормативных актов описывающих это, куда и какое заявление вы писали — не ясно. ГосУслуги отдельно, удостоверяющие центры отдельно. "Не принимать", "заблокировать" и пр. кнопки работают только в рамках Гос.Услуг. нет никакой коммуникации обратной. Ничего эти кнопки не делают значимого, кроме того, что "не отправляют вам уведомления в ЕСИА" и "не позволяют входить с помощью ЭП в ваш личный кабинет ЕСИА" соответственно. Но ЭП все ещё можно выпустить и продать квартиру.
Процесс устроен таким образом:
Нормальный УЦ, производит идентификацию заявителя способами указанными в 63-ФЗ и выпускает сертификат проверки ЭП. Далее "нормальный" УЦ должен зарегистрироват сертификат в ЕСИА через систему межведомственного взаимодействия. На этом всё. Реальность в том, что есть много говно-УЦ которые это не делают и процесс идентификации построен абы как (бизнес рулит). Да что уж тут говорить, есть крупные игроки которые клепают эти подписи по сканам.
Обратного процесса (ЕСИА->УЦ) коммуникаций (повторюсь) не существует. Не умеют порталы гос.услуг сообщать о жалобах в УЦ о том, что подпись выпущена не правомочно. Виной тому опять же закон. Чтобы пользователь мог отозвать подпись его нужно идентифицировать теми же способами, что и при выпуске, а ещё принять заявление на отзыв нужно. Кажется, что это бред и не удобно. Но тут тоже есть прецеденты почему именно так. Масса случаев когда ЮР.лицо участвовало в закупках, а конкуренты отзывали его ЭП, срыв контрактов, многомиллионые ущербы, суды и пр.
Радует, что с 1 июля в законе все поменяется и требования к аккредитации ужесточили и все эти сотни нишевых УЦ просто вымрут к концу года. Так как миллиард собственный активов подтвердить это не тривиальная задача, можно конечно меньше, но тогда нужно обязательно иметь собственные офисы/подразделения в 60+ (субъектах РФ), кто более точно знает меня поправит. А там ещё и "страховка" должна быть от нанесенного ущерба на 300млн. вроде. В общем, выживут только крупные игроки.
Он квалифицированный, но не на отдельном ключе, а облачный, по технологии КриптоПРО DSS.
Я не очень понял, смысл как раз в том чтобы пользоваться криптографией и облаком из любой точки мира, хочешь с компа, хочешь с мобилки подписывать документа — вэлкам. Как-то странно, что вы приобрели облачную подпись и тупо не можете воспользоваться CSP 5.0 для того чтобы подписывать ею документы на ПК. Есть множество УЦ которые предоставляют такую возможность. Компания не дает возможности пользоваться облачной подписью на ПК — зачем тогда приобретать «облако» у такой компании?
Что касается удаленного выпуска — КСКЭП предполагает, что он является средством идентификации (одним из) заявителя согласно ФЗ-63. Вы же можете подписать всякие там Заявления на выпуск КСКПЭП ЮЛ, а так же ознакомления с составом сертификата, УПД и пр. своей облачной КСПЭП, верно? Предположу, что у этого УЦ просто не совершенный процесс удаленного выпуска. В чем проблема выбрать другой УЦ где это можно сделать? Свет клином сошелся что ли на Тензоре или Контуре? Компания не соответствует ФЗ или вашим требованиям, идите к их конкурентам которые соответствуют, не вижу проблемы — голосуйте рублем.
Меня интересует как с этим в России. Я немного смотрел тему, есть городьба медицинских порталов (на уровне — в каждом регионе свой), есть единая государственная информационная системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ). И в этом бардаке, я нашел только телемедицину уровня врач-врач, т.е. проводятся какие-то обучалки. Толкового портала для проведения врач-пациент так и не увидел. Хотя в 242-ФЗ уже давно впилили, что можно и рецепты получать в электронном виде. Знающие люди расскажите как у нас телемедицина уровня, врач-пациент работает?
Это восхитительно. Я как пользователь Свича переодически ловящий дрифт, купил бы такую реализацию, пусть даже джойконы разряжались бы в два раза быстрее. Отличная работа.
Простите, пишу комментарием так как не могу поставить плюс, нет кармы.
Извините, врятли я буду писать вам в личку. Наверное разница в подходах. Мой репетитор не нацелен на то чтобы меня дольше держать рядом с собой. А на то чтобы у меня появились фундаментальные знания о языке.
Конечно можно задолбить в голову 1000 иероглифов и сдать hsk. Но я знаю людей которые сдали hsk4 и не могут говорить с носителями. Они слишком быстры для них, глотают тоны и используют упрощенную речь.
Ну и к вопросу заучивания каких-то «крылатых фраз» — зачастую это нужно сразу. Я должен знать почему 慢慢吃, а не по другому, почему и когда лучше сказать человеку 真棒,太好了, почему 什么时候, 多长时间 и когда лучше 不好意思, а не 对不起 и пр. пр. чтобы просто не обидеть взрослого человека с которым общаюсь. Понять меня смогут и без этого, но я могу сразу испортить свою репутацию еще до момента когда до меня дойдет.
Действительно ли нужно так спешить?
Почему вы говорите "учить язык", а везде подтекстом чувствуется "учить английский".
"Для начала поймите, что выучить язык до хорошего уровня вы можете за несколько месяцев не выезжая из страны"
Учу китайский с репетитором полгода. Занимаясь ежедневно в среднем 1-2 часа, я не уверен, что достиг хорошего уровня. Говорю как 6 летний мальчик даун.
"Экспертменты над собой" это шаги и сон? Что там про частоту секса в зависимости от дня недели? И количество сожженных калорий за год в сравнении с обедами в Макдаке?
KB4056892 установился уже через Windows Update, могу сказать что мой дохленький i3 просел в играх (даже не самых свежих уже), в WOW Wotlk просадки fps до 25% :( по сравнению с до патчевыми замерами.
Наверное выбор сделаю в сторону производительности на одной машине, где мне не страшно что данные стырят. Как отрубить теперь последствия этого патча? Флаг в реестре не подскажите?
Все верно пишите. Тоже пару раз утыкался в суточные лимиты. Причем один раз так сильно, чтобы я не делал скрипт не работал, просто не получал данные со страницы. Пришлось завести новую табличку и перенести туда данные и скрипт, все чудесным образом заработало. Теперь без кэширования на стороне сервера вообще не лезу туда.
Опять же расскажу по своему опыту. Мы когда забираем детей с этого кружка всех родителей приглашают в учебный зал. И там каждый ребенок показывает как работает его устройство, рассказывает. И все абсолютно все дети рассказывают это с горящими глазами. Но мы приходим за нашими детьми потому, что они дошколята, а ваши самостоятельные уже, поэтому родители не сопровождают их. Я уверен, родителям тоже интересно.
Может вам подтолкнуть родителей? Позовите отцов, им тоже интересно, но они боятся прийти! Устройте показательное занятие (день открытых дверей), уверен будет много гостей.
И опять же по своему опыту, я ходил на кружок труда в 1-5 классе в начале 90-ых, мы занимались с деревом, причем было настолько классно, преподователь давал нам самим решать, что делать. Мы работали только с деревом и делали бумеранги и приклады для воздушек, и мебель и ложки/поварежки, машинки и пр.пр. И никогда родители сами не приходили, поинтересоваться на сами уроки, это было и не плохо и не хорошо — обычно. Но когда провели открытое занятие, где мы показывали чему научились, многие отцы мгновенно предлагали свою помощь, и древесину хорошую и материалы и инструменты подгоняли классные, кружок тоже был не платный.
Не стесняйтесь давать обратную связь родителям о успехах ваших учеников — не это ли педагогика?
Он: а мы вот роботов из конструкторов Лего собираем.
У нас в городе есть такое, мой 4-х летний сын ходит с удовольствием.
И никогда не видел на занятиях детей школьного возраста, только дошколята. Мне кажется сравнивать это с кружкой робототехники для ребят школьного возраста, как-то странно.
Это реально отличные занятия, да они собирают роботов по схеме, да они составляют программу по инструкции, но всё-таки им объясняют назначение каждой детали или датчика.
Но это то, что надо в 4-ех летнем возрасте, им объясняют, что такое шестереночная передача, как взаимодействуют шестеренки разного размера, «кулачковая» передача, что такое датчик движения и почему он реагирует, что такое датчик освещенности, двигатели и пр., именно объясняют. Да так, что ребенок может запомнить и рассказать мне очень понятно своими словами. Он сейчас просто не в состоянии осилить более глубоко электронику, он учится творить.
8 занятий — 4тыс.р. — занятие 1 час 15 минут. Это намного дешевле чем бы я покупал сам Lego Education.
Но вот в 7 лет, я бы уже не стал отправлять ребенка на такой кружок.
Ох, с верифонами все сложно. Они все (новые модели) умеют безконтакт, но там доп лицензия нужна на сколько мне известно. Хотите подешевле устройство, бесконтакт из коробки есть, только он не активируется без лицухи. Хотите с бесконтактом, то же самое устройство чуть дороже. Поэтому и не делают на корпусе маркировок.
Посмотрите схему, там подписание документов "для открытия счета" с помощью КЭП ЮЛ (с подписанием не токеном) и подписание заявления на выпуск КЭП ЮЛ с помощью КЭП ФЛ - хотя для ФНС сейчас приемлемо только собственноручное подписание при выпуске.
Как это работает в приложении? Насколько знаю с 22 года получить КЭП ИП или руководителя ЮЛ можно только у ФНС и его доверенных лиц и строго на токен (ака "сертифицированный носитель") + Идентификация должна быть только личная при первом выпуске КЭП ФНС. Никакого выпуска КЭП (для ИП и ЮЛ) у ФНС не существует на основании идентификации по КЭП ФЛ, биометрии и пр..
Для сервисов каршеринга подойдёт.
Это ещё с времен 7-ки работало, вроде, а может и раньше. Нужно зажать shift и ПКМ по файлу, и будет у вас "Копировать как путь". Это не новинка windows 11 )
На статью не похоже, больше манифест какой-то с прописными истинами работы в команде.
Да и рассмотрена идеальная ситуация когда человек открыт критике. Но как вести себя с людьми которые не готовы к этому. Есть масса людей которые считают свое мнение априори правильным и даже грамотная критика натыкается на стену сопротивления. А так же в случае авторитаризма руководителя. Хотелось бы больше патронов и больше психологии в той статье.
ГОСТ89 "умирает" и его стараются не использовать в оборудовании (криптомаршрутизаторах) которые сертифицирует ФСБ? Верно ли я понимаю этот момент? Поправьте меня пожалуйста.
Пытаюсь понять практическое применение такой производительности в сетевом оборудовании. Где можно это использовать?
Нет никакой базы "отказников от электронной подписи", нет и нормативных актов описывающих это, куда и какое заявление вы писали — не ясно. ГосУслуги отдельно, удостоверяющие центры отдельно. "Не принимать", "заблокировать" и пр. кнопки работают только в рамках Гос.Услуг. нет никакой коммуникации обратной. Ничего эти кнопки не делают значимого, кроме того, что "не отправляют вам уведомления в ЕСИА" и "не позволяют входить с помощью ЭП в ваш личный кабинет ЕСИА" соответственно. Но ЭП все ещё можно выпустить и продать квартиру.
Процесс устроен таким образом:
Нормальный УЦ, производит идентификацию заявителя способами указанными в 63-ФЗ и выпускает сертификат проверки ЭП. Далее "нормальный" УЦ должен зарегистрироват сертификат в ЕСИА через систему межведомственного взаимодействия. На этом всё. Реальность в том, что есть много говно-УЦ которые это не делают и процесс идентификации построен абы как (бизнес рулит). Да что уж тут говорить, есть крупные игроки которые клепают эти подписи по сканам.
Обратного процесса (ЕСИА->УЦ) коммуникаций (повторюсь) не существует. Не умеют порталы гос.услуг сообщать о жалобах в УЦ о том, что подпись выпущена не правомочно. Виной тому опять же закон. Чтобы пользователь мог отозвать подпись его нужно идентифицировать теми же способами, что и при выпуске, а ещё принять заявление на отзыв нужно. Кажется, что это бред и не удобно. Но тут тоже есть прецеденты почему именно так. Масса случаев когда ЮР.лицо участвовало в закупках, а конкуренты отзывали его ЭП, срыв контрактов, многомиллионые ущербы, суды и пр.
Радует, что с 1 июля в законе все поменяется и требования к аккредитации ужесточили и все эти сотни нишевых УЦ просто вымрут к концу года. Так как миллиард собственный активов подтвердить это не тривиальная задача, можно конечно меньше, но тогда нужно обязательно иметь собственные офисы/подразделения в 60+ (субъектах РФ), кто более точно знает меня поправит. А там ещё и "страховка" должна быть от нанесенного ущерба на 300млн. вроде. В общем, выживут только крупные игроки.
Я не очень понял, смысл как раз в том чтобы пользоваться криптографией и облаком из любой точки мира, хочешь с компа, хочешь с мобилки подписывать документа — вэлкам. Как-то странно, что вы приобрели облачную подпись и тупо не можете воспользоваться CSP 5.0 для того чтобы подписывать ею документы на ПК. Есть множество УЦ которые предоставляют такую возможность. Компания не дает возможности пользоваться облачной подписью на ПК — зачем тогда приобретать «облако» у такой компании?
Что касается удаленного выпуска — КСКЭП предполагает, что он является средством идентификации (одним из) заявителя согласно ФЗ-63. Вы же можете подписать всякие там Заявления на выпуск КСКПЭП ЮЛ, а так же ознакомления с составом сертификата, УПД и пр. своей облачной КСПЭП, верно? Предположу, что у этого УЦ просто не совершенный процесс удаленного выпуска. В чем проблема выбрать другой УЦ где это можно сделать? Свет клином сошелся что ли на Тензоре или Контуре? Компания не соответствует ФЗ или вашим требованиям, идите к их конкурентам которые соответствуют, не вижу проблемы — голосуйте рублем.
Меня интересует как с этим в России. Я немного смотрел тему, есть городьба медицинских порталов (на уровне — в каждом регионе свой), есть единая государственная информационная системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ). И в этом бардаке, я нашел только телемедицину уровня врач-врач, т.е. проводятся какие-то обучалки. Толкового портала для проведения врач-пациент так и не увидел. Хотя в 242-ФЗ уже давно впилили, что можно и рецепты получать в электронном виде. Знающие люди расскажите как у нас телемедицина уровня, врач-пациент работает?
Это восхитительно. Я как пользователь Свича переодически ловящий дрифт, купил бы такую реализацию, пусть даже джойконы разряжались бы в два раза быстрее. Отличная работа.
Простите, пишу комментарием так как не могу поставить плюс, нет кармы.
Конечно можно задолбить в голову 1000 иероглифов и сдать hsk. Но я знаю людей которые сдали hsk4 и не могут говорить с носителями. Они слишком быстры для них, глотают тоны и используют упрощенную речь.
Ну и к вопросу заучивания каких-то «крылатых фраз» — зачастую это нужно сразу. Я должен знать почему 慢慢吃, а не по другому, почему и когда лучше сказать человеку 真棒,太好了, почему 什么时候, 多长时间 и когда лучше 不好意思, а не 对不起 и пр. пр. чтобы просто не обидеть взрослого человека с которым общаюсь. Понять меня смогут и без этого, но я могу сразу испортить свою репутацию еще до момента когда до меня дойдет.
Действительно ли нужно так спешить?
Почему вы говорите "учить язык", а везде подтекстом чувствуется "учить английский".
"Для начала поймите, что выучить язык до хорошего уровня вы можете за несколько месяцев не выезжая из страны"
Учу китайский с репетитором полгода. Занимаясь ежедневно в среднем 1-2 часа, я не уверен, что достиг хорошего уровня. Говорю как 6 летний мальчик даун.
"Экспертменты над собой" это шаги и сон? Что там про частоту секса в зависимости от дня недели? И количество сожженных калорий за год в сравнении с обедами в Макдаке?
Nothing personal, это просто бизнес.
Думал, уже все давно перестали верить в компании "добра".
Все это уже есть на реддите, можно там глянуть. Только гуглите по "KB4056892"
Наверное выбор сделаю в сторону производительности на одной машине, где мне не страшно что данные стырят. Как отрубить теперь последствия этого патча? Флаг в реестре не подскажите?
Все верно пишите. Тоже пару раз утыкался в суточные лимиты. Причем один раз так сильно, чтобы я не делал скрипт не работал, просто не получал данные со страницы. Пришлось завести новую табличку и перенести туда данные и скрипт, все чудесным образом заработало. Теперь без кэширования на стороне сервера вообще не лезу туда.
Может вам подтолкнуть родителей? Позовите отцов, им тоже интересно, но они боятся прийти! Устройте показательное занятие (день открытых дверей), уверен будет много гостей.
И опять же по своему опыту, я ходил на кружок труда в 1-5 классе в начале 90-ых, мы занимались с деревом, причем было настолько классно, преподователь давал нам самим решать, что делать. Мы работали только с деревом и делали бумеранги и приклады для воздушек, и мебель и ложки/поварежки, машинки и пр.пр. И никогда родители сами не приходили, поинтересоваться на сами уроки, это было и не плохо и не хорошо — обычно. Но когда провели открытое занятие, где мы показывали чему научились, многие отцы мгновенно предлагали свою помощь, и древесину хорошую и материалы и инструменты подгоняли классные, кружок тоже был не платный.
Не стесняйтесь давать обратную связь родителям о успехах ваших учеников — не это ли педагогика?
У нас в городе есть такое, мой 4-х летний сын ходит с удовольствием.
И никогда не видел на занятиях детей школьного возраста, только дошколята. Мне кажется сравнивать это с кружкой робототехники для ребят школьного возраста, как-то странно.
Это реально отличные занятия, да они собирают роботов по схеме, да они составляют программу по инструкции, но всё-таки им объясняют назначение каждой детали или датчика.
Но это то, что надо в 4-ех летнем возрасте, им объясняют, что такое шестереночная передача, как взаимодействуют шестеренки разного размера, «кулачковая» передача, что такое датчик движения и почему он реагирует, что такое датчик освещенности, двигатели и пр., именно объясняют. Да так, что ребенок может запомнить и рассказать мне очень понятно своими словами. Он сейчас просто не в состоянии осилить более глубоко электронику, он учится творить.
8 занятий — 4тыс.р. — занятие 1 час 15 минут. Это намного дешевле чем бы я покупал сам Lego Education.
Но вот в 7 лет, я бы уже не стал отправлять ребенка на такой кружок.