Мне просто кажется, что в гос. думу прокрались тролли и тупо продвигают onion ресурсы. Я конечно не был в Китае с их «золотым щитом»… но думаю там уже давно основной браузер Тор. Все таки как не прочитаешь, что кого то взломали так руки в 70% из Китая растут. В этих законах один плюс — повышает грамотность населения в компьютерных сетях.
Мелко берете… ходите по тротуару — налог, «припарковался» на скамеечке в сквере — налог. Да в Москве( и других смоговых городах) можно уже спокойно брать налог за свежий воздух.
Когда в государстве дыра в бюджете всегда появляются подобные законы, а страдают жители. Я вот предлагаю упразднить Р.Ф.С. продать всех легионеров, а деньги пустить на поддержание экономики Страны.Несколько лет поживем без футбола, зато подрастут новые футболисты не избалованные щедрыми гонорарами.
Я вообще считаю, что нужен закон который будет всех обязывать носить С.Т.С. — идеальный инструмент борьбы с мелкой коррупцией.
Будут все знать, что тебя прослушивают/записывают, да и нарушение свобод минимальны. Смотришь и инспекторы ДПС на поселковых дорогах станут немного вежливее. ( Хотя регистраторы уже доказали свою эффективность) Мало того, что позволяет доказать невиновность в аварии так еще и посадил на поводок нечистых на руку инспекторов.
А главное вот такое пожалуйста… покупай!!! Главное грамотно поменять название.
Ссылкаhttp://ru.aliexpress.com/item/Fine-quality-kitchen-tools-meat-poultry-hammer-fashion-knuckle-pounder-grilled-fillet-steak-tenderizers-best-cooking/32623880280.html?spm=2114.03010208.3.1.JnaAPU&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_5_10039_10037_10017_507_10032_401,searchweb201603_3&btsid=c67662d8-b686-45f8-b9a4-b87ebae8db87
Надо организовать свой собственный стартап. Зубочистка нового поколения…
Ссылкаhttp://nevskii-bastion.ru/VVT/M82_141217_03.jpg
Люди покупавшие планки DDR4 в самом старте продаж, наверное, бьются головами с возгласами как же так?!?! А я побежал в магазин за материнкой и оперативкой =)
Для этого просто стоит понять концепцию движения искусственных тел в космосе. Все они двигаются инерционно получая ускорение от двигателя или гравитационных явлений более тяжелых объектов в космосе.
Вот от сюда и выгода подобного двигателя. Это в 50 раз экономия топлива и если реализовать дозаправку (любым образом), то такой агрегат сможет продолжать свое ускорение и в конце концов добраться до скорости близкой к скорости света. А с такой перспективой Альфа центавра уже не кажется такой далекой.
Я представляю себе это все намного проще. Это корабль на носу которого огромная «спутниковая тарелка» т.е. тазик космических масштабов, а в центре такого тазика и реализован захват частиц. Ну и разумеется чем выше скорость тем больше частиц такой агрегат собирает. Ну и в межзвездном пространстве топливо есть… углерод водород это уж точно есть. А плотность вещества который может захватить агрегат будет напрямую зависеть от материала данного «тазика»… но я не физик и все это мое восполненное воображение фантаста =)
Разумеется, что при скорости в 60км/сек назревает вопрос, как же плин эту махину остановить))) Но «космические тормоза» изобрел еще Ньютон. Используя гравитацию газовых гигантов можно не только затормозить, но и пополнить баки топливом.
Только представьте!..
Весь космос наполнен тем или иным веществом. Если построить «ловушку» для захвата всех частиц молекул и всех всех соединений… Такому двигателю никогда не придеться заправляться. Или я как то не так понял принцип двигателя?
Все верно. Прошу прощения за предыдущий расчет. Видимо я совсем забыл базовые знания физики(((
Полагаю, что плазменный двигатель как раз и рассчитан на преодоление проблемы накапливания/хранения рабочего вещества.
Большое спасибо. Благодаря Вашему комментарию я понял перспективу использования подобного устройства.
кроме ядерных реакторов ничего не приходит в голову, но с ними пока неясно все — до сих пор не решена проблема отвода тепла.
Я не думаю, что в космосе основная проблема это отвод тепла, скрываясь от солнца за какими либо объектами должно решить проблему.
Основная проблема как мне кажется состоит в ограничениях использования данной технологии введенных в ООН… Слишком дорого встанет не удавшийся эксперимент. И я не говорю про штрафы санкции и так далее… Слишком большой вред будет нанесен в случаи если такая «штуковина» взорвется на земле или еще хуже на орбите. Вообщем пока не научимся управляемому ядерному синтезу, то можно забыть о перелетах на тяжелых металлах.
Однако имеющиеся недостатки ЭРД — малая тяга… стоит добавить, что еще и малый К.П.Д… Это вроде ясно. Но, что с плазменным двигателем? «Грубо говоря цифры в студию»!!!
На мое мнение такой двигатель должен как минимум в сотню раз превосходить электро-ракетный двигатель, и то только для спутников большого размера, но никак не для тяжеловесных модулей с людьми на борту. Иначе полет до марса будет пусть и дешевым, но оооочень долгим. Если взять ЭРД и посчитать время полета до марса… минимальное расстояние до марса 225млн.км., максимальная скорость ЭРД 60км/сек… не хитрыми расчетами получается более 7 лет. Ждем тех. данных только по ним можно будет уже судить о «не имеющим аналогов» или просто «более экономная замена ЭРД»
Неимоверно сколько денег, ресурсов и человеко-часов ушло на строительство космодрома, ракеты, спутников и т.д… НО видео первого запуска снято в очень плохом разрешении… даже как то стыдно стало за пуск этой ракеты(((
Точно создан энтузиастами верующими в «зомби-апокалипсис» =)))))
Спасибо за ссылку… но стоимость одного глушителя такая же как самая навороченная Бенелька…
Спектрограф не анализирует частицы… этот прибор предназначен для световых анализов, но суть не в названии прибора.
Масс-спектрометр — анализирует частицы пропуская их через мельчайшее отверстие. Анализ происходит «на лету» ( как Вы и сказали), но ловушки при этом нет. Спутник пропускает через себя частицы постоянно и именно поэтому так легко определить изменения в составе частиц.
Чисто теоретически, если захотеть, то и «в полете» не остановит… ведь все что надо это устройство и источник питания устройства. И в режиме полета все это есть, а значит и обойти ограничения не составит труда. PS: Я не сторонник «теории заговора» =)
Я думаю здесь немного разные цели приследуются. Способ описанный в статье — это выяснение об объекте личных данных, а Ваш способ скорее для наблюдения за объектом.
Когда в государстве дыра в бюджете всегда появляются подобные законы, а страдают жители. Я вот предлагаю упразднить Р.Ф.С. продать всех легионеров, а деньги пустить на поддержание экономики Страны.Несколько лет поживем без футбола, зато подрастут новые футболисты не избалованные щедрыми гонорарами.
Будут все знать, что тебя прослушивают/записывают, да и нарушение свобод минимальны. Смотришь и инспекторы ДПС на поселковых дорогах станут немного вежливее. ( Хотя регистраторы уже доказали свою эффективность) Мало того, что позволяет доказать невиновность в аварии так еще и посадил на поводок нечистых на руку инспекторов.
А главное вот такое пожалуйста… покупай!!! Главное грамотно поменять название.
Ссылкаhttp://ru.aliexpress.com/item/Fine-quality-kitchen-tools-meat-poultry-hammer-fashion-knuckle-pounder-grilled-fillet-steak-tenderizers-best-cooking/32623880280.html?spm=2114.03010208.3.1.JnaAPU&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_5_10039_10037_10017_507_10032_401,searchweb201603_3&btsid=c67662d8-b686-45f8-b9a4-b87ebae8db87
Надо организовать свой собственный стартап. Зубочистка нового поколения…
Ссылкаhttp://nevskii-bastion.ru/VVT/M82_141217_03.jpg
Вот от сюда и выгода подобного двигателя. Это в 50 раз экономия топлива и если реализовать дозаправку (любым образом), то такой агрегат сможет продолжать свое ускорение и в конце концов добраться до скорости близкой к скорости света. А с такой перспективой Альфа центавра уже не кажется такой далекой.
Весь космос наполнен тем или иным веществом. Если построить «ловушку» для захвата всех частиц молекул и всех всех соединений… Такому двигателю никогда не придеться заправляться. Или я как то не так понял принцип двигателя?
Полагаю, что плазменный двигатель как раз и рассчитан на преодоление проблемы накапливания/хранения рабочего вещества.
Большое спасибо. Благодаря Вашему комментарию я понял перспективу использования подобного устройства.
Я не думаю, что в космосе основная проблема это отвод тепла, скрываясь от солнца за какими либо объектами должно решить проблему.
Основная проблема как мне кажется состоит в ограничениях использования данной технологии введенных в ООН… Слишком дорого встанет не удавшийся эксперимент. И я не говорю про штрафы санкции и так далее… Слишком большой вред будет нанесен в случаи если такая «штуковина» взорвется на земле или еще хуже на орбите. Вообщем пока не научимся управляемому ядерному синтезу, то можно забыть о перелетах на тяжелых металлах.
На мое мнение такой двигатель должен как минимум в сотню раз превосходить электро-ракетный двигатель, и то только для спутников большого размера, но никак не для тяжеловесных модулей с людьми на борту. Иначе полет до марса будет пусть и дешевым, но оооочень долгим. Если взять ЭРД и посчитать время полета до марса… минимальное расстояние до марса 225млн.км., максимальная скорость ЭРД 60км/сек… не хитрыми расчетами получается более 7 лет. Ждем тех. данных только по ним можно будет уже судить о «не имеющим аналогов» или просто «более экономная замена ЭРД»
Спасибо за ссылку… но стоимость одного глушителя такая же как самая навороченная Бенелька…
Масс-спектрометр — анализирует частицы пропуская их через мельчайшее отверстие. Анализ происходит «на лету» ( как Вы и сказали), но ловушки при этом нет. Спутник пропускает через себя частицы постоянно и именно поэтому так легко определить изменения в составе частиц.