Но вряд ли стоит здесь использовать TL494, тем более, она внезапно стала дефицитом. MIC3809 или другой подобный контроллер в 8-выводном корпусе будет лучшим выбором
Сомнительная замена. TL494 в чип-дипе лежит тысячами по цене меньше 100 рублей. MIC3809 отсутствует, цена указана от 660 до 1530 р.
Уточните пожалуйста: теперь нельзя вообще сменить браузер по умолчанию? Если да, то какой остаётся - какой был на момент обновления или обновление меняет его на Edge? Или всё-таки нельзя сменить браузер по умолчанию сторонним софтом, а встроенными средствами винды можно?
Согласен: в мире OpenSource никто никому лично ничего не должен. Ни мне, ни вам, ни автору статьи.
Но также я считаю, что создавая программу, пользоваться которой будут другие люди, авторы этой программы ДОЛЖНЫ думать об удобстве её использования. Одни из критериев такого удобства - это предсказуемость (касаемо GIMP) и привычность (касаемо KiCAD) поведения. Говоря о горизонтальной прокрутке в KiCAD-е, я специально привёл несколько примеров, чтобы показать, что это не моя личная прихоть, а сложившаяся практика.
Я очень люблю и уважаю OpenSource и даже время от времени донатил в некоторые проекты, пока это было возможно. Но у меня стойкое ощущение, что многие интерфейсы сделаны "на отшибись" с лозунгом "жри что дают", характерным как раз для благотворительности.
Приведу пару конкретных примеров.
Запустим GIMP (сейчас у меня 2.10.30, но наверняка сработает и в другом). Создадим новый файл или откроем существующий. Нажмём "Файл -> Экспортировать как...". Выберем каталог, введём имя файла с расширением ".jpg" и нажмём кнопку "Экспортировать". Откроется диалог настройки параметров сжатия jpeg, в верхней части которого будет ползунок "Качество" и числовое поле справа от него. Наведём курсор мышки на числовое поле и покрутим колёсико мышки. При вращении колеса мышки на себя значения в числовом поле уменьшаются. При вращении от себя - увеличиваются. Наведём курсор мышки на ползунок. Теперь наоборот: при вращении колеса мышки на себя значения начинают увеличиваться, а при вращении от себя - уменьшаться! Разве это нормально, когда вращение колеса мышки в одном и том же направлении даёт противоположный результат при наведении курсора на два элемента управления, отвечающих за одну и ту же настройку?
Снова запустим GIMP, теперь уже просто для примера. Увеличим изображение так, чтобы оно не помещалось в экран. Нажмём Shift на клавиатуре и покрутим колесо мышки. При вращении колеса мышки от себя "смотровое окно" как бы движется влево по изображению, а само изображение при этом движется вправо. Запомним это и проверим на других программах: * Firefox: вращение колеса мышки от себя также перемещает нас влево по вкладкам; * Libreoffice Wtiter, Libreoffice Calc имеют такое же поведение при вращении колеса мышки с нажатым Shift-ом, как и GIMP. * САПР P-CAD 2004, Altium тоже ведут себя точно так же. На основании проведённых наблюдений можно сделать вывод, что имеется некий негласный стандарт о направлении горизонтальной прокрутки при нажатом шифте. * Однако опенсорсный САПР KiCAD пошёл своим путём, и направление горизонтальной прокрутки в нём противоволожное и нигде не настраивается.
Какая дальность связи и на какой скорости была достигнута при испытаниях?
Заявленная дальность 1 км - это оценка сверху или снизу? Возможна ли связь на большем расстоянии, но с меньшей скоростью передачи? Каков примерно верхний порог дальности в городе и за городом, когда приёмник уже просто не слышит передатчик?
Как я понимаю, на это банк ответит, что операция была совершена через личный кабинет клиента, а содержание пароля от личного кабинета в тайне - целиком ответственность клиента.
Обратил внимание, что в последнее время стали писать в подобных случаях в женском роде: Microsoft сообщила, Amazon сообщила, вот теперь The Wall Street Journal сообщила. Такое впечатление, что я что-то пропустил. Подскажите пожалуйста, почему так пишется?
Что вы имеете в виду под "любой актуальной OS"? Винду? Или Линукс тоже? Устанавливается ли Линукс на ноутбук по вашей ссылке? Всё ли работает?
Вопрос не срача ради, мне правда интересно. Ищу небольшой ноутбук типа EeePC, чтобы брать с собой в поездки. При этом крайне желательна возможность установки Линукса.
Руководство компании выслушало нас внимательно, поблагодарило за удачную работу и вынесло вердикт. Для охлаждения компания использует воздух, воздух — это бесплатный ресурс, и экономить воздух не нужно, поэтому пусть включают вентиляторы на полную и не морочат ему, руководству, голову.
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос о поиске на "озоне".
Например я хочу найти микроконтроллер CH32V307 либо отладочную плату с ним. Ввожу в поиск "CH32V307". Результат на скриншоте:
Поиск на "озоне". Первая страница результатов поиска.
Как видим, нужный нам товар, в названии которого есть указанное в поиске обозначение, появился только на третьей строке. Всего в первых трёх строках только один релевантный для меня результат.
Поясните пожалуйста, по каким параметрам приведённые на скриншоте пылесборники и масляный фильтр оказались более релевантными с точки зрения озоновского поиска? В их названиях нет искомого обозначения.
Попробуйте "пощупать" этот кабель магнитом. Не удивлюсь, если он ещё и железный.
Сомнительная замена. TL494 в чип-дипе лежит тысячами по цене меньше 100 рублей. MIC3809 отсутствует, цена указана от 660 до 1530 р.
А за статью спасибо! Было интересно.
Уточните пожалуйста: теперь нельзя вообще сменить браузер по умолчанию? Если да, то какой остаётся - какой был на момент обновления или обновление меняет его на Edge? Или всё-таки нельзя сменить браузер по умолчанию сторонним софтом, а встроенными средствами винды можно?
Правильно ли я понимаю, что поскольку MailCow сидит в докере, то на сервере могут крутиться и другие сервисы?
И ещё вопрос:
Откуда брать длинную строку (которая сертификат)?
Кто в теме, подскажите пожалуйста мануал по настройке всего этого добра на своём сервере.
Здесь точно нет ошибки? Это условие ведь всегда истинно будет, и код дальше
continueникогда не будет выполнен.Согласен: в мире OpenSource никто никому лично ничего не должен. Ни мне, ни вам, ни автору статьи.
Но также я считаю, что создавая программу, пользоваться которой будут другие люди, авторы этой программы ДОЛЖНЫ думать об удобстве её использования. Одни из критериев такого удобства - это предсказуемость (касаемо GIMP) и привычность (касаемо KiCAD) поведения. Говоря о горизонтальной прокрутке в KiCAD-е, я специально привёл несколько примеров, чтобы показать, что это не моя личная прихоть, а сложившаяся практика.
А что такое Open Source?
Я очень люблю и уважаю OpenSource и даже время от времени донатил в некоторые проекты, пока это было возможно. Но у меня стойкое ощущение, что многие интерфейсы сделаны "на отшибись" с лозунгом "жри что дают", характерным как раз для благотворительности.
Приведу пару конкретных примеров.
Запустим GIMP (сейчас у меня 2.10.30, но наверняка сработает и в другом). Создадим новый файл или откроем существующий. Нажмём "Файл -> Экспортировать как...". Выберем каталог, введём имя файла с расширением ".jpg" и нажмём кнопку "Экспортировать". Откроется диалог настройки параметров сжатия jpeg, в верхней части которого будет ползунок "Качество" и числовое поле справа от него. Наведём курсор мышки на числовое поле и покрутим колёсико мышки. При вращении колеса мышки на себя значения в числовом поле уменьшаются. При вращении от себя - увеличиваются. Наведём курсор мышки на ползунок. Теперь наоборот: при вращении колеса мышки на себя значения начинают увеличиваться, а при вращении от себя - уменьшаться! Разве это нормально, когда вращение колеса мышки в одном и том же направлении даёт противоположный результат при наведении курсора на два элемента управления, отвечающих за одну и ту же настройку?
Снова запустим GIMP, теперь уже просто для примера. Увеличим изображение так, чтобы оно не помещалось в экран. Нажмём Shift на клавиатуре и покрутим колесо мышки. При вращении колеса мышки от себя "смотровое окно" как бы движется влево по изображению, а само изображение при этом движется вправо. Запомним это и проверим на других программах:
* Firefox: вращение колеса мышки от себя также перемещает нас влево по вкладкам;
* Libreoffice Wtiter, Libreoffice Calc имеют такое же поведение при вращении колеса мышки с нажатым Shift-ом, как и GIMP.
* САПР P-CAD 2004, Altium тоже ведут себя точно так же.
На основании проведённых наблюдений можно сделать вывод, что имеется некий негласный стандарт о направлении горизонтальной прокрутки при нажатом шифте.
* Однако опенсорсный САПР KiCAD пошёл своим путём, и направление горизонтальной прокрутки в нём противоволожное и нигде не настраивается.
Какая дальность связи и на какой скорости была достигнута при испытаниях?
Заявленная дальность 1 км - это оценка сверху или снизу? Возможна ли связь на большем расстоянии, но с меньшей скоростью передачи? Каков примерно верхний порог дальности в городе и за городом, когда приёмник уже просто не слышит передатчик?
Предоставить какой-то конторе готовую цифровую модель себя? Это даже круче, чем утекшая биометрия!
Без кириллицы - не нужен.
Вацап ведёт деятельность в РФ?!? Неожиданно!
А как же экстремисты и вот это всё?
Хм, не слышал о таком. Где можно почитать?
Как я понимаю, на это банк ответит, что операция была совершена через личный кабинет клиента, а содержание пароля от личного кабинета в тайне - целиком ответственность клиента.
Обратил внимание, что в последнее время стали писать в подобных случаях в женском роде: Microsoft сообщила, Amazon сообщила, вот теперь The Wall Street Journal сообщила. Такое впечатление, что я что-то пропустил. Подскажите пожалуйста, почему так пишется?
Напомнило: Леонид Каганов - "Ухо".
Спасибо!
Что вы имеете в виду под "любой актуальной OS"? Винду? Или Линукс тоже? Устанавливается ли Линукс на ноутбук по вашей ссылке? Всё ли работает?
Вопрос не срача ради, мне правда интересно. Ищу небольшой ноутбук типа EeePC, чтобы брать с собой в поездки. При этом крайне желательна возможность установки Линукса.
Что-то я не очень понял.
В начале автор пишет:
А в конце:
Где логика?
Пользуясь случаем, хочу задать вопрос о поиске на "озоне".
Например я хочу найти микроконтроллер CH32V307 либо отладочную плату с ним. Ввожу в поиск "CH32V307". Результат на скриншоте:
Как видим, нужный нам товар, в названии которого есть указанное в поиске обозначение, появился только на третьей строке. Всего в первых трёх строках только один релевантный для меня результат.
Поясните пожалуйста, по каким параметрам приведённые на скриншоте пылесборники и масляный фильтр оказались более релевантными с точки зрения озоновского поиска? В их названиях нет искомого обозначения.