Естественно, это бессмысленность! По сути - это "ТОНКОЕ" ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!.. Однако я и в самом деле ТАК ДУМАЮ: "Если есть в окружающем Мире что-то НЕПОНЯТНОЕ - так сделай это ПОНЯТНЫМ" (а ля Володя Ульянов в своё время)...
...Я, слава богу, понял в чём Ваша проблема! Вы (принципиально) не знаете, что такое АНАЛИЗ АЛГОРИТМОВ (не на вычислительную трудоёмкость, а на потенциал параллелизма)!.. Для этого имеются спец-приёмы (рекомендую книгу Федотова И.Е.) и они были мною применены. Лишь чуть-чуть я "завязался" на основную идею VLIW (размер слота, размер которого у меня отложен по оси абсцисс). Ну зачем мне Vеrilog - это ВНУTРЕННЕЕ = для меня ВТОРОСТЕПЕННОЕ..! Я анализирую на уровне АНАЛИЗА АЛГОРИТМОВ - и результат НАЛИЦО ! Фу, дошёл-таки, разобрался...
Думаю, это именно Ваша "карма" - создать РАСШИРЕННУЮ модель!.. Я использовал PERT (см., например, книгу Кормена - то же, что построение ЯПФ); модель общепринятая, стандартная. Жаль, что Вы не знаете её! Не считаю, что необходимо строить Verilog-ную модель (таких "достаточно и иных найдутся") - а ОСНОВНЫЕ, БАЗОВЫЕ понятия был обязан дать! Не нравится предложенный уровень абстракции? Что ж - Вам остаётся смирИться с его существованием! Буду рад, если Вам удастся "сделать хоть что-то новое" (буду отслеживать и ждать). Публикация предельно компактная - для информирования просмотрите предыдущие (данная описана как "проект"); в предыдущих описаны и методики и форматы файлов и др. Кстати, оказалось, что в высшей степени такой подход полезен для учащихся (сплошь и рядом не понимают, на каких принципах базируется параллелизм, какими параметрами он характеризуется, каким образом рационально использовать его etc etc). Сильно подозреваю, что и Вы не до конца осознаёте данные сущности... Хотите-не хотите, необходимо заниматься и образовательными задачами! /// Кстати, поздравляю соврамши ("ананизм")...
ТЕРМИНОЛОГИЯ задаётся ТРЕБУЕМОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬЮ ("что надо сделать"), она одинакова во всём мире (чуть-чуть по-разному отдельные вещи называются - рекомендую как раз ТЕРМИНОЛОГИЕЙ заняться). Есть ОБЪЕКТИВНАЯ истина... всё остальное мало чего стоит. А легковесные "молодые да горячие" быстренько остынут (или сгинут на задворках теперешной Ойкумены), поняв вышесказанное..!
Возвращаясь к сказанному - если есть желание решить какой-то вопрос - почему его не решить? Зачем ждать, когда КТО-ТО решит? "Математически смоделировать" почти всё можно! Возможностей огромное количество! Никогда (и это точно!) в Истории не было столько возможностей для моделирования процессов (самых разнообразных)! Надо нАчать и делать, и люди найдутся, кому это пригодится. Меня вот вопросы нахождения пределов распараллеливания интересуют, Вас - проблемы оптимального размещения данных - так и исследуйте их!..
Наверное, это все придётся сделать Вам (а кому же ещё)! Я делаю что умею - и слава богу... Мне интересны ТАКИЕ (экстремальные) вопросы - до каких пределов можно использовать параллелизм? Не так давно я понял, что НЕ ДО БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШИХ... вопросы плотности кода (в примитивной постановке) - это интересно. Подозреваю, что это один из главных параметров - "коэффициент использования оборудования"; остальные попримитивнее будут..!
https://dzen.ru/a/ZXA3NpiU63hAnqvI?from_site=mail /// Знали б Вы, сколько самых различных задач скрывается под "единственной выполняемой программой"..! Да и даже ежели она была бы одна-единственная - за каждую миллисекунду быстродействия копья ломаются бесперечь...
Ну, это Вы зря! Техпроцесс в конце концов "скоммуниздят", бюджет после вхождения в Росатом доведут куда следует... а попытка "выжать по-максимуму" вполне нормальная - так все в мире делают!..
a) – параллельная вычислительная сложность (высота ЯПФ), b) – вычислительная сложность преобразования ЯПФ (в единицах перемещений операторов с яруса на ярус), с) – плотность кода (в единицах kи); /// Объясните "не продаёт" - как-то не по-русски..!
Это уже к Вам ближе - Вы и докажите (доказывает всегда ОППОНЕНТ)!.. А если "по-честному" - ЭЛЬБРУС'ы предназначены, в частности, для использования при супервычислениях - исходя из этого и тестируются...
Вопросы генерации рационального ("осмысленного", обладающего максимальной плотностью кода) сверхдлинного слова для VLIW-процессоров - здесь https://vk.com/valery_bakanov?w=wall647639183_106 (стр. 154)..!
Вопросы генерации рационального ("осмысленного", обладающего максимальной плотностью кода) сверхдлинного слова для VLIW-процессоров - здесь https://vk.com/valery_bakanov?w=wall647639183_106 (стр. 154)..!
Да, Геннадий Зеленко скончался (я был на прощАнии) осенью 2022 года... Лично я его уважал сильно (работал с ним на одной кафедре долгие годы) и поэтому в своей книге (https://vk.com/valery_bakanov?w=wall647639183_106, скоро на https://www.litres.ru/ будет вЫложена) посвящение ему написал - "Памяти Геннадия Зеленко – создателя первого в СССР воистину персонального компьютера (Радио-86РК, МИКРОША)"... До сих пор помню своё возмущение огромными ценами на 580-й процессор в СССР (через перекупщикОв, конечно - страна "вроде бы" производила, но своим гражданам не позволяла купить - верх идиотизма!). Всегда спорил (и спорю!) с желающими "персональным" компьютером назвать АГАТ за 4 тыс.руб. (в то время сумма запредЕльная)!..
Да, и я такой сделал (примерно в те же годы); в 90-е одному аспирантику подарил. А потом много лет работал с "дядей Геной" на одной кафедре; в 2022 был на прощании с ним!.. https://vk.com/valery_bakanov
А мне попадалась информация, чте не просто так «сидел и придумал» Беббидж вычислитель, а военное министерство Великобритании дало задание на исправление астрономических таблиц, ибо много военных судов попадали в аварию, используяошибочные данные… // Rule, Britannia! Britannia rule the waves / Britons never will be slaves..!
Естественно, это бессмысленность! По сути - это "ТОНКОЕ" ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!.. Однако я и в самом деле ТАК ДУМАЮ: "Если есть в окружающем Мире что-то НЕПОНЯТНОЕ - так сделай это ПОНЯТНЫМ" (а ля Володя Ульянов в своё время)...
...Я, слава богу, понял в чём Ваша проблема! Вы (принципиально) не знаете, что такое АНАЛИЗ АЛГОРИТМОВ (не на вычислительную трудоёмкость, а на потенциал параллелизма)!.. Для этого имеются спец-приёмы (рекомендую книгу Федотова И.Е.) и они были мною применены. Лишь чуть-чуть я "завязался" на основную идею VLIW (размер слота, размер которого у меня отложен по оси абсцисс). Ну зачем мне Vеrilog - это ВНУTРЕННЕЕ = для меня ВТОРОСТЕПЕННОЕ..! Я анализирую на уровне АНАЛИЗА АЛГОРИТМОВ - и результат НАЛИЦО ! Фу, дошёл-таки, разобрался...
Совсем забыл спросить - а что Вы понимаете под "развАливанием статической оптимизации на части"?.. Пожалуйста, КОНКРЕТИЗИРУЙТЕ..!
Думаю, это именно Ваша "карма" - создать РАСШИРЕННУЮ модель!.. Я использовал PERT (см., например, книгу Кормена - то же, что построение ЯПФ); модель общепринятая, стандартная. Жаль, что Вы не знаете её! Не считаю, что необходимо строить Verilog-ную модель (таких "достаточно и иных найдутся") - а ОСНОВНЫЕ, БАЗОВЫЕ понятия был обязан дать! Не нравится предложенный уровень абстракции? Что ж - Вам остаётся смирИться с его существованием! Буду рад, если Вам удастся "сделать хоть что-то новое" (буду отслеживать и ждать). Публикация предельно компактная - для информирования просмотрите предыдущие (данная описана как "проект"); в предыдущих описаны и методики и форматы файлов и др. Кстати, оказалось, что в высшей степени такой подход полезен для учащихся (сплошь и рядом не понимают, на каких принципах базируется параллелизм, какими параметрами он характеризуется, каким образом рационально использовать его etc etc). Сильно подозреваю, что и Вы не до конца осознаёте данные сущности... Хотите-не хотите, необходимо заниматься и образовательными задачами! /// Кстати, поздравляю соврамши ("ананизм")...
ТЕРМИНОЛОГИЯ задаётся ТРЕБУЕМОЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬЮ ("что надо сделать"), она одинакова во всём мире (чуть-чуть по-разному отдельные вещи называются - рекомендую как раз ТЕРМИНОЛОГИЕЙ заняться). Есть ОБЪЕКТИВНАЯ истина... всё остальное мало чего стоит. А легковесные "молодые да горячие" быстренько остынут (или сгинут на задворках теперешной Ойкумены), поняв вышесказанное..!
Возвращаясь к сказанному - если есть желание решить какой-то вопрос - почему его не решить? Зачем ждать, когда КТО-ТО решит? "Математически смоделировать" почти всё можно! Возможностей огромное количество! Никогда (и это точно!) в Истории не было столько возможностей для моделирования процессов (самых разнообразных)! Надо нАчать и делать, и люди найдутся, кому это пригодится. Меня вот вопросы нахождения пределов распараллеливания интересуют, Вас - проблемы оптимального размещения данных - так и исследуйте их!..
Наверное, это все придётся сделать Вам (а кому же ещё)! Я делаю что умею - и слава богу... Мне интересны ТАКИЕ (экстремальные) вопросы - до каких пределов можно использовать параллелизм? Не так давно я понял, что НЕ ДО БЕСКОНЕЧНО БОЛЬШИХ... вопросы плотности кода (в примитивной постановке) - это интересно. Подозреваю, что это один из главных параметров - "коэффициент использования оборудования"; остальные попримитивнее будут..!
https://dzen.ru/a/ZXA3NpiU63hAnqvI?from_site=mail /// Знали б Вы, сколько самых различных задач скрывается под "единственной выполняемой программой"..! Да и даже ежели она была бы одна-единственная - за каждую миллисекунду быстродействия копья ломаются бесперечь...
Ну, это Вы зря! Техпроцесс в конце концов "скоммуниздят", бюджет после вхождения в Росатом доведут куда следует... а попытка "выжать по-максимуму" вполне нормальная - так все в мире делают!..
Единицы (или %%). "C" относится к "с продолжающимся падением"...
https://dzen.ru/a/ZXA3NpiU63hAnqvI?from_site=mail
a) – параллельная вычислительная сложность (высота ЯПФ), b) – вычислительная сложность преобразования ЯПФ (в единицах перемещений операторов с яруса на ярус), с) – плотность кода (в единицах kи); /// Объясните "не продаёт" - как-то не по-русски..!
Это уже к Вам ближе - Вы и докажите (доказывает всегда ОППОНЕНТ)!.. А если "по-честному" - ЭЛЬБРУС'ы предназначены, в частности, для использования при супервычислениях - исходя из этого и тестируются...
Вопросы генерации рационального ("осмысленного", обладающего
максимальной плотностью кода) сверхдлинного слова для VLIW-процессоров -
здесь https://vk.com/valery_bakanov?w=wall647639183_106 (стр. 154)..!
Опосля Нового года книга появится на https://www.litres.ru/ ...
Вопросы генерации рационального ("осмысленного", обладающего максимальной плотностью кода) сверхдлинного слова для VLIW-процессоров - здесь https://vk.com/valery_bakanov?w=wall647639183_106 (стр. 154)..!
Вопросы генерации рационального ("осмысленного", обладающего максимальной плотностью кода) сверхдлинного слова для VLIW-процессоров - здесь https://vk.com/valery_bakanov?w=wall647639183_106 (стр. 154)..!
Да, Геннадий Зеленко скончался (я был на прощАнии) осенью 2022 года... Лично я его уважал сильно (работал с ним на одной кафедре долгие годы) и поэтому в своей книге (https://vk.com/valery_bakanov?w=wall647639183_106, скоро на https://www.litres.ru/ будет вЫложена) посвящение ему написал - "Памяти Геннадия Зеленко – создателя первого в СССР воистину персонального компьютера (Радио-86РК, МИКРОША)"... До сих пор помню своё возмущение огромными ценами на 580-й процессор в СССР (через перекупщикОв, конечно - страна "вроде бы" производила, но своим гражданам не позволяла купить - верх идиотизма!). Всегда спорил (и спорю!) с желающими "персональным" компьютером назвать АГАТ за 4 тыс.руб. (в то время сумма запредЕльная)!..
Да, и я такой сделал (примерно в те же годы); в 90-е одному аспирантику подарил. А потом много лет работал с "дядей Геной" на одной кафедре; в 2022 был на прощании с ним!.. https://vk.com/valery_bakanov
https://cloud.mail.ru/public/H8QW/JpErb75sZ