Я в git gui смотрю и подчищаю диффы перед тем как коммитить, очень удобно, ну и сразу коммит месседжи пишу заодно. Остальное в командной строке. Т.е. гуи нужен, но не для веток, мерджей и ребейзов.
Сначала бегала 1 километр. Через неделю могла уже 3.
Я как-то раз тоже хотел начать бегать. Сначала бегал 400 метров. Через неделю не мог бегать вообще, и ходить тоже почти не мог из-за сильной боли в коленях. И через две недели тоже не мог, они мб месяц где-то еще проходили несмотря на умащение кремами и минимальную нагрузку. В общем, так и не начал бегать.
Только он с прошлого лета новые аккаунты не регистрирует из-за проблем с законодательством. Не было аккаунта до 2020 - извини, никакого диди.
Вместо него есть Amap или Meituan (второй даже с зарубежным телефоном работает), правда интерфейс на китайском, но это данность. Оплачивается тоже автоматически с алипея, никакого общения с таксистом.
Приплюсюсь, к выше отписавшимся — почему больше нет 9.7''?
Я бы и рад обменять свой старый 912 на что-нибудь более мощное, менее тормозное и с более свежим поколением E-Ink'a, так ничего же нету! На меньших размерах совсем неудобно читать техническую литературу с таблицами или схемами.
На практике это всё происходит наверху в менеджменте (конференции, взаимодействие с компаниями, деньги) и на ежедневную работу над компилятором и библиотеками почти не влияет.
"Политиков" в первую очередь привлекает возможность управлять людьми, на код после этого времени уже не остается, поэтому код в целом в безопасности.
Ну приходится переименовать ~blacklist во что-нибудь раз в году, но на фоне основной работы это теряется.
Есть два заметных последствия на уровне кода от инклюзивности как идеологии сверху:
легкий прием патчей от новичков,
ориентация на пользователя в сообщениях об ошибках компилятора.
Оба причиняют боль маинтейнерам компилятора, но в целом я бы сказал что польза от обоих перевешивает вред. (Чуть позже постараюсь написать подробнее в новом комментарии.)
Ничего удивительного, сейчас на западе большинство организаторов конференций и связистов с общественностью именно из этих кругов.
Если вы к ним не принадлежите или по крайней мере с ними не дружите, то срабатывает отрицательный отбор и публике быстро вскрываются ваш непрофессионализм, набор фобий, и неумение провести инклюзивную конференцию, после чего никакого collaboration и конференций с вами не будет.
Не думаю что внутри в проекте что-то от этого изменится, Клабник в основном ездил по конференциям и постил в соц сетях, т.е. в некотором смысле "лицом раста" и работал, а техническими задачами и даже документацией уже давно практически не занимался.
В текущем (1.31) поведении на самом деле тоже есть своя логика — если любой импорт начинается либо с имени крейта, либо с ключевого слова, то всегда сразу видно где импортируется своё, а где чужое.
Есть некоторые сторонники того, чтобы оставить всё как есть и "uniform paths" не включать.
Улучшение скорее правильное чем нет, но не полностью стабилизированное.
Если ничего неожиданного не случится, то в 1.32 будет полная версия т.н. "uniform paths" когда пути в импортах (use) относительные и резолвятся точно так же, как и во всех прочих местах.
(В то время как в Rust 2015 пути в импортах абсолютные и резолвятся относительно корня текущего крейта.)
В 1.31 "uniform paths" в основном спрятаны под feature, можно использовать только те которые начинаются либо с 1) имени другого крейта, либо 2) crate/self/super. foo в примере выше ни то ни другое.
Работаю на опенсорс проекте от Мозиллы, такое ощущение что каждые полгода кто-нибудь из контрибьюторов меняет пол на женский. Всегда интересно, кто же будет следующим.
Хотя у Мозиллы, кхм, "социальная политика" это приоритетное направление, поэтому демография может быть далека от среднестатистической.
Я в
git guiсмотрю и подчищаю диффы перед тем как коммитить, очень удобно, ну и сразу коммит месседжи пишу заодно. Остальное в командной строке.Т.е. гуи нужен, но не для веток, мерджей и ребейзов.
Я не понял, нужно объяснение.
Т.е. на Гитхабе? Как вы это себе представляете?
Там конечно женщин хватает, но биологических среди них почти нет.
Я как-то раз тоже хотел начать бегать.
Сначала бегал 400 метров. Через неделю не мог бегать вообще, и ходить тоже почти не мог из-за сильной боли в коленях. И через две недели тоже не мог, они мб месяц где-то еще проходили несмотря на умащение кремами и минимальную нагрузку. В общем, так и не начал бегать.
Только он с прошлого лета новые аккаунты не регистрирует из-за проблем с законодательством. Не было аккаунта до 2020 - извини, никакого диди.
Вместо него есть Amap или Meituan (второй даже с зарубежным телефоном работает), правда интерфейс на китайском, но это данность. Оплачивается тоже автоматически с алипея, никакого общения с таксистом.
А, нет, addons.opera.com/ru/extensions/details/opera-vpn еще работает, просто вида не подает (в gui не отображается).
После обновления до Opera 77.0.4054.172 все эти методы больше не работают.
Приплюсюсь, к выше отписавшимся — почему больше нет 9.7''?
Я бы и рад обменять свой старый 912 на что-нибудь более мощное, менее тормозное и с более свежим поколением E-Ink'a, так ничего же нету! На меньших размерах совсем неудобно читать техническую литературу с таблицами или схемами.
На практике это всё происходит наверху в менеджменте (конференции, взаимодействие с компаниями, деньги) и на ежедневную работу над компилятором и библиотеками почти не влияет.
"Политиков" в первую очередь привлекает возможность управлять людьми, на код после этого времени уже не остается, поэтому код в целом в безопасности.
Ну приходится переименовать ~blacklist во что-нибудь раз в году, но на фоне основной работы это теряется.
Есть два заметных последствия на уровне кода от инклюзивности как идеологии сверху:
Оба причиняют боль маинтейнерам компилятора, но в целом я бы сказал что польза от обоих перевешивает вред. (Чуть позже постараюсь написать подробнее в новом комментарии.)
Ничего удивительного, сейчас на западе большинство организаторов конференций и связистов с общественностью именно из этих кругов.
Если вы к ним не принадлежите или по крайней мере с ними не дружите, то срабатывает отрицательный отбор и публике быстро вскрываются ваш непрофессионализм, набор фобий, и неумение провести инклюзивную конференцию, после чего никакого collaboration и конференций с вами не будет.
Уже да, самый ад — https://www.reddit.com/r/rust/comments/i8yfwj/much_of_the_rustwasmtime_team_hit_by_layoffs_at/g1bwpgi/.
Это топ 1 контрибьютор в rust-lang/rust по количеству кода, правда сейчас он отошел от самого копилятора чутка.
Понятно, это я видел. Это всё люди с других проектов.
Соурс?
Серво да, а про сам Rust (компилятор, и т.д.) я пока никаких новостей не слышал.
Вот-вот, всегда казалось что людей полно, а вакансий единицы.
Давно правда не чекал хедхантер на эту тему.
Да!
ReactOS и Wine — первые места куда можно идти когда нужно выяснить как работает какая-нибудь деталь в Windows.
Не думаю что внутри в проекте что-то от этого изменится, Клабник в основном ездил по конференциям и постил в соц сетях, т.е. в некотором смысле "лицом раста" и работал, а техническими задачами и даже документацией уже давно практически не занимался.
Решили делать через Generic Associated Types.
Ориентировочно в 2019 году, после того как chalk будет интегрирован в
rustc.В текущем (1.31) поведении на самом деле тоже есть своя логика — если любой импорт начинается либо с имени крейта, либо с ключевого слова, то всегда сразу видно где импортируется своё, а где чужое.
Есть некоторые сторонники того, чтобы оставить всё как есть и "uniform paths" не включать.
Всё так.
Улучшение скорее правильное чем нет, но не полностью стабилизированное.
Если ничего неожиданного не случится, то в 1.32 будет полная версия т.н. "uniform paths" когда пути в импортах (
use) относительные и резолвятся точно так же, как и во всех прочих местах.(В то время как в Rust 2015 пути в импортах абсолютные и резолвятся относительно корня текущего крейта.)
В 1.31 "uniform paths" в основном спрятаны под
feature, можно использовать только те которые начинаются либо с 1) имени другого крейта, либо 2)crate/self/super.fooв примере выше ни то ни другое.Работаю на опенсорс проекте от Мозиллы, такое ощущение что каждые полгода кто-нибудь из контрибьюторов меняет пол на женский. Всегда интересно, кто же будет следующим.
Хотя у Мозиллы, кхм, "социальная политика" это приоритетное направление, поэтому демография может быть далека от среднестатистической.