-19
Karma
0.6
Rating
Оптимизатор жизни @VMichael

Ленивый проектировщик

Samsung закрыл свой последний завод по производству смартфонов в Китае

0
Ну демократия же. Выбрали президента, наделили полномочиями.
Договора заключились, все честно. Почему Япония не захотела оформить кусок территории на 100 лет, не знаю. Это дело японцев.
Нечестно вторгаться в другие страны военной силой, например. Китай куда нибудь вторгся?

Samsung закрыл свой последний завод по производству смартфонов в Китае

+1
А в чем там проблема? Заняли денег. Не смогли отдать. В результате дали кусок территории тому же Китаю в аренду на 99 лет. А кто, кроме Китая взял бы у них эту территорию за 8 млрд. баксов? Кому она нужна еще?
Была территория не освоенная, построили порт, в котором наверняка местные тоже работают.
Китай же не захватил силой эту территорию и кредиты тоже давал по просьбе правительства не насильно.
Не вижу негатива в этой истории.

Samsung закрыл свой последний завод по производству смартфонов в Китае

0
Интересно, что Microsoft, Google, Amazon не переносят производство в США, а уходят в другие азиатские страны.

Blizzard стал первым партнером нового игрового портала «МегаФона»

Сбербанк предложит клиентам оплачивать услуги ЖКХ и связи на кассах магазинов

0
Это же не принуждать будут магазины эти заниматься. По желанию магазина. Если владельца магазина что то не устроит, он может не запускать такую услугу.
А вообще, банки лопаются от денег и ищут куда бы вложится, чтобы деньги работали. В маркетплейсы всякие и прочая и прочая. Это в общем то нормально для капиталистической экономики. Типа двигатель экономики.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

0
Хотят ли дети заботиться о родителях в старости родителей. И хотят ли родители заботиться о детях в детстве детей.

Когда ответ на второй вопрос — «нет», то и на первый тоже стоит ждать «нет». И наоборот, когда на второй — «да», на первый как правило тоже «да».

Увы не всегда в жизни все так линейно. Существуют не массовые прецеденты, когда родители заботятся, а дети не хотят.
Когда вы расшифруете ваше «заботится» на конкретные действия, обнаружите, что это становится «вкладывать». Вкладывать время, вкладывать деньги, вкладывать труд.

Agilean — убийца Lean и Agile

0
Это немного демагогия, не находите? Вместо аджайла можно подставить любое слово. Например система контроля версий, CI, юнит-тесты, код-ревью и так далее…

Нет, не нахожу.
Контроль версий технический инструмент, по поводу необходимости которого нет никаких холиваров. Это понятно, удобно и нужно.
Остальное вами перечисленное также применяется при необходимости.
А вот когда начинаются менеджерские практики, тут оказывается не все однозначно.
У меня опыт разный. И с использованием айджал и без оного. Я не увидел большой разницы. Гораздо в большей степени зависит от компетентности и мотивированности людей. А айджалы это просто инструмент, который можно применять, а можно и не применять. Не серебряная пуля. Так же как и прочие кайдзены, сигмы и прочая и прочая. Какие то моменты ото всюду можно надергать и адаптировать под себя, не превращая в карго культ, тогда будет хорошо. Когда работает тот самый плохо формализованный «здравый смысл». А так, формально прописанные штуки, отличная вещь для имитации работы людей, которые на самом деле могут не рубить фишку, не понимать процесс. Но изображают понимание и выкатывают видимость, видите, мол, все делаем по феншую, значит мы молодцы, а проекты буксуют по объективным причинам.
Ну как вариант.
Я не против формализации, я обеими руками за. Но я за то, чтобы за ширмой этой формализации не терялась суть. Как тут хороший пример сохранил себе:
"— Я правильно интерпретирую семантику вопроса, но полностью игнорирую его суть.
— Не могли бы вы привести пример?
— Мог бы."
Так и с айджалом по аналогии. Цель все таки не процедуры айджаловские, а реализация командой продукта на выходе. Это главное. С сопуствующими фишками.

Сбербанк предложит клиентам оплачивать услуги ЖКХ и связи на кассах магазинов

0
Знаю деревеньку на 50 домов, в Тверской области. Нет почты и нет Сбера. Магазин карточки принимает, процессинг от Сбера. Страна большая и условия разные в разных частях. Почему нет, пусть внедряют, если это кому то нужно.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

0
А, ну я тоже за все хорошее, против всего плохого.
Это демагогия.
Мужикам хочется бухать и не хочется работать, например. Им от этого легко и радостно.
Однако они, чтобы не умереть от голода, чего не хочется, вынуждены работать на лесопилке.
И ваше «легко и радостно» не отвечает на вопрос должны ли дети заботиться о родителях в старости родителей. И должны ли родители вкладываться в детей.
Просто все вокруг легко и радостно (особенно если обдолбаться, как вариант).
Как часто бывает, в общем, все красиво, легко и радостно, но когда приходит время решать вопросы, оказывается, что дьявол кроется в деталях.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

0
Так вот, дорогие мои, лёгкость — это иллюзия. Редко кому что-то стоящее даётся легко, с первого раза, и остаётся надолго.
Есть два типа людей, и в IT сфере это разделение наиболее ярко выражено:
— Те, кто любит свое дело, кому оно интересно
— Те, кто не любит свое дело, для них дело — просто способ не умереть с голоду.

Так вот у первых все легко, потому что им нравится заниматься тем, чем они занимаются, им нравится сам процесс безотносительно результата, поэтому у них все получается, и фактически они не отличают успех от поражения. А у вторых да, легкость это иллюзия, потому что дело, которым они занимаются — непосильная ноша по самопреодолению, задачам, успехам, неудачам.

Так вот, первым людям не надо вылезать из Ж, они туда и не заходили, а вторые люди они изначально в силу тех или иных причин залезли в Ж и теперь для них вопрос как бы в этой Ж получше обустроиться, чтобы не сильно воняло и подальше от выхода, чтобы молодые и энергичные из нее не вытолкали. Поэтому они ставят себе задачи, строят планы, учат новые языки, чтобы успеть за трендом и оставаться востребованными рынком, то есть залезают еще глубже в Ж. И если у них получилось, если после долгого самоистязания они чего-то добились, тем хуже для них — они надолго застряли в Ж, хотя все что было надо — сменить профессию и заниматься тем, что тебе по душе.


Вы про это? Если да, то мне не понятно, как это прицепить к данной дискуссии.

Agilean — убийца Lean и Agile

0
Т.е. до аджайла проекты ИТ сферы не делали? Делали и весьма хорошо.
А вопросы, которые вы задали решаются достаточно просто. Собираетесь, задаете вопросы и принимаете по ним решения, как вам это нужно.
Каждый тянет одеяло на себя это нормально, это в человеческих свойствах. Если можешь получить ресурсы, пытаешься их получить. Если амбиций хватает, конечно.
А после какого то размера, размер уже не сильно играет. Все бьется на команды и работает. Я работал в «небольших» департаментах по вашей системе оценке.
До 200 человек. На этом уровне разницы в организации процесса между 50 человек и 200 человек не заметил.
Да и в целом по фирме (порядка 4000 человек) все похоже.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

0
Если к тебе хорошо относятся в ответ ждут хорошее отношение. Это корыстно, как по вашему?
В общем случае, если к вам хорошо относятся, а в ответ вы будете «гадить», то хорошее отношение к вам сменится на нехорошее. Согласны?
Вы бы все таки описали вашу собственную парадигму. Моя для вас очевидно не подходящая. Опишите свою. Может я проникнусь и присоединюсь к вашим рядам или внесу коррекции к своей :)
Я могу писать раз в час, благодаря хорошей кармической системе хабра, это утомляет, особенно если диалог в разных топиках есть. Мысль уходит, а продумывать заново лень. Потому могу пропасть, не обессудьте.

Agilean — убийца Lean и Agile

0
один раз попробовав свободу самоорганизации и получив высокие результаты минимумом усилий, ни за что не вернутся к старой системе

Я общался с руководством и работниками одной «бирюзовой» организации.
Со стороны руководства прямо таки цитирование ваших слов. Со стороны сотрудников — «задолбала эта бирюзовость», проблемы не решаются, ответственных не найти.
Кроме того, делая такие заявления нужно учитывать местные реалии. Если другой работы нет, то люди делают все, чтобы заработать какие то деньги. Вне зависимости от бирюзовости организации. И опять же, если ЗП крайне низкая, то никакая «бирюзовость» не поможет.
Еще замечу, что то, что ранее называлось «здравый смысл», теперь обзывается множеством названий: «цепь», «леан», «агиле», 5 сигм и прочая и прочая.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

0
Сформулируйте свою житейскую истину, прогрессивную и современную.
Ну типа такой: «Родители вкладывали в меня свои ресурсы и любовь (сформулируйте, что это) длительное время (лет так 20), но я им ничего не должен, потому, что они делали это в свое удовольствие, я их об этом не просил.»
Дело ваше. У меня с детьми нет проблем, как и с родителями.

Agilean — убийца Lean и Agile

+1
На примере данного бизнес-кейса продемонстрированы преимущества методологии Agilean над классическими методологиями и философиями оптимизации бизнеса типа Lean, Agile, ToC и всех подобных существующих на сегодняшний день.

Но может быть результаты краткосрочные достигнуты просто по тому, что на это было обращено пристальное внимание руководства?
Или как вариант ЗП исполнителям подкинули :)

Книга «ВкусВилл: Как совершить революцию в ритейле, делая всё не так»

0
Я там раз в два дня закупаюсь

Напоминает: Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Критикуете Вкусвилл, но все равно в нем закупаетесь.
Впрочем дело каждого, что делать. Выбор ваш.

Книга «ВкусВилл: Как совершить революцию в ритейле, делая всё не так»

0
Удешевляются. Там дают вроде 20% скидку на «любимый продукт» в течении недели. На мой взгляд, если ты регулярно этот продукт (который ты выбираешь сам) покупаешь, это удешевление.
Ну стоят или не стоят потраченных усилий это каждый решает для себя сам. В исходном комментарии было: "… да и цены не радуют" т.е. для кого то этот вопрос значимый.
И да, все бонусы включаются по бонусной карте, что в общем то логично.
Насчет того зачем им ваш номер телефона, это просто. Для авторизации. Для того, чтобы ваши бонусы не увели (была у них история, когда товарищи печатали поддельные бонусные карты, вычисляя номера с бонусами через дыру в мобильном приложении и отоваривались в магазинах на эти бонусы).
Вообще занятно про слив. С одной стороны, есть у людей желание, чтобы учитывались их вкусы и подстраивалось под них обслуживание, с другой стороны как это сделать, не получая какие то данные о людях для анализа?
Если нет желания общаться с людьми, наверное да, это магазин быть может не для социопатов. Можно, наверное заказывать продукты с доставкой в ящики там разные для выдачи посылок, как вариант. И таже касса самообслуживания.
Меня продавцы не напрягают. Я бываю во Вкусвилле эпизодически (просто лень до них идти, магазин не по пути) и забываю, как том устроено приложение их. Просто даю телефон кассиру, она там сканирует код для бонусов. Уже запомнили меня, здороваются отдельно. Мне нравится. Каждому свое, как говориться.

Книга «ВкусВилл: Как совершить революцию в ритейле, делая всё не так»

+6
Насколько я знаю Вкусвилл развивается «на свои», без кредитов. Недавно открыли 1100 магазин в РФ. Собираются открывать в Париже и Амстердаме магазины (не достоверно, слухи).
Так что да, ЦА у них есть.
И если посмотреть состав продуктов, он весьма не плох, все вроде как натуральное.
Всякие там фишки, типа «любимого продукта» позволяют удешевить продукты.
И хорошо налажена обратная связь с покупателями, которая реально влияет на асортимент.
P/S: Книгу не читал.

Примеры дичи из заказов «приходите спасать» (разбор десятка инцидентов с примерами)

+5
Еще можно добавить, что БД это сейчас не модная технология. Изучают работу БД по минимуму. И проектируют и реализуют БД часто поверхностно оправдывая это «чтобы не было преждевременной оптимизации». Для проектов вида сайт-визитка с форумом это оправданно. Для проектов описанных в статье это выливается в обязательную боль и слезы через некоторое время.

Почему вернулся винил, и как с этим связаны стриминговые сервисы

0
Прикольно, не знал, что такие не большие цены на рекордеры. Увы, я не музыкант. Но спасибо за ссылку, интересно.

Почему вернулся винил, и как с этим связаны стриминговые сервисы

+2
Сам задумываюсь о покупке винилового проигрывателя. Есть в этом что то для души, для отдыха. Церемония своеобразная и воспоминания детства.
Конечно винил не превзойдет по количеству цифровую музыку, но ниша, думаю не исчезнет.

Российские университеты «накручивают» публикации и проводят псевдоконференции

+1
Так обычно и бывает. Как только появляется критерий, который влияет на получение плюшек, все и везде начинают работать не на некий результат, а на возгонку именно этого критерия. Это уже железное правило, работает в любых отраслях.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

-1
to: PerlPower
Ну, западные СМИ они просто образец правдивости и у них нет причин врать.
Очень удобно наклеить на оппонента ярлык и постоянно его использовать.
В данный момент вижу, что маневры уклонения делаете вы. Вы же сами выдвинули число самоубийств как «интегральный показатель», который вам нравится в отношении России, но почему то не нравится в отношении Северной Кореи. Так кто тут маневрирует то?
to 0xd34df00d
То у вас кто платит, тот и заказывает музыку, то у вас теперь явно важны этические нормы общества. Чувак рядом не так далёк от истины, говоря о, гм, большой гибкости вашей позиции.

Занятные вы все таки товарищи, ботаны. Простые житейские истины нужно вам разжевывать, как маленьким и многие контекстные вещи проговаривать, как юристам в суде. Хотя может какие то чувствительные вещи у вас атрофированы. Часто так говорят о детях, которых замордовали «ранним обучением», типа вырастают морально холодными, без элемента эмпатии и сочувствия. Впрочем, психология, не моя сфера.
Я не однократно упоминал условием нормальную, среднюю семью, не семью социопатов там, садистов и прочих нехороших людей. С ними тема отдельная.
Так вот в нормальной семье, ребенок вырастает в любящей атмосфере, где родители стремятся (не всегда получается у них в силу различных обстоятельств и жизненного опыта), но стремятся они сделать добро своим детям. Мотивация на добро. Они несут при этом материальные и моральные издержки весьма значительные, получая в ответ, ту самую родственную теплоту. И когда люди вырастают, они чувствуют свой моральный долг к родителям. И на старости, стараются им помочь. И не только на старости. Всю жизнь друг другу помогают, поддерживают, даже просто хорошими словами. Простая, в общем то понятная, житейская схема.
Понятная, но не всем. Часть индивидов вырастая, решает, что им недодали плюшек. И их очень, очень давит жаба, что либо оторвать, от себя любимого и с кем то (даже с родителями) поделиться. И начинаются юридически-логические кренделя вокруг этого простого в общем вопроса. Так я вижу эту ситуацию. В эту схему ложится в общем то и чилдфри. Позиция таких людей меня не злит, не возмущает, мне в общем то пофигу, это чужие люди, так несколько удивляет, как экспонаты кунсткамеры, которые не осознают простого порядка вещей. Пытаться переубедить или чинить там какие то препятствия при взаимодействии в реальной жизни, я конечно не пытался и не собираюсь. Но мой житейский опыт говорит, что с такими товарищами нужно быть осторожным, на них нельзя положиться. Легко соскочат в самый ответственный момент и найдут себе множество оправданий.
Это мое, сугубо личное видение ситуации, моя свехманевренность.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

-1
Да мы ж уже выяснили, что нету долгов и обязанностей ни у кого.

Тогда о чем сыр бор? Откуда множественные претензии звучащие тут со стороны молодежи?
Так вот, представилась картина, как потом, лет через 50, этот самый бывший ребёнок говорит «так, раз ты живёшь в моей квартире и ешь на мои деньги, то ты идёшь на йогу для пожилых, к врачу каждый день и обязательно три часа в день решаешь сканворды как профилактику Альцгеймера». Интересно, насколько это норм.

Если родитель живет и есть на деньги ребенка, ребенок может выкатывать какие требования. Кто платит, тот и заказывает музыку.
А насколько это норм, зависит уже от этических норм общества. Все эти «почитай родителей», они направлены на устойчивость общества. Его надежное движение по времени и развитие и гашение слишком больших колебаний, которые могут привести к концу всего.
А потом, вопрос, который любят отбрасывать оппоненты, обычно.
Сколько стоит ваша жизнь? Родители дали вам жизнь. Вы не просили, да. Но получили этот дар. Сколько стоит ваша жизнь? И когда ваш родитель через 50 лет станет жить с вами, вы уже расплатились к тому времени? Часть долга (или весь) списывается за счет вложения в будущие поколения, вы получили жизнь, вы дали жизнь. А оставшиеся?
Вообще идея откинуть мораль, традиции как одурманивающие и не дающие раскрыться интеллекту выглядит привлекательно, особенно если освобождает от долгов. Но на самом деле нет. Это ведет к снижению устойчивости общества в целом (сугубо мое мнение). Я вот не смогу выкатить счет родителям. Но если буду видеть, что у родителя, например, деменция и он не способен воспринимать объективно реальность, буду вынужден брать бразды его жизни в свои руки и направлять. В том числе и к врачу и сканворды и физкультуру. Но это в случае умственной деградации. При ясном уме, это дело его.
Но, опять же. Я убежденный сторонник, что ребенок <> взрослый. Т.е. ребенок на основе своего опыта не может осознавать нужность физкультуры и жесть болезней. Он не знает, что такое боль, (не берем исключения, вроде больных детей), издержки связанные с болезнью и прочее. Взрослый пожилой человек может осознавать и принимать осознанное решение ей не заниматься. Это его выбор, который он делает сознательно.
Тоже самое и в других областях, постичь которые можно только с приобретением жизненного опыта.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

-2
Я думаю, что хорошо, если родители содержат детей до окончания высшей школы. Но это уже не прямая обязанность, а по желанию. Поэтому в вашем примере оправдано. Деньги родителей, это деньги родителей. Деньги взрослого сына, это деньги взрослого сына.
Опять же про нюансы. Возможно ваш знакомый дерзко себя вел по отношению к родителям или к примеру выбрал себе заведение, вопреки воле родителей (я сам так не делал, т.е. не навязывал детям куда идти, но так бывает). Ну и в ответ получил урезанное финансирование или его отсутствие. Хочешь быть самостоятельным, будь им, тащи всю ответственность за свои действия и не плачь. Или, если за тебя платят, не плачь, что тебе навязывают какие то действия. Вроде все просто.
Винить родителей в вашем примере не вижу причин. Опять же это снимает часть морального долга с сына (часть, не весь долг, его все таки вырастили и не самым плохим образом, раз он таки попал в ВУЗ в принципе).
P\S: В догонку подумалось. Мы тут всячески родителей препарируем. А как насчет другой стороны. Какие есть долги и обязанности у детей? Обязан ли, например, ребенок отучится в ВУЗе, даже если он не хочет?

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

0
Это странные данные.
Вот, например РБК в 2016 приводит данные за 2015 год: число самоубийств на 100 000 человек населения, согласно расчетам РБК, в 2015 году равнялось 17,1
А в 2016, согласно ВВС, уже 26,5, с чего бы вдруг?
Или, если брать такой «интегральный» показатель, то по данным википедии: Показатель частоты самоубийств в Южной Корее в два раза выше чем в Северной Корее.
Не желаете жить в Северной Корее?
Ну а Барбадос вообще лучшая в мире страна, айда все туда?

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

0
Вы описали два примера:
1. Родители виноваты, потому, что пропихнули ребенка против его воли
2. Родители виноваты, потому, что дали ребенку волю и не пропихнули куда надо.
Отсюда общим остается «Родители виноваты». Чтобы родители не сделали, они виноваты. Это в самом деле такая инфантильная позиция взрослого ребенка, у которого должен быть кто то виноват, но не он сам в том, что его сегодняшняя жизнь его не устраивает. Отсюда и весь спектр претензий к родителям по совершенно разным поводам.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

0
В общем все верно.
Но если родители не смогли, условно, купить тебе квартиру, обвинять их в этом не стоит. И даже если могли, но не купили, тоже не стоит. Довольствуйся тем, что есть, дерзай, поднимайся (если сможешь) и покупай своим детям апартаменты. Потом наблюдай, приводит это к хорошему или не очень. Но изменить не сможешь, только дети уже на своих детях может быть что то скорректируют, если у них они будут.
Мне не нравится, когда детишки начинают требовать от родителей каких то плюшек и обвинять их, если этого не получают. Вот это мне не понятно. Мне родители плюшек не насыпали, не было у них такой возможности. Помогали чем могли. И я безмерно рад, что я живу на этом свете.
Учился я после школы за свой счет, жилье приобретал за свой счет, карьера за свой счет и прочее и прочее. Но родители у меня хорошие люди, я их люблю и сейчас я родителям помогаю, по мере возможности, не подсчитывая, а сколько это они мне насыпали, чтобы не дай бог не пересыпать в другую сторону. Вот я о чем.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

+6
Я то в свои годы считаю, что родители мне недодади многое то, что нужно в реальной жизни. И ребенка своего пытаюсь воспитывать именно так, чтобы он был «как рыба в воде» в реальном мире, где идет борьба под солнцем.

Вы ощутили недостатки того что вам «недодали», по вашему мнению. Лет через дцать вы ощутите недостатки воспитания вашего ребенка. Ваш ребенок быть может тоже ощутит, что ему «недодали» и будет винить вас в этом. Кто знает, не заберет ли он при этом у вас последнее, ведь он будет мега борцун за ресурсы (конечно это редкий вариант, но не исключение). Засада в том, что трудно спрогнозировать точно что будет в результате этих додали/недодали. Плюс у всех в этом мире есть право на ошибку. У вас, у ваших родителей и у ваших детей. Безупречных нет в этом мире. А строить отношения с обиженной позиции «мне недодали», это значить портить жизнь себе и близким.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

+1
Даже не знаю. От вас злоба какая то прет. Вас выкинули родители на мороз? Или вы получили еще какую то травму? Что то дискуссия какая то слишком личная пошла.
Что это за выражения: «Вы не спорите, вы маневрируете». Вы меня типа в угол пытаетесь загнать остротой ваших (как вам кажется) мега рациональных аргументов?
Сразу давайте как исходную позицию:
Мне нет нужды с вами спорить или маневрировать и абсолютно все равно, какое у вас отношение к вопросу дискуссии. Я говорю свои аргументы, вы говорите свои аргументы. Какой либо заинтересованности вас переубедить у меня нет.
У меня есть свое мнение, моя семья, в этом кругу меня все устраивает и детей моих устраивает и родителей и прочую родню. В этом кругу нам тепло и спокойно. Насколько у меня достойные мотивы, это я решу сам, ваши надежды мне ни к чему, как и ваша оценка.
Ваша позиция, это ваше дело и ваша ответственность. Можете засыпать ваших детей баксами, можете вообще не заводить детей. Можете рассказывать другим, что ваше решение самое правильное, это тоже ваше дело. Можете выкатить счет родителям своим. Можете быть за все плохое, против всего хорошего с четкой позицией. Намешали в кучу страны, семьи, дарвинизм, капитализм, позиции и прочая и прочая. Вы сами то, для чего все эти «не стены текста» написали?
У меня есть свое мнение и я его свободно и спокойно высказываю в разговорах и различных площадках, это мое право и я буду продолжать это делать.
Почему вами движет злоба, не знаю, я не специалист в этом. Вероятно вы познали истину, и вас раздражает, как другие не видят эту очевидную общую такую для всех истину. Или жизнь там не задалась, считаете, что виноваты в этом родители, не насыпавшие вам мешок благ, не знаю. Сходите к психологу быть может или не ходите.
Вы не входите в круг моих родных, по отношению к вам у меня нет никаких моральных обязательств, так может просто житейское сочувствие.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

+1
Родители по возможности могут обеспечить детей чем либо и вообщем то делают это. Собственно передача наследства тоже на это направлена, передать наследникам типа нажитое. Никто с этим не спорит. Но сверх какого то минимума, это не обязанность родителей, а уже желание, если есть возможность для этого. Но некоторые индивиды возводят это в абсолют, выдвигая какие то требования. Вот это уже не правильно.
Опять же может стоять вопрос: Или есть ребенок с минимум плюшек или его просто нет на этом свете. Мне по душе первый вариант. Небытие, на мой взгляд гораздо хуже.
По поводу того, что потратить какое то время для получение «элементарных», по вашему мнению, благ, это нормально. Почему собственно нет? Это жизнь. И как приятно, черт возьми, прорваться и достичь чего то, что казалось недостижимо. А жить ради мега комфорта в состоянии ванильного киселя, на мой взгляд ужасно скучно. И довольно много примеров, когда лишний комфорт, такая область комфорта, она расслабляет до развращения, когда индивид становится ни на что не годен. Понятно, что дьявол кроется в деталях. И вообще, вопрос такой, дискуссионный, стоит ли засыпать людей всякими благами на халяву, не развратит ли это сверх меры.
А по поводу
желание продолжить свой род и не проиграть в конкуренции другим
, да, конечно, а кто это отрицает? Быть может в будущем будет типа как в «Туманности Адромеды» Ефремова, но пока и близко этого нет. Опять же см. про излишний комфорт.
Про бежать изо всех сил для атрибутов масс медиа, это совсем из другой оперы. Кто вас заставляет бежать? Если следовать первой части, то вы желаете, чтобы бежали ваши родители, чтобы вам, такому хорошему, не пришлось лишний раз напрягаться в этой жизни и не терять здоровье и нервы.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

+2
Ну почему же не специфицирую.
Но самый главный, на мой взгляд долг, это дети должны вырастить своих детей, дабы дальше жизнь продолжалась.

Вы этот долг, насколько я помню, себе простили. И подобные высказывания просто пропускаете.
Вот выросло такое дитя природы, уехало в город, покорило, но родителям звонит хорошо если раз в год. Постареют родители на этой природе, не смогут уже конюшни и стройки содержать — пусть «идут по жизни сами». Как к такому относитесь?

Угу. Но как правило, когда у такого дитя природы появляются свои дети, приходит осознание усилий, которые вложили в него родители. Пока сам не начал заниматься детьми, этого не осознать. И осознав, быть может станет звонить чаще. Все связано. Хотя исключения конечно бывают «в семье не без урода» не просто так говорят. Или там «Иван родства не помнящий». В конечном итоге если это происходит в обычной семье (не у садистов каких нибудь), это просто вырос эгоист, которому быть может насыпали слишком много плюшек и он считает, что так и должно быть, не зачем отрывать ресурсы от себя любимого.
Не знаю. Я своим старикам помогаю. Мне мои дети помогают. Я моим детям помогаю. Сестра вот попала в сложную ситуацию младшая и ей помогаю, пока есть возможность. Балансы как то не подбиваем, кто кому и сколько и как бы не переплатить не дай бог. Семья это такое дело :)
to ScreamPassion
Так все таки вы употребляете слова «вырастить»,«долг» в контексте «по возможности давать лучшее», при этом дискуссия началась с вашей же фразы о том, что жизнь родителей это жизнь родителей… оригинально.

Все, что кроме вышеописанного долга идет под графой «по возможности и желанию».
Ощущаете разницу между «должны» и «могут если захотят»?
Родители не обязаны обеспечить детям квартиры в Москве. Дети не обязаны обеспечить родителям аналогичные квартиры на старости лет.
Прочее нюансы.
Подытожу: Родители должны вырастить ребенка. Ребенки должны вырастить своих ребенков. К этому можно приложить базовый набор, как то обучение в школе.
Репетиторы, феррари, квартиры, локации и прочее, это бонус, по возможности и желанию, за отсутствие которого глупо обижаться в любую сторону, как со стороны детей, так и со стороны родителей.
В конце концов, начиная с некоего возраста ты стал взрослым и отвечаешь за свою жизнь сам. Хочешь бомжуй, хочешь учись. Это твой выбор, винить в этом родителей глупо.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

+4
Как и насколько это работает в обратную сторону? Насколько выросший отпрыск должен в вашей системе координат помогать родителям?

Аналогично работает. На мне (как я это понимаю) висит моральный долг от родителей. Они меня вырастили. Вне зависимости от набора предоставленных мне благ любого порядка, они вложили просто море своих жизненных ресурсов, чтобы я выжил и вырос. Они меня не просят, но я не могу не помочь, если это в моих силах. И когда я помогаю родителям, мне от этого на душе становится лучше. К сожалению могу помочь меньше, чем хотелось бы.
Но самый главный, на мой взгляд долг, это дети должны вырастить своих детей, дабы дальше жизнь продолжалась. Без этого теряется смысл от слова совсем. Одно поколение не продолжится и вся эта мегатехническая хлабудень станет никому не нужна. Помощь родителям это уже вторично по отношению к этому. Хотя в гармоничных отношениях в семье поддерживают друг друга при необходимости в обе стороны. Так жить теплее и легче, ощущая подпорку, хотя бы моральную.
Это все сугубо мое личное мнение, как я это ощущаю.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

+20
Как он их «благодарил», когда поступал в московский вуз, а потом заново укоренялся в столице, заново проходя социальную лестницу, которую когда-то прошли его родители.

Это сейчас такое укоренившееся в некоторых мозгах мнение, что родители «должны» обеспечить ребенку пачку жизненных благ.
Жизнь родителей, это жизнь родителей. Они вырастили ребенка. Не пьяницы, не педофилы какие нибудь или прочие садисты. Просто обычные хорошие люди. На этом все, дальше выросшее чадо должно покорять мир само. Есть возможность, родители подсобят, нет возможности, увы. Но они дали жизнь и не загубили ее в процессе. Это пипец как много.
Вашему знакомому можно привести в пример городское «чилд фри», как вариант, когда его жизни не было бы вообще на этом свете. Как, было бы лучше? На одной стороне жизнь какая она есть, на другой небытие (в которое, кстати можно и выпилиться в любой момент, однако раз этого не происходит, значит выбирают все таки жизнь).
Назовите это ошибкой выжившего, но я бесконечно благодарен своим родителям, просто за то, что у меня есть жизнь. Они не проталкивали меня по социальной лестнице, не нанимали репетиторов и не прикупали мне квартирку в столице. Но тем не менее я вполне доволен жизнью.
И своим детям я говорю так же. Они идут по жизни сами. И сами добиваются исполнения своих желаний. И вполне довольны существующим положением вещей. Тоже ошибка выживших, что тут поделаешь. Есть возможность, я им помогаю, нет, значит нет. Хотя в последнее время ручеек помощи пошел обратный.

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

+9
А на чем в итоге остановились в плане источника дохода, если не секрет?

Сейчас удаленка. И у меня и у супруги.
Что пробовали.
1. Грузоперевозки на газели. Выхлоп хороший. В день можно 7-10 тыс прибыли получать. Но проблема в отсутствии заказов. Не больной город = мало заказчиков. Заказы были скорее транзитные. Ну и водителем работать на любителя.
2. Лесопилка. Прибыль идет практически сразу. Одна смена дает 20 — 30 тыс. в месяц чистой прибыли. Проблема — для масштабирования и развития нужны приличные средства исчисляемы миллионами. И кроме того в обороте (лес, запас леса, пока доски доедут до заказчика, пока заказчик оплату скинет) тоже должно пару млн крутится. Ну или медленно медленно подниматься потихоньку, имея другой источник дохода. При этом правила в отрасли меняются и сбыт идет волнами, то пусто, то густо. И времяемко, нужно постоянно уделять этому внимание. Только ослабляешь контроль, начинает расползаться.
3. Козье молоко, овцы, кролики (это сфера жены, она с животными любит заниматься). Оказалось, что выращивать всю эту живность вообще не проблема, они растут сами (важно выпас иметь, чтобы за корма меньше платить). Вопрос со сбытом встает. Оказалось, что супруга у меня этим заниматься не умеет, у меня тоже желания не возникло. Да и забой удовольствие тоже на любителя. Ну и примерные расчеты показывают не большую прибыль. Так для себя можно как хобби, типа здоровое питание.
Овощеводством не занимались. Попробовали картошку один сезон для себя, мне показалось, что проще купить у знакомых или в магазине.
4. Оказывать можно еще всякие услуги по электрике и сантехнике (я работал в молодости электрослесарем, умею). Но выхлоп меньше чем в ИТ в разы. До сварочных работ я не дошел. Себе что то варить могу, за деньги кому то пока не готов. Одно время занимались монтажем видеонаблюдения, но объем рынка тоже мал, сколько то клиентов окучили и заказы кончились.
Разговаривал со знакомыми автосервисниками, подумывал автосервис открыть. Но расклады на пальцах не показывают высокую прибыль. Да и на рынке уже есть какое то количество сервисменов, хотя и спрос есть.
И на все это накладывает отпечаток размеры городка маленького и небольшие доходы у населения.
Так постепенно все отвалилось, осталась удаленка ИТ.

Робот FEDOR вернулся с МКС на Землю

0
Какой то детский пример. Конечно сделают, я же босс (можно придраться к слову «все», но по контексту, все в рамках должностных обязанностей из приведенного примера, без криминалов и порнографий всяких).
Вы поймите простую вещь. У каждого свои полномочия и своя зона ответственности. Если у меня есть полномочия отломить такой приказ, значит и за результат я несу полную ответственность. Если что то в результате приказа пошло не так, я за это отвечаю. Перед моим боссом, а в случае, если я владелец компании, то перед собой, своими деньгами. Не вижу тут никаких противоречий и проблем. Просто часто забывают, что полномочия влекут за собой ответственность. А это важно.
Еще поделюсь с вами, не бывает абсолютных правил на все случаи жизни. Два примера:
Прямо сейчас мы работаем без прописанных процессов, тестов и прочего прямо на рабочих серверах (о боже, прямо на проде, представляете). Мне сначала было дико (после работы в банке), но вот уже 2 года как я тут работаю, все крутится и живет. Привык. Какие то регламенты я бы ввел, но это не моя зона ответственности и биться за это мне лень. Руководство (а часть из них сами пишут код) понимает риски и осознано выбрало такой путь ради скорости введения новых фич. Пока работает, мы по многим вопросам опережаем конкурентов по цене/качеству, особенно по скорости ввода нововведений.
2. Производство и использование ракетной техники. Там уж все зарегламентировано. Но представьте, не дай бог, война. Уверен, кучу регламентов просто похерят. Когда я служил (в ПВО), у нас были офицеры, воевавшие во Вьетнаме и на ближнем востоке, типа спецами-консультантами. Такие случаи рассказывали использования техники ракетной, которые в мирное время не вообразимы просто.
Т.е. ситуация может сложится так, что у вас другого выхода не будет, кроме «быстренько ручками что то „запрограммить“ на проде или вы (бизнес) погибнет. А тут бац и „специалист“ идет в отказ, потому как ему его окопная правда говорит другое. Не нужно брать на себя лишнее, это приводит к „выгоранию“ :)

Ближе к земле: как я сменил коворкинг на дом в деревне

+10
Мы пожили даже не в деревне, а в небольшом городке в Костромской области, 3,5 года. Попробовав различные занятия, плюс удаленная работа, благо интернет сейчас везде. Распробовали жизнь в своем доме со всеми плюсами и минусами. В квартиру обратно не хочется, хотя знаю людей, которые продали дом и вернулись в квартиру.
Сейчас приняли решение перебраться ближе к крупному городу (мы к Твери, купили дом в 15 минутах езды от Твери). К этому нас сподвигли 2 проблемы.
1 — расстояние до детей (дети взрослые). До Москвы, Твери и СПб можно добраться, до Москвы, например, 11 часов на прямом поезде, до СПб — 16 часов. Но это все равно многовато и дети приезжают редко, у всех дела, заботы.
2 — медицина. В городке есть больница, врачи какие то. Но, для чего то более серьезного приходилось ездить в Кострому (240 км). Это оказалось адски неудобно. Тесть заболел раком и множество обследований, анализов, приемов, процедур и прочее и прочее в маленьком городке оказалось не реально. Каждый раз не наездишься. В итоге родители жены, продав дом, перебрались под Питер (в Питере сын живет). Мы посмотрели на это мытарство и решили перебраться поближе к более качественной медицине, пока в силах это сделать сами, без помощи детей. В своем доме, не в городе, но рядом все таки.

Робот FEDOR вернулся с МКС на Землю

0
Мы тут все не советские бабушки/дедушки, и не дети малые.

Читая ваши комментарии возникают в этом большие сомнения, что не дети малые. Особенно вот это:
Если вы и нанимаете каких-либо специалистов, то как только вы будете из себя бигбосса строить, вас они далеко-далеко лесом пошлют, вместе с полномочиями и распоряжениями.

Рассказываю вам, от первого лица, не из интернета, личный опыт: Нет, не посылали, спокойно работали, получали за это ЗП и все были довольны. О полномочиях и обязанностях договаривались «на берегу» при приеме на работу. Может вы не знаете, но большинству в жизни нужны средства для существования.
Бывает конечно, что человек попадает в струю, взлетает, его начинает звездить и он выставляет непомерные требования. Какое то время прокатывает, но рано или поздно жизнь (он же рынок) объясняет, что такое поведение не всегда можно себе позволить. Впрочем у каждого своя жизнь, вы можете посылать боссов далеко-далеко лесом, это ваше право. Любой каприз, как говориться, за ваши деньги.

Робот FEDOR вернулся с МКС на Землю

0
Вам и Kanut
Каждый решает в рамках определенных полномочий. Не более. Все что выше, превышение полномочий. Это бывает забывают. Есть такое понятие «окопная правда». Специалист может не видеть всей картины. Космонавт может не знать, что от пиара Федора зависит выделение финансирования на какие то программы, вне зависимости от нужности самого Федора. И начинает умничать в силу своего понимания «нужности». Но мы живем в мире людей, а не розовых пони. Увы.
И да, когда я нанимаю специалиста, я ожидаю, что он выполняет мои распоряжения имея при этом ресурсы и полномочия определенные мною. Без не нужной мне самодеятельности. Самодеятельность за свой счет, пожалуйста и во вне рабочее время. Сколько угодно.
По примеру статьи, космонавты отработали всю порученную им программу, я уверен в этом. За это им платят. Не знаю, какие правила там прописаны, но вещать на публику свои мысли по поводу нужности или не нужности какой то работы, я бы им запретил, прописав это отдельным пунктом в договоре. PR слишком важная часть, чтобы отдать ее на откуп отдельным товарищам.

Робот FEDOR вернулся с МКС на Землю

0
Это проблема некоторых «нормальных специалистов» которые думают, что могут оценить практическую ценность работы и делать ее или саботировать.
На самом деле человека нанимают делать работу и он должен ее делать, раз согласился на эту работу.
Он может оценивать «практическую ценность» если будет делать работу за свой счет. Тогда он вправе принимать решения и нести ответственность за них. В противном случае, если человек не увольняется, значит он должен делать работу, а не гнать волну.
Это мое мнение.
1 There