Pull to refresh
114
3.7
Александра Григорьева @Tyusha

Созерцательница

Send message

Хорошо хоть MOND не достали. Когда открывала заметку, думала: неужели опять это труп будут рекламировать.

при этом длинна волны самой ЧД тоже меньше этого радиуса, то излучение будет невозможно 

Длина волны ЧД (как и любого объекта) обратно пропорциональна его массе 1/М. В то же время гравитационный радиус пропорционален М. Стало быть, чем больше дыра, тем меньше еë длина волны. Тогда (согласно вашему ошибочному утверждению) большие ЧД не излучают Хоукинга.

В общем что-то вы в этом и соседних комментариях немного пургу гоните.

Хокинга нет, так как оно само основывается на квантовых эффектах планковского размера и требует, чтобы размеры ЧД были кратно больше планковской длинны и не было значительной разницы между ЧД и её горизонтом событий. 

У планковской ЧД еë горизонт событий равен длины волны де Бройля просто по определению.

Но то, что современная квантовая физике не допускает излучения Хоккинга у планковских черных дыр - широко известный факт.

Что за ерунда. Спектр масс субпланковских ЧД дискретен. Характер спектра масс ЧД пропорционален √N, т.е. при росте размеров ЧД уровни становятся всё ближе,и спектр приобретает квази непрерывный вид.

Частота хокунговского излучения для субпланковских ЧД таким образом приобретает не сплошной, а "линейчатый" спектр аналогично тому, как это происходит в модели атома Бора. Но ничто не мешает субспланковским ЧД излучать и переходить на всë более низкие ступени массы.

На сегодня неизвестно, остаётся ли "огарок" в виде состояния ЧД с наименьшей массой в спектре, или же он тоже может распасться. Это вопрос напрямую связан с информационном парадоксом и может быть решëн только с ним вместе.

Я когда-то занималась этой темой (это была дипломная работа). Суть в том, что планковские ЧД универсально взаимодействуют со всеми частицами (поглощая их и/или испуская в хоукинговском процессе). А это значит, что такая ЧД может быть универсальной промежуточной частицей в любых взаимодействиях элементарных частиц, т.е. быть в них по сути катализатором, например для распада протона. Ну или как минимум виртуальные квантовые ЧД должны давать вклад вообще во все мыслимые взаимодействия, (для посвящённых: во все пропагаторы и вершинные части).

Если коротко, что сечения взаимодействия там такие маленькие, что никакой мега-гипер-БАК их за квадралион-квинтильонов лет такой вклад не заметит. Занавес.

Ну и заодно расскажу, что у меня там исследовалось также взаимодействие в газе из планковских ЧД. Помимо гравитации между ними есть дополнительное взаимодействие за счёт квантового туннелирования массы из одной ЧД в другую.

Т.к. ЧД имеет массу, а фотон — нет, то для сохранения импульса необходимо излучение не одного, а пары фотонов. Таким образом энергия каждого будет меньше основного состояния в спекте масс ЧД, и такой фотон обратно сколлапсировать не сможет. Опять-таки коллапс одиночного фотона не возможен по тем же причинам, что и распад ЧД в единичный фотон. Для образования ЧД необходимо столкновение фотонов.

UPD И ещё один довод. Заведомо можно выбрать такую систему отсчёта, где фотоны, летящие к нам в глаз от монитора, имеют энергию превышающую планковскую. Но почему-то эти фотоны не превращаются в ЧД.

Формула замедления времени — преобразования Лоренца. Преобразования Лоренца — это по сути теорема Пифагора для 4-мерного пространства-времени.

В привычном нам 3-мерном пространстве если один катет в треугольнике фиксирован, а второй мы увеличиваем, то почему-то длина гипотенузы растёт по отношению к этому (второму) катету нелинейно. Это же вас не удивляет. Таков наш мир и теорема Пифагора в нём.

Ну в четырёхмерии — преобразования Лореца. Почему? — Да патамушта.

Да понятно. HTML+CSS решает как проблему распечатки, так и отображения на других носителях.

Не беспокойтесь. Свалки мусора и трущëбы для рабов из Бангладеш, обслуживающих это великолепие, разумеется, также будут возведены в отдалении.

Транспортная связность у прямой линии самая худшая из всех возможных конфигураций.

"Товарищи! Ситуация с фейкам и недостоверными цитатами в Интернете сложилась архискверная" (В.И.Ленин)

PDF — дань прошлому. Не вижу ни одного плюса перед HTML+CSS с адаптивной вëрсткой под любой носитель.

Сначала о МакАвто следовало бы подумать.

На Луне же нет угля для паровозов, придëтся с Земли возить. А ещё кислородное поддувало потребуется.

Умные люди, подскажите. Я в этих ваших сетевых технологиях относительно ничего не понимаю. Но пришла пора заводить свой трактор. Сделала VPS на Ubuntu в загранице. Хочу подключить VPИ прям сразу на один из двух домашних WiFi-роутеров (один типа для Чебурнета, а другой уже сразу с VPИ). Т.е. выбираешь один из роутеров, в зависимости нужен тебе VPИ или нет. Это важно, т.к. например "внутри" шлема M%ta Oculus VPИ не включить, ему надо, чтобы он сразу имел VPИ-подключение.

Посмотрела в меню роутера, он умеет в L2TP. Можете мне посоветовать какую-то сборку для Ubuntu под мои задачи, чтобы вжух, и не надо было маршруты руками прописывать на сервере, файер-волы мучать и прочее, т.к. почти не умею сие.

Разумеется, клиент и сервер.

Все российские маркетплейсы глубоко убыточны многие годы, и света в конце тоннеля для них не видно. Они всё надеются монополизировать рынок по примеру Амазона, рассчитывают, что конкурент сдохнет раньше, а также помрёт розница.

Работая с маркетплейсами, вижу насколько многие операции чудовищно не оптимальны: логистика, упаковка..., а ведь это деньги. Порочна сама модель, почему-то считается, что она должна быть дешевле розницы, но последнее время у меня есть огромные сомнения.

Пока в шоколаде только конечный покупатель. Но так не может продолжаться вечно, и грядут перемены. Предположительно — существенное повышение цены для конечного покупателя. Другого выхода я не вижу.

Насчёт моей работы вы ошиблись на 180 градусов.

Есть у меня знакомый айтишник, так он в придачу ещё и на ВБ торгует - семейный бизнес. Деньги лишними не бывают.

Хорошая зарплата в IT. Наверное половина зарплаты уходит в минус на то, чтобы "на ВБ торговать". :))) Интересно, долго ли протянет.

Маркетплейсы в убытках, продавцы в убытках. Но ёжики продолжают есть кактус.

Да уж, после того, как я, оказывается, ездила с вытекшим маслом, а потом мне его внезапно, то да — звук поменялся.... :)

Information

Rating
861-st
Registered
Activity