тут вопрос о том что .net разработчикам предложили переквалифицироваться в php. Вопрос не про прибыль компании а про людей. Стоит ли им переучиваться или нет
>>программа распознает и переведет китайскую и немецкую инструкции на русский язык, что поможет Вам правильно развести клей или смешать краски.
То есть система поймет что это именно банка с клеем?
Просто в свое время я обучался электротехнике на английском языке и некоторые словосочетания в рабочей терминологии переводятся не совсем так как в повседневной
Из какого региона вы делали вопрос, т.е какой регион указан в tune.yandex.ru/region/?
Если вы из региона Москва, такая ситуация невозможна, если вы из другого региона укажите его пожалуйста.
мне кажется спор не о чем, так как сама задача стоит не правильно… взяли 11 человек не работающих ни с о одной системой и заставили их что то сделать? Зачем? У каждого человека разработчика своя точка восприятия — кто легко воспринимает Битрикс, кто легко воспринимает UMI.
Вся эта лабораторная очень субъективна ) Очень.
Чтобы понять преимущества работы с одной из систем — с ней надо поработать )))
Да и заказывать надо у специалистов а не студентов.
На самом деле самый правильный показатель сколько сайтов сделано на той или иной системе.
Здесь могу сказать одна — специалистов знакомых с Битриксом больше чем с UMI.
По поводу переделки сайтом под Битриксом — сам не раз переделывал сайты за «специалистами» на UMI.
Из этих двух — я за UMI. Но не потому что она лучше — а потому что я ее знаю. Если бы хорошо знал Битрикс может быть был бы за него — но после пары попыток его изучить мой мозг не выдержал )
По поводу XSLT:
3 — 4 дня не достаточно ) 3 -4 недели да
я желаю вам успехов, но вы слишком оптимистичны. Разработчикам платных cms легче создать у себя такой же виджет и продать, чем помогать вам в портировании на свою cms чужих виджетов, которое им денег не принесет.
у вас по такой же аналогии идет выбор новостей из ленты. Так лента новостей может быть, а новостей в нет нет ))) опять будет пустой элемент. Просто надо охватывающий элемент вешать на items а уже из него вызывать item ))
udata[@mode='content' and @method = 'menu']быстрее чем
udata[@mode='content'][@method = 'menu']Senior .net переобучается на php. Через какое время он станет senior php?
То есть система поймет что это именно банка с клеем?
Просто в свое время я обучался электротехнике на английском языке и некоторые словосочетания в рабочей терминологии переводятся не совсем так как в повседневной
Если вы из региона Москва, такая ситуация невозможна, если вы из другого региона укажите его пожалуйста.
мне кажется спор не о чем, так как сама задача стоит не правильно… взяли 11 человек не работающих ни с о одной системой и заставили их что то сделать? Зачем? У каждого человека разработчика своя точка восприятия — кто легко воспринимает Битрикс, кто легко воспринимает UMI.
Вся эта лабораторная очень субъективна ) Очень.
Чтобы понять преимущества работы с одной из систем — с ней надо поработать )))
Да и заказывать надо у специалистов а не студентов.
На самом деле самый правильный показатель сколько сайтов сделано на той или иной системе.
Здесь могу сказать одна — специалистов знакомых с Битриксом больше чем с UMI.
По поводу переделки сайтом под Битриксом — сам не раз переделывал сайты за «специалистами» на UMI.
Из этих двух — я за UMI. Но не потому что она лучше — а потому что я ее знаю. Если бы хорошо знал Битрикс может быть был бы за него — но после пары попыток его изучить мой мозг не выдержал )
По поводу XSLT:
3 — 4 дня не достаточно ) 3 -4 недели да
Сергей — это же золотая жила ) для людей с умом )
Так как разработчики платных cms о данной проблеме даже думать не будут.
например:
<xsl:template match=«udata[@mode='content'][@method = 'menu']»>
<ul>
<xsl:apply-templates select=«items/item» />
</ul>
</xsl:template>
в случае если на странице нету меню нарисует пустой ul
так же нет ни одного примера рекурсии — что весьма полезно.
а так поздравляю.
Уже проходили :)