Pull to refresh
1
0
Trurl McByte @TrurlMcByte

User

Send message

Вот тут у Вас серьезная ошибка и недооценка. Уже сейчас есть возможность получить аналог "пула IP адресов" (совсем не их, но их функциональный аналог) за совершенно смешные деньги. Десятка центов точно хватит, чтобы просканировать все порты на одной точке входа, причем это можно делать параллельно для разных точек.

Не корректная аналогия, тогда надо брать професию пилота в целом, и часть пилотов по прежнему элита.
На западе это ничего не означает. Все зависит от конкретного договора/приложения к нему. Когда мне такой договор принесли (стартап развился в «солидную компанию»), я просто не подписал. Через год уволили, с приличными отступными, но на написанные мной лично продукты даже не пытались претендовать (давно это было, лет 10 назад).
Этот AI называется «малазийские модераторы». Стоят копейки, проверяют в меру своего образования.
Вспомнилось как я в первый раз ставил Slackware, с дискет. Ей для установки не хватило бывших в компе 2MB памяти. Одолжил временно еще столько же, поставил, вынул и вернул одолженное и прекрасно потом долгое время работал на штатных.
У моей очень хороший знакомой (друг практически) уже 3е детей, и это ей не слишком мешает все это время (втч пока «появлялись» дети) быть ведущим вебдевом, который (с моей подачи) сейчас кардинально меняет среду (и язык) разработки.
Но не могу сказать что «совсем не мешает», да. Даже бесит порой (её саму)))
Там были пластиковые пули просто. Больно, по открытой коже еще и ожёг (+ брызги пластика), в глаз — кранты глазу. Защиты «а-ля пейнтбол» никакой не было. Чистить оружие потом тот еще праздник. Но я такие «забавы» видел только в ЗГВ (про другие места не знаю).
Была (и вроде даже еще есть) замечательная игра: «America’s Army». Так там не то что реалистичность зашкаливала, там даже на теоретические занятия надо было ходить, сидя за партой смотреть слайды, слушать нудный голос сержанта и зачеты по теории потом сдавать.
Docker совсем не похож на то что было раньше (а я еще на Xenix начинал). Он почти всегда выгоден, в отличии от всех остальных вариантов виртуализации, которая была выгодна только в редких случаях. Кубернетес — это в первую очередь идеология и архитектура (он такой сейчас не один, есть альтернативы), Yarn вообще не то, он не умеет динамически работать.
Я тоже не про конкретные вещи хотел сказать, а про то, что зачастую меняется сама глобальная идеология и архитектура разработки, причем плавно и незаметно. А те кто «пролежал в карбоните» некоторое время просто не учитывают все это (сложно из огромного потока новинок выцепить действительно важные вещи, меняющие парадигму). Или используют тот же docker, но как костыль для привычного стиля программирования.
Те же менеджеры пакетов или Continuous Integration в свое время тоже были такой маленькой революцией, и очень многие просто проигнорировали их и начали реально использовать только спустя много лет (я молчу про то что куча народу до сих пор считает это понтами для «зажравшихся»).
docker (k8s), GraphQL, NoSQL, новые тонкости архитектур новых языком и т.д. появились совсем не давно. Конечно, можно это все не использовать, и при этом жаловаться на рутинность и отсутствие творчества в работе. Но программирование одна из немногих профессий, где можно самому выбирать путь решения задачи (и не надо говорить про страшное начальство, которое все это запрещает, они просто перестраховываются)
Спасибо, пригодилось кое-что.
У нас многие сайты Роскомнадзор банит на наших неизменных IP. С учётом того что все наши клиенты в штатах или Европе (в зависимости от сайта есть жёсткое разделение по странам юрисдикции, остальных не блокируем, но чётко говорим что тут им делать нечего), то это вызывает только недоумение.
Подавляющее большинство людей требуют специально приставленного «надсмотрщика» для этого. Их еще «учителями» и «преподавателями» называют. Тогда да, как ни странно, хороший (не в плане «обучения», а в плане «авторитета для обучаемого») преподаватель может «вытянуть» на более высокую планку 80% «быдла». Хотя оно может потом обратно без присмотра скатиться.
В IT среде давно придумали Kubernetes и тому подобные вещи. Применить те же разработки к остальной технике — не проблема: примитивный базовый каркас с встроенной системой мониторинга и огромный ассортимент сменных модулей со стандартными интерфейсами.
А про то как «ненужные» люди потом будут чинить списанные модули уже и так фантасты миллионы страниц исписали :)
CSF вовсе не избыточен, но вот его возможности банить «20 тысяч айпи» сильно преувеличены. Даже на паре тысяч уже заметны тормоза (особенно если у тебя несколько десятков тысяч запросов в минуту).
Я в таком случае отдаю фейковые, наглухо кеширующиеся, данные. Но у меня свой облачный CDN с gdnsd, то есть я могу вообще для таких поднять временный сервер, чтоб даже трафиком не грузили.
А зачем там регулярка, там же фиксированный набор полей? Тот же GAWK в таких случаях (простые текстовые файлы с фиксированным набором полей) вообще рвет всех. Причем даже на гигабайтных простынях данных.
Еще веселее, если датчики сообщали верные показания, но не те что ожидали на Земле.
Ты себе явно не представляешь степень художественности при самых обычных литературных переводах. Зачастую получается совсем новое произведение, с отдалённо похожим на оригинал сюжетом. А иногда и вообще не похожим.

Information

Rating
Does not participate
Location
Наария, Хайфа, Израиль
Date of birth
Registered
Activity