Нормально это будет работать т.к. такой диск из массива уже будет удалён и данные на этих зонах будут утеряны, только реализовывать это ни один производитель не будет т.к. это вмешательство в микропрограмму, а со стороны производителя это не допустимо (и данные могут быть не только в конце винта, вырезать можно любой кусок, так и поступают сервис-аппараты на производстве, когда пластину идеальную получить не удаётся).
Например, сделайте смарт, который ошибки seek'а будет по-человечески репортить.
Смотря какая корзина в вашем NAS. 2-4 диска — оптимально, под 8-16 уже будет сложно уснуть. Самый тихий здесь WD Ae (быстро «засыпает» и не быстро просыпается), WD Se так же тихий (даже во время позиционирования). Самый шумный экземпляр здесь это WD Re, но даже он уступает по шуму WD Black серии FZEX (но он и под NAS не подходит). Про WD Re+ ничего сказать не могу, судя по тестам, он больше похож на WD Se.
Если офлайновый синтез ставить в мобильное приложение, сколько оно весить будет? Из этого действительно можно сделать что-то удобоваримое для мобильной операционки, не особо загружая память? Есть примеры интеграции?
А сейчас что не так?
www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/RUS/2879-800043.pdf