Понятно что банку под новым владельцем нужно отползти от айдентики основателя, но, имхо, этот щит с Т-Тинькофф выглядит как заикание. Хорошо что приложение на iOS не обновляется.
Дизайнеры трудятся, маски отрисовывают, программисты трудятся, думают как заимплементить, во всех браузерах желательно, тестировщики баги ищут. Называется, ответственная социальная политика =)
Если серьёзно, то согласен с вами, все эти причинения удобств могут быть, как правило заменены несколькими replace-ами на стороне приведения данных к единому формату.
Так же как, например, у VDSina, которые тоже вполне себе продают «вечные серверы». А по VPN, Tailscale вообще пока денег не просит. Уверен, вы понимаете, что финансовые модели редко бывают примитивными и почти никогда все клиенты не платят пропорционально тому, во сколько они обходятся компании.
Я же написал то что написал, про собственный опыт, что проработав всё это время, месяц доступа к их услугам для меня уже приблизился к 40 центам и продолжает падать. А к кому у меня больше доверия, им или родному ДомРу, устраивавшему MITM на ровном месте, это ещё большой вопрос.
Вы не поверите, но продаются и вечные подписки на VPN. Это самое глупое, что можно придумать — это просто не будет работать, потому что в принципе не может работать, учитывая финансовую модель VPN.
Может – не может, а пока работает. Вечная подписка на один из сервисов, приведённых на скриншоте функционирует уже 6й год и дополнительных денег не просит. Одно из лучших вложений 30$.
Пробел при разделении номера карты это хорошо и красиво, главное чтобы остальные сценарии не ломались, особенно autocomplet-а (да, к хорошему быстро привыкаешь и я хочу чтобы за один клик PAN/Expiry/CVV2/Name подставились, а не вводить что-то руками). Но помимо него есть 101 способ накосячить с другими типами полей.
Кстати, например, у Google при авторизации нет маскирования. Просто всегда видная подсказка: телефон или email.
Я тоже придерживаюсь вашей позиции. Подсказать формат можно в текстовом описании рядом с полем, обычный placeholder всё равно во время ввода уже будет не виден. Плюс, провести вариацию поля и показать галочкой рядом с полем что всё хорошо. В идеале, правилом, подтянутым с бэкенда, а то, бывает, разъезжаются между бэком и фронтом.
На первый взгляд выглядит не так плохо, но я по-прежнему убеждён что если можно не маскировать (а это можно практически всегда), лучше этого не делать. Особенно с номерами телефонов, хотя к остальным полям тоже относится. Пара примеров из тестов данного проекта просто чтобы отговорить тех, кто считает что сейчас быстренько плагин маскирования, этот или другой, накинет и всё будет хорошо.
1) Вы можете не знать всех нюансов данных, которые вы запрашиваете.
Например, email. Или почтовый адрес. Или номер карты. В данном случае с картой всё выглядит хорошо: payment card number до 19 символов, autocomplete расставляет всё по своим местам. Но вот на попытку маскирования email я бы посмотрел.
2) Современные браузеры приучили нас не запоминать номера карточек или телефонов.
Эти данные хранятся в телефоне, как номера контактов, или в браузерах, как данные карт. И люди, не часто пользующиеся роумингом могут спокойно всю жизнь использовать номера с префиксом 8 вместо +7. И тут маскировщики при вставке номера с другим, но корректным префиксом начинают резко ломаться, отъедая последние цифры номера, к сожалению, данный не исключение.
3) Прочие мелкие досадные проблемы.
У кого-то, как у госуслуг, вставка некорректно начинает работать. Здесь попроще: в expiry date нельзя ввести нолик в месяц начать писать, хотя placeholder mm/yy.
В любом случае, спасибо за перечисление ингредиентов, освежить их в памяти всегда полезно!
Нормальный самокат должен быть рассчитан и на двоих, и на ударные нагрузки с хорошим запасом, что бы не писали в инструкциях-дисклеймерах. И, мне кажется, обычно рассчитывают, на моей памяти только у первых сяокатов узел складывания на ходу ломался, с деками проблем не знаю, несмотря на все прыжки с бордюров. Так что интересна именно реальная статистика на больших числах.
Мне нравится ход вашей мысли, больше безопасности богу безопасности. К тому же смесь традиционных ценностей и реверанс в сторону западных практик для либеральной общественности.
И бесперебойник при покупке ноутбука.
<sarcasm>Ну, объективно, «дверь в домовладении никто не открыл» иногда таки прокатывает</sarcasm>
Открыть дверь поговорить (непонятно кому, непонятно по какому поводу, в неурочное время, без адвоката) или мордой в пол выглядит как ложная дихотомия.
Какой-то вы, получается, слишком правильный, так что надо бдительность проявить )
Понятно что банку под новым владельцем нужно отползти от айдентики основателя, но, имхо, этот щит с Т-Тинькофф выглядит как заикание. Хорошо что приложение на iOS не обновляется.
Не то чтобы сильно криповей чем прошлогодний показ
Ауф
А если среди платья затесались power bank, солнечные батареи и magsafe, то становится совсем интересно )
Ну, как только-только: в 2007 вошёл, в 2014 уже консолидировал 100%.
Казалось бы, причем здесь VK?...
Ох уж эта дата... Звёздочку поставил, issue завёл.
Дизайнеры трудятся, маски отрисовывают, программисты трудятся, думают как заимплементить, во всех браузерах желательно, тестировщики баги ищут. Называется, ответственная социальная политика =)
Если серьёзно, то согласен с вами, все эти причинения удобств могут быть, как правило заменены несколькими replace-ами на стороне приведения данных к единому формату.
Кажется, тут так принято. Так сказать, симметричный ответ «токсичным практики продаж».
Простите, я вас за живое задел или это обычная манера общения?
Функционирует в данном контексте - выполняет мои задачи, ради которых был куплен и не противоречит существенным для меня условиям оферты.
Так же как, например, у VDSina, которые тоже вполне себе продают «вечные серверы». А по VPN, Tailscale вообще пока денег не просит. Уверен, вы понимаете, что финансовые модели редко бывают примитивными и почти никогда все клиенты не платят пропорционально тому, во сколько они обходятся компании.
Я же написал то что написал, про собственный опыт, что проработав всё это время, месяц доступа к их услугам для меня уже приблизился к 40 центам и продолжает падать. А к кому у меня больше доверия, им или родному ДомРу, устраивавшему MITM на ровном месте, это ещё большой вопрос.
Может – не может, а пока работает. Вечная подписка на один из сервисов, приведённых на скриншоте функционирует уже 6й год и дополнительных денег не просит. Одно из лучших вложений 30$.
Кто как умеет, тот так и питчит.
Пробел при разделении номера карты это хорошо и красиво, главное чтобы остальные сценарии не ломались, особенно autocomplet-а (да, к хорошему быстро привыкаешь и я хочу чтобы за один клик PAN/Expiry/CVV2/Name подставились, а не вводить что-то руками). Но помимо него есть 101 способ накосячить с другими типами полей.
Кстати, например, у Google при авторизации нет маскирования. Просто всегда видная подсказка: телефон или email.
Я тоже придерживаюсь вашей позиции. Подсказать формат можно в текстовом описании рядом с полем, обычный placeholder всё равно во время ввода уже будет не виден. Плюс, провести вариацию поля и показать галочкой рядом с полем что всё хорошо. В идеале, правилом, подтянутым с бэкенда, а то, бывает, разъезжаются между бэком и фронтом.
На первый взгляд выглядит не так плохо, но я по-прежнему убеждён что если можно не маскировать (а это можно практически всегда), лучше этого не делать. Особенно с номерами телефонов, хотя к остальным полям тоже относится. Пара примеров из тестов данного проекта просто чтобы отговорить тех, кто считает что сейчас быстренько плагин маскирования, этот или другой, накинет и всё будет хорошо.
1) Вы можете не знать всех нюансов данных, которые вы запрашиваете.
Например, email. Или почтовый адрес. Или номер карты. В данном случае с картой всё выглядит хорошо: payment card number до 19 символов, autocomplete расставляет всё по своим местам. Но вот на попытку маскирования email я бы посмотрел.
2) Современные браузеры приучили нас не запоминать номера карточек или телефонов.
Эти данные хранятся в телефоне, как номера контактов, или в браузерах, как данные карт. И люди, не часто пользующиеся роумингом могут спокойно всю жизнь использовать номера с префиксом 8 вместо +7. И тут маскировщики при вставке номера с другим, но корректным префиксом начинают резко ломаться, отъедая последние цифры номера, к сожалению, данный не исключение.
3) Прочие мелкие досадные проблемы.
У кого-то, как у госуслуг, вставка некорректно начинает работать. Здесь попроще: в expiry date нельзя ввести нолик в месяц начать писать, хотя placeholder mm/yy.
В любом случае, спасибо за перечисление ингредиентов, освежить их в памяти всегда полезно!
Нормальный самокат должен быть рассчитан и на двоих, и на ударные нагрузки с хорошим запасом, что бы не писали в инструкциях-дисклеймерах. И, мне кажется, обычно рассчитывают, на моей памяти только у первых сяокатов узел складывания на ходу ломался, с деками проблем не знаю, несмотря на все прыжки с бордюров. Так что интересна именно реальная статистика на больших числах.
Мне нравится ход вашей мысли, больше безопасности богу безопасности. К тому же смесь традиционных ценностей и реверанс в сторону западных практик для либеральной общественности.
А каршеринг залочить на 60км/ч, а лучше 40 ;)
Вести себя неадекватно можно и на своих двоих.