Pull to refresh
3
0
Лебедев Игорь Викторович @Strange_R

Программист .Net и MS SQL

Send message

В продолжение: волновые функции остаются разделены, что проявляется и в геометрическом пространстве. Они могут сливаться в единую волновую функцию, теряя и пространственное разделение - как предположительно это происходит в чёрных дырах и образуется единый мега-объект. Возникает вопрос: если всё сущее сольётся в одну чёрую дыру - останется ли геометрическое пространство вокруг? Или это будет возврат в прошлое безразмерного протоэлемента, если таковой возврат возможен? Вероятно, невозможен именно потому что пространство (состояний), а значит и геометрическое, как джин из бутылки обратно не засунется.

Да, запутанные частицы представляют единый нелокальный объект, который при коллапсе вновь разъединяется на исходные составляющие локальные объекты, находящиеся на любом расстоянии друг от друга. Тем не менее, запутанные "части" единого объекта способны менять взаиморасположение относительно друг друга - и если принимать что геометрия пространства является производной от определённых фундаментальных параметров (свойств), то для каждой "частицы" "единого" объекта параметры тоже меняются в процессе изменения пространственного взаиморасположения - именно эти параметры определяют где в пространстве проявляет себя нелокальный единый объект. Поэтому, можно ожидать, что волновая функция не учитывает некоторые скрытые параметры, характеризующие местоположение частей запутанного объекта. Чудес нет, и взаимосвязь или любое влияние одной части единого объекта на другие является воздействием внутри данного "единого" объекта, взаимодействием. Я считаю очевидным когда из элементарных частей образуется что-то более сложное, ведущее себя как единое целое, тем не менее оно продолжает оставаться составным на более фундаментальных и скрытых уровнях бытия. Хотя, можно предположить что протоэлемент образует состояния разного уровня дискретизации: тогда действительно отдельные состояния могут сливаться воедино в одну общую независимую гармонику произвольной формы и поведения (фактически, волновая функция), но охватывающую, проникающую в те сегменты состояний протоэлемента, которые соответствую произвольным частям геометрического пространства. Так даже больше похоже на правду.

Можно заключить что протоэлемент является волновой функцией, которая распалась на множество других относительно изолированных волновых функций, тем не менее увязанных (точнее, разделяемых) на определённом изолирующем уровне, определяющем в том числе и геометрическое пространство как появление изоляции.

Наблюдали: квантово-запутанные частицы взаимодействуют быстрее скорости света как минимум в 100 000 тысяч раз по данным экспериментов 2008 года университета Женевы. Несколько других экспериментов тоже подтверждают это. Это нарушает принцип локальности.

Балуюсь разработкой собственной дикой теории всего, философски-логически )) В отношении чёрных дыр моя концепция даёт любопытный результат. Для понимания надо осилить вводную часть.

Вероятно, Вселенная образована единственной протоструной (точнее, безразмерным протоэлементом), колебания которой от условной минус бесконечности бытия усложнились и трансформировались в пространство состояний (подобие стоячих волн) и взаимодействий между состояниями, образуя замкнутый пространственно-временной континуум, абсолютно замкнутую систему. Протоэлемент циклически последовательно принимает каждое из этих состояний, а смена циклов является причиной изменений состояний и их взаимодействия, образуя ход времени. Получается что Вселенная замкнута, конечна, но одновременно способна расти так как количество состояний протоэлемента может постепенно увеличиваться внутри каждого цикла (циклы растягиваются - в них помещается всё больше состояний протоэлемента) и порождать увеличение энергии вселенной в каждом цикле, которое трансформируется в дальнейшее увеличение пространств состояний и их взаимодействий, образование стабильных от цикла к циклу комплексов состояний (ансамблей), но не неизменных, а от цикла к циклу проявляющиеся в виде сложных колебательных систем. Максимальное количество возможных состояний протоэлемента внутри цикла эквивалентно энергии протоэлемента - и этот максимум не будет достигнут, а всё бОльшее приближение к нему будет вызывать всё бОльшую нестабильность структур взаимодействий и состояний, пока не возникнет равновесное состояние системы - видимо, при этом Вселенная перестанет расширяться и замрёт (при условии что нет иных вселенных как относительно изолированных пространств состояний, в которые или из которых может происходить перенос энергии состояний). Вполне возможно, протоэлемент (протоструна) описывается уравнениям стоячих волн или фракталов, только невероятно усложнённых и многомерных. 

Пространства состояний определяют и геометрическое пространство, которое является в определённом смысле абстракцией, определяемой числом степеней свободы для взаимодействующих ансамблей. Чем больше степеней свободы без взаимодействия с другими ансамблями - тем больше геометрическое пространство, расстояния между объектами. Нет формы Вселенной, нет геометрии как вещей в себе - есть абстракции в виде степеней свободы при взаимодействиях на фундаментальном уровне.

В этом случае чёрная дыра - мегаансамбль (некое отдельное подпространство состояний протоэлемента), где у состояний протоэлемента абсолютно нет степеней свободы. Состояния не могут взаимодействовать - нет изменений, а значит, нет хода времени. Если применить аналогии с гармониками и ансамблями, то чёрная дыра - некая непрерывно поднимающаяся до пика колоссальная гармоника, возможно мини-аналог протоэлемента в его первозданном состоянии, но лишённый возможности "раскачки", создания пространств состояний, в том числе и образования воспринимаемого нами геометрического пространства. Рискну предположить что состояния протоэлемента стремятся к такому взаимному построению в единую супергармонику - и этим объясняется гравитация как процесс трансформации ансамблей в некий суперансамбль, супергармонику с минимальными степенями свободы во всех проявлениях и всех "направлениях". Ещё более рискну выдвинуть прямо сейчас совершенно необдуманную мысль, что если поскольку базовый протоэлемент образует замкнутую систему, то уменьшение всё бОльшим количеством состояний протоэлемента степеней свободы одновременно ведёт к передаче этих свойств оставшимся более "свободным", внешним состояниям, что приводить к в конечном итоге и к увеличению геометрии Вселенной, её раздуванию. Иными словами, чем больше растёт масса условно "точечных" (в масштабе галактики) объектов, тем сильнее раздувается Вселенная )) Но тут надо ещё покубатурить.

Моя дикая теория, точнее, опус, называется "Гипотеза о едином базовом элементе (протоэлементе)".

Самым важным подтверждением стало бы открытие того что все самые элементарные взаимодействия происходят синхронно в единых частоте и ритме во всей Вселенной и этим определяют ход времени. Фундаментальная безразмерность протоэлемента способна объяснить квантовую запутанность и взаимодействия выше скорости света. 

Статья толкает к размышлениям о тайнах мироздания.

Вероятно, Вселенная образована единственной протоструной (точнее, безразмерным протоэлементом), колебания которой от условной минус бесконечности бытия усложнились и трансформировались в пространство состояний (подобие стоячих волн) и взаимодействий между состояниями, образуя замкнутый пространственно-временной континуум, абсолютно замкнутую систему. Протоэлемент циклически последовательно принимает каждое из этих состояний, а смена циклов является причиной изменений состояний и их взаимодействия, образуя ход времени. Получается что Вселенная замкнута, конечна, но одновременно способна расти так как количество состояний протоэлемента может постепенно увеличиваться внутри каждого цикла (циклы растягиваются - в них помещается всё больше состояний протоэлемента) и порождать увеличение энергии вселенной в каждом цикле, которое трансформируется в дальнейшее увеличение пространств состояний и их взаимодействий, образование стабильных от цикла к циклу комплексов состояний (ансамблей), но не неизменных, а от цикла к циклу проявляющиеся в виде сложных колебательных систем. Максимальное количество возможных состояний протоэлемента внутри цикла эквивалентно энергии протоэлемента - и этот максимум не будет достигнут, а всё бОльшее приближение к нему будет вызывать всё бОльшую нестабильность структур взаимодействий и состояний, пока не возникнет равновесное состояние системы - видимо, при этом Вселенная перестанет расширяться и замрёт (при условии что нет иных вселенных как относительно изолированных пространств состояний, в которые или из которых может происходить перенос энергии состояний). Вполне возможно, протоэлемент (протоструна) описывается уравнениям стоячих волн или фракталов, только невероятно усложнённых и многомерных. 

Пространства состояний определяют и геометрическое пространство, которое является в определённом смысле абстракцией, определяемой числом степеней свободы для взаимодействующих ансамблей. Чем больше степеней свободы без взаимодействия с другими ансамблями - тем больше геометрическое пространство, расстояния между объектами. Нет формы Вселенной, нет геометрии как вещей в себе - есть абстракции в виде степеней свободы при взаимодействиях на фундаментальном уровне.

Самым важным подтверждением стало бы открытие того что все самые элементарные взаимодействия происходят синхронно в единых частоте и ритме во всей Вселенной и этим определяют ход времени. Фундаментальная безразмерность протоэлемента способна объяснить квантовую запутанность и взаимодействия выше скорости света. 

На эти темы я когда-то сочинил опус "Гипотеза о едином базовом элементе (протоэлементе)", а данная статья впоследствии послужила одним из источников. Автору статьи спасибо!

Спасибо, дельный совет! Жаль что уже нельзя лайкнуть пост

интертеймент, пролонгация, кофе-брейки, диджитализация. Это то что я сам могу вспомнить. Но таких слов намного больше и они режут слух. Готового словаря я в сети не нашёл. Я не против того чтобы брать лучшее из обоих миров, не выплёскивая младенца с водой.

В сфере Интернет-нахлобучинвания ситуация не лучше. Запросто мошенники могут получить от reg.ru SSL-сертификат на фейковый сайт типа https://uslugifssp.ru/ , который сразу же перенаправляет на какой-нибудь фишинговый https://jxg6o.potemoh.xyz/ с заполнением данных банковской карты . Я с этим столкнулся сам. Долго искал куда надо обращаться - нашёл совет что надо сразу писать по 5-ти адресатам , включая отдел К и Роспотребнадзор. Первая реакция последовала лишь недели через 2, когда аферисты наверняка облапошили сотни доверчивых граждан и схема давно перестала работать. Это оппозиционеров ловят за считанные часы. Но к чести сказать представитель отдела К к концу 2-х недельного общения сообщил что они вышли на аферистов и готовят задержание. Чем дело кончилось я так и не узнал.

Ответ reg.ru : Компания REG.RU не вправе самостоятельно применять санкции к доменному имени на основании претензий третьих лиц.  И далее в том же духе.

И нет никаких механизмов проверки подозрительных сайтов, косящих под официальные государственные.

Проблема в том что чиновники намеренно злоупотребляют "непонятными понятиями" на латыни чтобы вводить в заблуждение простой люд, хотя есть общеупотребительные прозрачные аналоги на родном языке. С этим бороться невозможно кроме прямого запрета.

Закон в первую очередь для должностных лиц, которые очень злоупотребляют латынью чтобы затуманивать мозги. Исключением являются только те иностранные слова, которые не имеют общеупотребительных аналогов в русском языке и перечень которых содержится в нормативных словарях. Преподаватели обычно выражаются на общеупотребительных, в отличии от чиновников.

Правильный закон для должностных лиц - давно пора было принять. Многие чиновники очень злоупотребляют латынью чтобы затуманивать мозги простому люду. Чирикают на латыни с умным видом - уши режет. Абсурд. Тем более если действительно есть точное слово на родном языке с тем же смыслом. Какой уж там "культурный код".

Думаю, максимальной схожести оригинала и дешифрованного изображения можно добиться если использовать паттерны по аналогии с компьютерными шрифтами когда на принимающем устройстве уже содержатся шаблоны шрифтов (правила их графического вывода), а из источника достаточно передать лишь название шрифта и текст. В итоге принимающее устройство "нарисует" текст требуемым начертанием шрифта. Аналогично если будет некий строгий стандарт классификаций изображений (грубо говоря, по художественным стилям +каким-либо другим уточняющим признакам), то любое изображение можно разложить на этот ряд признаков, а затем достаточно точно воссоздать по ним оригинал. Это напоминает обычное языковое описание изображения, но будет более точным и лаконичным, без разночтений и искажений интерпретации.

Нейросети, генерирующие картинки по описанию, сперва создают миниатюру в низком разрешении, а затем уже другие нейросети повышают разрешение этой миниатюры и дополняют менее значимыми деталями. Аналогично и в способе сжатия помимо описательной части может быть сгенерирована миниатюра оригинального изображения, отображающая сам образ и взаиморасположение основных объектов, и в таком виде миниатюра + описательная часть представлять сжатый файл.

А можно пойти ещё дальше: и передающее, и принимающее устройство могут хранить не только абстрактные художественные паттерны, а вообще целостную библиотеку образов-аватаров - это как Википедия, но из графических образов, в том числе и трёхмерных. И уже оперировать этими образами, подставляя их в самые разные сцены - как совместимые (например, живая рыба в аквариуме), так и любые фентезийные.

Смартфон довольно точно способен отличать цвета и оттенки. Если использовать не только бинарную систему, а с градациями, можно впихнуть ещё больше информации. 50 оттенков серого или вообще любого основного цвета смартфон разберёт запросто - лучше чем сам человек, на восприятие цветов которого влияют всякие зрительные иллюзии. Надо чтобы на коде были заданы эталонные цвета - самый светлый и самый тёмный, - и тогда спектр между ними будет хорошо различим.

Мне лично ближе функционализм. Как ни крути, интеллект направлен на обработку сигналов окружающего мира и своего тела и приспособление к окружающему миру + удовлетворение потребностей. Необязательно что только нейросетевые формы подходят для этого - они лишь инструмент интеллекта, но не наоборот. Для приспособления (адаптации) может быть достаточно гораздо менее сложных систем, тем более если и среда будет искусственно упрощённой. И с моделированием среды может справиться "обычный" компьютер, вопрос в соответствии его вычислительных возможностей сложности среды.

По поводу китайской комнаты: человек внутри комнаты (точнее, абстрактный интеллект), изначально не понимая языка и смысла действий, способен запоминать соответствия иероглифов совершаемым действиям по инструкции и выстраивать закономерности - это значит что он будет на пути к пониманию языка и действий.

А вы уверены что и так всё знаете? Если посмотрите, то поймёте о чем речь, возможно.

Нейросеть же самообучаемая. Нейросети способны учитывать миллионы параметров, а человек может осознать взаимосвязь лишь нескольких десятков параметров. Поэтому исследователи уже сами точно не понимают как именно обученные нейросети производят обработку - они стали как чёрный ящик.

Очень познавательное и свежее видео на тему иных цивилизаций и возможности контакта с ними: "Захватим ли мы Вселенную? [Rational Animations]" на канале Vert Dider. Обсуждается гипотеза "Жадных цивилизаций (активно экспансирующих)" Робина Хенсона - соотношения скорости их экспансии по отношению к скорости расширения Вселенной, что может являться определяющим для возможности контакта. Выведены строгие формулы, согласно которым контакта пока не произошло по причине раннего появления нашей цивилизации в нашем медвежьем уголке. На Хабре была статья на эту тему.

Но... возможна ситуация когда более развитая цивилизация давно наблюдает за нашей, никак себя не проявляя. Причиной этого может быть то что более развитая цивилизация уступает нашей по какому-либо интересующему социальному параметру, например, креативности в каких-либо сферах, социальных сферах, медленнее развивается в какой-либо сфере, и наша цивилизация для них - большой естественный социальный эксперимент, который важно сохранить в информационной "стерильности" и неведении относительно понимания присутствия иной цивилизации. Вероятно, когда цели эксперимента будут достигнуты или наша цивилизация окажется на грани самоуничтожения - они вынуждены будут вмешаться. Даже, возможно, уже неявно вмешиваются, вплоть до уровня внушения мыслей и контроля сознания отдельных людей, от которых зависит судьба цивилизации. Либо даже активно вмешиваются и ставят социальные эксперименты, как в некое шоу "за стеклом". Вероятно и то что их интересуют духовно сильные альтруистичные личности, сознание которых они технологически способны перенести в некое новое пространство жизни - "Рай", - это бы неплохо легло на библейские сюжеты ;) А душа может оказаться системой непрерывного резервного копирования и логирования сознания, включаемая в момент зарождения сознания.

Для цивилизаций, заселивших тысячи галактик (не звёзд, а галактик!), развивающихся десятки и сотни миллионов лет, практически нет ничего технически невозможного. Для них высшей ценностью могут быть социально-психологические аспекты, включая развлечения и новый опыт.

ИИ по логике "мышления" может оказаться намного ближе к форме разума представителей высоко технологичной цивилизации, чем в принципе способен Хомо Сапиенс. Поэтому, ИИ действительно может точнее предсказать формы проявления иного разума.

Какая духоскрепная страна. Нации пошло бы на пользу отключение от нефтяной капельницы или от тёплого климата.

Это называется мерчандайзинг — целая наука. Когда заходишь в магазин даже не представляешь сколько обрушивается манипуляций.
Суть в том чтобы не нарушая традиционную систему дополнить её новыми возможностями. Это и было камнем преткновения почему никто не рискнул пробовать — был риск поломать старую отточенную систему. Хотя, бывают ситуации когда часть площади сдаются в аренду продукции какой-нибудь птицефабрике — их стеллажи сами по себе не нуждаются в мерчандайзинге, наоборот навигация была бы полезна. Я вообще исхожу из того что любая потребность клиента (в том числе навигации) может быть монетизировала к взаимной выгоде магазина и клиента, но при правильном подходе и настройке.

Information

Rating
Does not participate
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity