Скорее, привязать к длинной стойке носом, чтоб не унесло + иметь достаточно места вокруг, чтоб по ветру поворачивался. Эллинг - это для всяких ремонтов, скорее.
Ещё вопрос: как обрабатывается ситуация с несколькими терминалами под одним пользователем? В screen сессии можно именовать и подключаться по имени, если что.
Такой странный вопрос: а им можно будет более-менее полноценно пользоваться из окна termux по ssh? Терминал там немного странноват местами и однозначно не тот, что поддерживается всякие красивые сочетания + размер терминала может быть уже 80 символов.
Почему спрашиваю: иногда приходится ходить по ssh с телефона. В целом при наличии Hacker's Keyboard хватает, чтобы 20 минут поправить или запустить задачу в screen и потом продолжить уже на компе, но иногда с нюансами типа несовпадения настроек терминалов локально и удалённо (а если поправить удалённо - сломается работа в штатном режиме). Можно ли из far хотя бы выйти, если запустил его в такой ситуации? Скажем, в mc я могу вместо F10 нажать Esc-0, если с функциональными клавишами есть проблемы.
Отключить можно? Если я закрываю окно или усыпляю ноут, то предполагаю, что все сессии будут закрыты, если там нет screen и дополнительный вопрос при следующем логине мне никуда не сдался.
Не знаю, что за новое ядро было в ME, с точки зрения тогдашнего админа - 98-я с украшательствами. Больше похоже на попытку отработать интерфейс, который потом пошел в XP (кстати, зря пошел - интерфейс win2k мне нравился больше).
Был бы этот аналог общепринятым - его бы и использовали. А так про "ПМСМ" читаю в первый раз и, скорее всего, от других и не прочитаю. Вот аббревиатуру "НЯЗ" — встречал в разных местах, начиная с фидонета. Расшифровывается "Насколько Я Знаю".
Линуксы, похоже, разные бывают — на моём Illegal instruction выдаёт после установки по инструкции: traps: python3[52981] trap invalid opcode ip:7ae4509d19c0 sp:7ffda2044940 error:0 in libllama.so[7ae4509ab000+88000] Debian 11
UPD: сама по себе llama-cpp таки работает, если собрать отдельно.
хз, зачем icmp на адрес гуглёвого днс, там всегда udp был, да ещё немного tcp добавлялось, а вот udp/123 — это таки синхронизация времени, однозначно. А разброс ip-адресов — ну так pool.ntp.org большой даже если взять только ru.pool.ntp.org
А зря... Если использовать питона по назначению — отдавать данные из базы в апи через библиотеки на сях, то проблемы производительности обычно вне питона. Писать же сложные алгоритмы для хайлоада на чистом питоне — извращение.
Лет 10-12 назад обсуждались два варианта: 1) добавлять линуксовые машины в виндовую сеть 2) заменить AD линуксовыми сервисами, не выкидывая винды там, где она ещё должна работать (скажем, софт не запускается под wine) Тогда у альта для второго варианта были решения с вебмордами, а теперь, похоже, допилили гуй.
Скорее, привязать к длинной стойке носом, чтоб не унесло + иметь достаточно места вокруг, чтоб по ветру поворачивался. Эллинг - это для всяких ремонтов, скорее.
Типа экономия топлива. Сколько сожрёт топлива вертолёт и сколько дирижабель, вися час над площадкой с грузом в десяток тонн?
Авточекалок стиля для выбранного языка не было нигде?
Ещё вопрос: как обрабатывается ситуация с несколькими терминалами под одним пользователем?
В screen сессии можно именовать и подключаться по имени, если что.
Такой странный вопрос: а им можно будет более-менее полноценно пользоваться из окна termux по ssh? Терминал там немного странноват местами и однозначно не тот, что поддерживается всякие красивые сочетания + размер терминала может быть уже 80 символов.
Почему спрашиваю: иногда приходится ходить по ssh с телефона. В целом при наличии Hacker's Keyboard хватает, чтобы 20 минут поправить или запустить задачу в screen и потом продолжить уже на компе, но иногда с нюансами типа несовпадения настроек терминалов локально и удалённо (а если поправить удалённо - сломается работа в штатном режиме).
Можно ли из far хотя бы выйти, если запустил его в такой ситуации? Скажем, в mc я могу вместо F10 нажать Esc-0, если с функциональными клавишами есть проблемы.
Отключить можно? Если я закрываю окно или усыпляю ноут, то предполагаю, что все сессии будут закрыты, если там нет screen и дополнительный вопрос при следующем логине мне никуда не сдался.
Да нет, уже winnt 4 была с интерфейсом win95.
Не знаю, что за новое ядро было в ME, с точки зрения тогдашнего админа - 98-я с украшательствами. Больше похоже на попытку отработать интерфейс, который потом пошел в XP (кстати, зря пошел - интерфейс win2k мне нравился больше).
Вы не имели дело с HP Superdome... Там перезагрузка занимала от 40 минут...
Правда, типичный аптайм перед тем, как сервер убирался из эксплуатации, превышал 5 лет.
Был бы этот аналог общепринятым - его бы и использовали. А так про "ПМСМ" читаю в первый раз и, скорее всего, от других и не прочитаю.
Вот аббревиатуру "НЯЗ" — встречал в разных местах, начиная с фидонета. Расшифровывается "Насколько Я Знаю".
Линуксы, похоже, разные бывают — на моём Illegal instruction выдаёт после установки по инструкции:
traps: python3[52981] trap invalid opcode ip:7ae4509d19c0 sp:7ffda2044940 error:0 in libllama.so[7ae4509ab000+88000]
Debian 11
UPD: сама по себе llama-cpp таки работает, если собрать отдельно.
хз, зачем icmp на адрес гуглёвого днс, там всегда udp был, да ещё немного tcp добавлялось, а вот udp/123 — это таки синхронизация времени, однозначно. А разброс ip-адресов — ну так pool.ntp.org большой даже если взять только ru.pool.ntp.org
В текстолите кислота — вряд ли. А вот в воздухе вокруг — вполне найдётся, начиная с угольной.
А зря... Если использовать питона по назначению — отдавать данные из базы в апи через библиотеки на сях, то проблемы производительности обычно вне питона. Писать же сложные алгоритмы для хайлоада на чистом питоне — извращение.
Не всегда. Иногда - потому что так написаны запросы к БД.
Движуха за "Т-специалистов"?
С учётом того, что и win 3.1 всё ещё ставилась с дискет — это было нормально. И, кстати, привычно — тогда начинали с MSDOS, а не чего-то гуёвого.
Доступность ПК для юзеров пришла с удешевлением, совмещённым с улучшением характеристик, а не с виндой.
Лет 10-12 назад обсуждались два варианта:
1) добавлять линуксовые машины в виндовую сеть
2) заменить AD линуксовыми сервисами, не выкидывая винды там, где она ещё должна работать (скажем, софт не запускается под wine)
Тогда у альта для второго варианта были решения с вебмордами, а теперь, похоже, допилили гуй.
Китайцы замедляли и блокировали. В РФ - пока ничего не, судя по моим туннелям.
Не пользовался — стояла задача сделать терминальный сервер, а не подключаться к локальной сессии.