Нет, тут просто дефицит кадров.
Сотку за вёрстку получают конечно не все, а только действительно хорошие верстальщики, а действительно хороших верстальщиков очень мало. В том числе потому, что многие из них переходят со временем на полноценные фронт-енд позиции и воротят нос от вёрстки :)
Захотел купить, оформил заказ — оказалось что мой емейл уже используется.
Зашёл в историю почты и узнал, что год назад я уже купил у вас эту книгу. Спасибо что напомнили прочитать :)
Для нашего проекта iSnifer тоже привел чудесный пример работы одного из модулей на ReactJS. Но одно дело сделать это, а другое — убедить руководство в целесообразности перехода всего проекта на новый инструмент.
Это почти невыполнимо — доказать, что польза от перехода для бизнеса будет эквивалентна затраченному времени команды.
Боюсь, что такое же отношение постигнет не только ReactJS, но и AngularJS 2.0.
А это значит, что все, кто внедрил в компании большие проекты на AngularJS 1.x, крепко увязли в нём, и им остаётся лишь довольствоваться минорными обновлениями первой версии.
Позиция «зачем тратить время и два раза всё переписывать, когда можно подождать и сделать это один раз» более чем понятна, но я как раз хотел показать в статье, что переписывать ничего как правило не придётся, а затраты по времени минимальны даже для больших проектов.
Тут ещё вопрос в том, надо поддерживать и развивать продукт или нет. Если надо, то лучше всё это время делать с отсутствием старых багов и более вменяемыми инструментами, чем ждать волшебной пилюли.
Всё-таки 2.0 выйдет не скоро и тем более не скоро все решатся перенести на это свои проекты, ведь с учётом различий между этими версиями переписать придётся практически всё.
Судя по моим наблюдениям, всему все кому не понравился Англуяр 1.х, но есть время и возможность всё переделать с нуля — предпочитают перейти на тот же ReactJS, Vue или Ember, чем ожидать 2.0. Посмотрим, изменится ли тендеция после релиза второй версии.
Странные кстати дни там выбраны
Сотку за вёрстку получают конечно не все, а только действительно хорошие верстальщики, а действительно хороших верстальщиков очень мало. В том числе потому, что многие из них переходят со временем на полноценные фронт-енд позиции и воротят нос от вёрстки :)
Вы с самого начала задумывали систему плагинов, учитывая её при разработке, или пришли к ней позже?
Зашёл в историю почты и узнал, что год назад я уже купил у вас эту книгу. Спасибо что напомнили прочитать :)
Это почти невыполнимо — доказать, что польза от перехода для бизнеса будет эквивалентна затраченному времени команды.
Боюсь, что такое же отношение постигнет не только ReactJS, но и AngularJS 2.0.
А это значит, что все, кто внедрил в компании большие проекты на AngularJS 1.x, крепко увязли в нём, и им остаётся лишь довольствоваться минорными обновлениями первой версии.
Тут ещё вопрос в том, надо поддерживать и развивать продукт или нет. Если надо, то лучше всё это время делать с отсутствием старых багов и более вменяемыми инструментами, чем ждать волшебной пилюли.
Всё-таки 2.0 выйдет не скоро и тем более не скоро все решатся перенести на это свои проекты, ведь с учётом различий между этими версиями переписать придётся практически всё.
Судя по моим наблюдениям, всему все кому не понравился Англуяр 1.х, но есть время и возможность всё переделать с нуля — предпочитают перейти на тот же ReactJS, Vue или Ember, чем ожидать 2.0. Посмотрим, изменится ли тендеция после релиза второй версии.