Пользы от новой фишки нк так и много: да, карты можно сохранять offline, но:
— поиск только при наличии соединения
— навигация только при наличии соединения
Столько «костылей» ради полоски «scroll to the top»,
А польза от этого довольна сомнительна — я на своём HTC MyTouch 4G только с третьего раза попал пальцем в эту полоску, то есть проще было отмотать вверх.
В своём проекте я использовал JavaScript, который стырил отсюда, но это работает только для мобильников.
Это конечно неплохо.
Но хостинг у меня на GoDaddy. А там этих плюшек нет.
Мне вот интересно есть ли какой-то Server-side скрипт (PHP, Perl, ...) чтоб его по крону запускать раз в день и чтоб он искал список всех файлов, какие поменялись к примеру по размеру или дате...?
У меня на сайтах появилась эта же зараза… откатился с помощью backup'ов.
Разбор полётов показал, что попало это через FTP. У меня пароли FTP-доступа были сохранены в 2х программах — FileZilla и Notepad++. Вот кто-то (какой-то вирус на компьютере) их и увёл.
Так что мораль: если нашли что-то подобное у себя на сайте — поменяйте FTP-пароль и не храните его в этих программах.
Стало любопытно…
Полазил…
А там 2GB логов, никаких emails, и 10 MB базы данных, в формате лень было разбираться — не знаю, может там что и есть, но сразу не увидишь.
Всё крутиться на Adobe ColdFusion 8.
Из объяснения я понял, что обращение к БД — это операция приводящая к блокировке, но только в PHP, а не в Node.js.
Потом вы пишете:
«Помните что вы работает в асинхронной среде, не используйте операции приводящие к блокировке, этим вы убиваете идею nodejs. „
Так как определить, если какая-то операция в node.js будет блокирующей, а какая — не будет? Примеры?
И самое главное, я так и не увидел объяснения почему например операция обращения к БД в PHP — блокирующая, а в node.js — нет?
Ну так цель стандарта, например DICOM, — это что бы не было «вспомогательных инструментов». Потому что, когда программа A использует один вспомогательный инструмент, или определённые тэги в своих изображениях, то программа B скорее всего с ней работать уже не будет, потому что у ней уже свои «вспомогательные инструменты» или свои тэги. И приходиться придумывать, как это заставить работать вместе. Вот DICOM как раз и решает эту проблему — у всех программ один интерфейс, и общие тэги
Я работаю QA в компании, которая плотно занимается разработкой решений для клиник и госпиталей в Северной Америке.
Как я вижу DICOM используется в основном там, где требуется работа с изображениями (X-ray, Radiology, Ophthalmology, ...), а вот для HL7 я никогда не видел, чтоб работал с изображениями.
А вообще это два самых популярных стандарта — DICOM и HL7. И многие наши приложения поддерживают их оба.
Работал, как SQA Engineer в Калифорнии 2008-2011.
Работаю, как SQA Engineer, Automation testing в Торонто, Канада.
Даже не знал, что QA инжинеров кто-то сертифицирует.
Мои боссы про это вроде бы тоже ничего не знают…
Задумка про тэги VIDEO и AUDIO хорошая, но на данный момент использовать Flash всё равно проще:
c AUDIO потому что FireFox так и не поддерживает MP3, то что поддерживает FireFox (.OGG) не поддерживается в IE
с VIDEO потому что Chrome не поддерживает h.264 (.MPG), а то что поддерживает Chrome (.WEBM) не поддерживается в IE
Хранить в открытом виде не обязательно.
Динамическая часть пароля проверяется отдельно по своему алгоритму.
А статическая — как и раньше, можно по MD5, или ещё как.
Никто ж не заставляет проверять весь пароль, как одно целое.
Насколько я знаю у Synology стоит ARM, а не x86.
Может я ошибаюсь про упомянутый здесь SynologyDS 712+, на на моём Synology DS209 это так.
И потому стандартный x86 софт сюда не ставится.
Потому и досадно, что вроде бы новая фишка, а на самом деле ничего нового нет…
— поиск только при наличии соединения
— навигация только при наличии соединения
А польза от этого довольна сомнительна — я на своём HTC MyTouch 4G только с третьего раза попал пальцем в эту полоску, то есть проще было отмотать вверх.
В своём проекте я использовал JavaScript, который стырил отсюда, но это работает только для мобильников.
Костыли, костыли, вокруг одни костыли…
Но хостинг у меня на GoDaddy. А там этих плюшек нет.
Мне вот интересно есть ли какой-то Server-side скрипт (PHP, Perl, ...) чтоб его по крону запускать раз в день и чтоб он искал список всех файлов, какие поменялись к примеру по размеру или дате...?
Разбор полётов показал, что попало это через FTP. У меня пароли FTP-доступа были сохранены в 2х программах — FileZilla и Notepad++. Вот кто-то (какой-то вирус на компьютере) их и увёл.
Так что мораль: если нашли что-то подобное у себя на сайте — поменяйте FTP-пароль и не храните его в этих программах.
Полазил…
А там 2GB логов, никаких emails, и 10 MB базы данных, в формате лень было разбираться — не знаю, может там что и есть, но сразу не увидишь.
Всё крутиться на Adobe ColdFusion 8.
FireFox 11.0: Видно только верхнюю часть картинки
Потом вы пишете:
«Помните что вы работает в асинхронной среде, не используйте операции приводящие к блокировке, этим вы убиваете идею nodejs. „
Так как определить, если какая-то операция в node.js будет блокирующей, а какая — не будет? Примеры?
И самое главное, я так и не увидел объяснения почему например операция обращения к БД в PHP — блокирующая, а в node.js — нет?
Как я вижу DICOM используется в основном там, где требуется работа с изображениями (X-ray, Radiology, Ophthalmology, ...), а вот для HL7 я никогда не видел, чтоб работал с изображениями.
А вообще это два самых популярных стандарта — DICOM и HL7. И многие наши приложения поддерживают их оба.
Работаю, как SQA Engineer, Automation testing в Торонто, Канада.
Даже не знал, что QA инжинеров кто-то сертифицирует.
Мои боссы про это вроде бы тоже ничего не знают…
c AUDIO потому что FireFox так и не поддерживает MP3, то что поддерживает FireFox (.OGG) не поддерживается в IE
с VIDEO потому что Chrome не поддерживает h.264 (.MPG), а то что поддерживает Chrome (.WEBM) не поддерживается в IE
Динамическая часть пароля проверяется отдельно по своему алгоритму.
А статическая — как и раньше, можно по MD5, или ещё как.
Никто ж не заставляет проверять весь пароль, как одно целое.
Может я ошибаюсь про упомянутый здесь SynologyDS 712+, на на моём Synology DS209 это так.
И потому стандартный x86 софт сюда не ставится.
Вот мне не везёт…
«170746761866» — Invalid item