AOL'у же, думаю, глубоко насрать на потерю части аудитории, которая никакой прибыли всё равно не приносила, а только халявила.
Вообще, я думаю, как Ильхаму, так и Сеге (а нам уж тем более) глубоко насрать на чувства и переживания AOL :)
Зато вот когда из-за нее пользователи не могут нормально поговорить с друзьями — уже проблема.
А насчёт «знают — не знают» — вы же читали выше ветку, на которую я уже который раз ссылаюсь в треде. Этим людям не обязательно знать, если попытаться многим из них объяснить понятия протокола, различий между ними итд, выйдет только хуже: «многабукаф», забьют, поставят официальный клиент и будут довольны. Поверьте, я знаю, о чём говорю, я пытался =)
Вот вы и сами себе ответили)
Разница всего лишь в том, что AOL устраивает подлянки исподтишка, а нашим администраторам и с бодуна в голову не придёт запретить кому-нибудь администрацию на обычном jabber-сервере. Jabber-серверов как говна, совершенно верно. Только кого это волнует? Выйдите на улицу, найдите первую попавшуюся блондинку, задайте ей вопрос. Она знает слово «аська», она знает слово «QIP», на все остальное ей наплевать. А когда одно из этих любимых слов (мы-то понимаем, что первое, но она уверена во втором :) отказывается работать, она кидается предъявлять нам претензии.
Зато теперь у нее есть джаббер-учетка — незаметно для неё же. И она продолжает разговаривать, даже не заметив проблем. А потом, может быть, какой-нибудь добрый человек, чуть больше разбирающийся в IT, расскажет ей немного о джаббере, хотя это уже не так и принципиально. Главное — чтобы «сервер авторизации» таки работал. Вот вам и затраты.
Так что леммингам эта статья и даром не сдалась.
Вы не поверите. Нет, серьёзно не поверите, я в этом даже не сомневаюсь =)
Но оказывать поддержку любимой программе, тестировать её, писать для неё плагины и заниматься модерированием форума можно, и не получая за это деньги. Не в ущерб основному месту работы.
Если бы оплата хостинга была проблемой, то он легко бы отбился при помощи контекста или доната.
QIP 2005 был клиентом для icq.
Знаете, я лично не хочу быть… как это здесь говорится?.. анальным рабом AOL? Да, вот именно. Ильхам тоже не хотел, он здорово намучился каждый раз, когда очередной фокус этой замечательной компании провоцирует невероятное бурление говнволн на всех возможных ресурсах. Поэтому решил отучить мышей от кактуса.
Если неясно из статьи… сама по себе идея перевода людей на джаббер не была инициативой РБК. Более того, эта идея работает: зимой, во время череды изменений протокола всё больше человек, судя по отзывам, продолжали спокойно общаться с большей частью своего КЛ через джаббер.
РБКшными сервисами, вроде тех же мблогов, пользуется мало кто вообще-то. Зато джаббером… нате вам цифры выше. Да, тех, кто не подозревает о его существовании, тьма-тьмущая, но цифра в 99%… ну оооочень самонадеянная =)
Знаете, а вы счастливый человек =) Нет, я серьёзно.
Потому что после прочтения пары-тройки последних хабратопиков о квипе я никак не могу согласиться с процитированным.
Выше уже писал: Ильхам поддерживает в актуальном состоянии протокол ICQ. То есть QIP 2005 поддерживается рабочим — но улучшения функциональности не будет.
Все силы на Инфиум, как видите…
Почему не попробовать установить его, и, если уж так не нужны дополнительные сервисы и джаббер, не попробовать /isolated /nosrv — один лишь аккаунт с icq? Заодно через несколько версий и красивым интерфейсом наконец будете наслаждаться.
Грубые и приблизительные цифры: статистика на начало апреля.
Зарегистрировано на сервере около 3 млн человек, пиковая нагрузка 400-450к, среднее число юзеров в сети порядка 300к. В воскресенье и понедельник (как ни странно) вообще атас.
По-моему, у других клиентов (кроме AOL и Google) нет подобного наплыва, который требуется поддерживать.
Повторю написанное чуть выше: пароль от ICQ и от квип-джаббера никогда не ставились автоматически одинаковыми.
Это очень частая ситуация в одном простом случае: если однажды вы перепутали окно логина в профиль с окном логина в протокол ICQ.
Можно было бы. Но, как видите, это себя не окупает: как только бы каждый узнал о такой версии, мы вернулись бы к старой доброй ситуации с уймой пользователей и отсутствием денег для оплаты сервера джаббера и настроек.
Если категорически отказываться заранее, прекрасно подходит изолированный режим.
Зато вот когда из-за нее пользователи не могут нормально поговорить с друзьями — уже проблема.
А насчёт «знают — не знают» — вы же читали выше ветку, на которую я уже который раз ссылаюсь в треде. Этим людям не обязательно знать, если попытаться многим из них объяснить понятия протокола, различий между ними итд, выйдет только хуже: «многабукаф», забьют, поставят официальный клиент и будут довольны. Поверьте, я знаю, о чём говорю, я пытался =)
Разница всего лишь в том, что AOL устраивает подлянки исподтишка, а нашим администраторам и с бодуна в голову не придёт запретить кому-нибудь администрацию на обычном jabber-сервере. Jabber-серверов как говна, совершенно верно. Только кого это волнует? Выйдите на улицу, найдите первую попавшуюся блондинку, задайте ей вопрос. Она знает слово «аська», она знает слово «QIP», на все остальное ей наплевать. А когда одно из этих любимых слов (мы-то понимаем, что первое, но она уверена во втором :) отказывается работать, она кидается предъявлять нам претензии.
Зато теперь у нее есть джаббер-учетка — незаметно для неё же. И она продолжает разговаривать, даже не заметив проблем. А потом, может быть, какой-нибудь добрый человек, чуть больше разбирающийся в IT, расскажет ей немного о джаббере, хотя это уже не так и принципиально. Главное — чтобы «сервер авторизации» таки работал. Вот вам и затраты.
Так что леммингам эта статья и даром не сдалась.
Но оказывать поддержку любимой программе, тестировать её, писать для неё плагины и заниматься модерированием форума можно, и не получая за это деньги. Не в ущерб основному месту работы.
Да, и не сочтите за труд прочесть вот этот комментарий и ветку ниже.
Знаете, я лично не хочу быть… как это здесь говорится?.. анальным рабом AOL? Да, вот именно. Ильхам тоже не хотел, он здорово намучился каждый раз, когда очередной фокус этой замечательной компании провоцирует невероятное бурление
говнволн на всех возможных ресурсах. Поэтому решил отучить мышей от кактуса.Если неясно из статьи… сама по себе идея перевода людей на джаббер не была инициативой РБК. Более того, эта идея работает: зимой, во время череды изменений протокола всё больше человек, судя по отзывам, продолжали спокойно общаться с большей частью своего КЛ через джаббер.
РБКшными сервисами, вроде тех же мблогов, пользуется мало кто вообще-то. Зато джаббером… нате вам цифры выше. Да, тех, кто не подозревает о его существовании, тьма-тьмущая, но цифра в 99%… ну оооочень самонадеянная =)
Знаете, а вы счастливый человек =) Нет, я серьёзно.
Потому что после прочтения пары-тройки последних хабратопиков о квипе я никак не могу согласиться с процитированным.
Почему не попробовать установить его, и, если уж так не нужны дополнительные сервисы и джаббер, не попробовать
/isolated /nosrv— один лишь аккаунт с icq? Заодно через несколько версий и красивым интерфейсом наконец будете наслаждаться.Зарегистрировано на сервере около 3 млн человек, пиковая нагрузка 400-450к, среднее число юзеров в сети порядка 300к. В воскресенье и понедельник (как ни странно) вообще атас.
По-моему, у других клиентов (кроме AOL и Google) нет подобного наплыва, который требуется поддерживать.
Это очень частая ситуация в одном простом случае: если однажды вы перепутали окно логина в профиль с окном логина в протокол ICQ.
Это решение еще полуторагодичной давности.
Если категорически отказываться заранее, прекрасно подходит изолированный режим.