Pull to refresh
15
0
Игорь Гайдаров @Sigizmund_III

User

Send message
У компании, где я работаю, есть. И один из этих комплексов есть.
Если ваша компания этим не занимается, наймите тех, у кого есть это ПО.
Это лучше, чем выкладывать результаты тестов, которые можно интерпретировать по-разному.
мы построили Wi-Fi сеть с бесшовным роумингом и прошлись по офису с планшетом, наблюдая, будут ли происходить замирания и сбои при скачивании на него потокового видео

А менее бомжатского более профессионального варианта проверки Wi-Fi не было? Там, AirMagnet, Ekahau, TamoGraph на худой конец…
Уж не знаю, что хорошего в статьях мэйл.ру, но все их конечные продукты выглядят примерно также, как и эта вывеска.
Сделайте лучше статью «Криворукие во всем: как мы повесили две вывески друг перед другом»

image
Линксис уже два года как не Циска
Полтора раза от 50 баксов — это мелочь, а выглядит лучше в десять раз минимум.
Дизайн ужасно убог, прямо привет из 90х — у моей бабушки на старой радиоточке такой же дизайн динамика. Уж лучше Yealink.
Такая клоунада — производитель САМ сравнил свое же оборудование с конкурентом, и… (о, неожиданность) его оборудование лучше!

Никто вам не поверит.
Платите только за лицензии. За то количество, которое вам нужно.
Увеличилось количество пользователей или одновременных звонков — докупили лицензий.
Скажите, много ли вы знаете компаний с массовым использованием Linux для рядовых сотрудников?
Скажем, для офисных/бухгалтерских задач.
А под полным комплектом вы что подразумевайте? BE6K?
Его не обязательно иметь, можно работать на своих серверах.
Содержание статьи не соответствует названию — MRA был задолго до 11 версии, а Jabber Guest как бы мало относится к Cisco Jabber — у него отдельная инфраструктура вообще, с Cisco Jabber никак не связанная.
Сам по себе джаббер бесплатный, платные только лицензии на пользователей и всякие TURN и traversal лицензии для Expressway
Я, конечно, не могу ничего сказать про компанию CDNVideo, но хочу заметить, что статья с фотками плохого качества, а также нарушенная пунктуация, орфографические и грамматические ошибки в статье наносят серьёзный вред репутации компании.
P.S. При разработке данного устройства ни один светодиод в датацентре не пострадал

Ну слава Богу, а я то уж думал звонить в Комитет по защите прав светодиодов!
А если вы думаете, что какую-то группу элементов можно обвести заборчиком с надписью «четырехполюсник» и таким образом элементы по разную сторону заборчика перестанут взаимодействовать — это просто теоретические фантазии.

Если мы знаем порядок величин за заборчиком, то имеем право рассматривать такой четырехполюсник отдельно. Не говоря уже о том, что в реальности этот четырехполюсник — отдельный элемент системы.

Гитарные кабели — это пример, где влияет емкость кабеля (которую вы учли), и я рад, что хотя бы в этом удалось вас убедить.

Так сразу удалось, просто материал изучал, поэтому сразу не исправил.

Но последнего у вас в схеме нет. Очень жаль.

Так не должно быть.

Все ссылки внизу.
Вот в этом и проблема!

Это не проблема. Это электротехника.

Снова попытаюсь закончить спор. Сделал некоторые изменения в статье, касающиеся гитарных кабелей. Надеюсь, вы останетесь довольны.
Вообще логично как-то обращать внимание на собственные ощущения от музыки и звука, если речь идет о звуковых приборах.

Нет, нелогично. Потому что ощущение — это субъективное, а звуковые приборы и их параметры — объективное.
Ощущения могут возникать от чего угодно, вообще не связанного с сабжем, например, от цвета аппаратуры, внешнего вида и так далее.
Можете объяснить, каким образом R и С образуют делитель напряжения, а R и Zн — не образуют? С и Zн соединены параллельно.

Zн вообще не является частью рассматриваемого четырёхполюсника!

Вы понимаете, что такое передаточная функция четырёхполюсника? Она показывает, во сколько раз изменяется действующее значение амплитуды колебания на выходе цепи по сравнению с входным значением, в зависимости от частоты. Она не зависит ни от самой амплитуды колебаний, ни от сопротивления нагрузки! Иными словами, функция справедлива для любой частоты! А рассчитав в статье модуль функции для граничных значений частот, я доказал, что кабель пренебрежимо мало влияет на передачу сигнала.

Вместо квадрата с надписью «четырехполюсник» нарисуйте элементы из которых он состоит.

В статье все нарисовано.

Я не заменяю ничего одним элементом, я считаю сопротивление двух параллельно соединенных элементов. Вам еще не рассказали на лекции или семинаре, что так можно делать?

Читайте учебник Бессонова. Особенно про расчёты контуров.

Это может быть кабель из нихрома, кабель из углеволокна — похрен какой кабель. Вы предлагаете теорию — где написаны границы ее применимости? Нигде. Поэтому можно проверять ее любыми примерами и наглядно показывать, что она работает только для частного случая: генератор с низким сопротивлением -> кабель -> высокоомная нагрузка.

В названии статьи написано «Влияние кабелей на АС». Значит, границы применимости следующие:
  • Частотный диапазон — от 20 Гц до 20 кГц
  • В звуковой технике в качестве материала проводников используется медь
  • Звуковая техника (и система «микрофон-пульт», и система «усилитель-АС») требует согласования сопротивлений по напряжению

Комбоусилитель можно лишь приближённо назвать АС, поскольку он имеет совершенно иные функции.
Много комментов назад я вам сказал, что вы говорите совершенно не о том, о чем написана статья.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity