Pull to refresh
21
Karma
0
Rating
Alexander @ShpuntiK

Developer

Полезности для разработчика

Попробуйте чаще заходить в твиттер.

(Архив) Matreshka.js ECMAScript.next boilerplate

Смысл в том, что grunt/gulp совсем не нужны, когда есть npm scripts. Зачем завязываться на какие-то сторонние инструменты, когда есть дефолтные. Большинстве задач решается в одну строку в npm scripts. Предполагаю, что существуют варианты, когда grunt/gulp могут сделать что-то лучше, чем npm scripts, но пока не встречал.

(Архив) Matreshka.js ECMAScript.next boilerplate

Если взять webpack, то можно выкинуть и SystemJS и Gulp.

Утечка реальных ФИО пользователей через Кинопоиск.ру

Да, вы абсолютно правы. Вот я буквально вчера посмотрел видео о том, как яндекс «авто» перевозил на nodejs и они просто сделали поддомен для новой версии, постепенно перевозя всё. Теперь, вспомнив как яндекс меняет другие продукты, я не могу понять почему они там облажались с кинопоиском…

Старый «Кинопоиск» ещё вернётся ненадолго

Уверен, что там всё уже устарело, но это не повод всё выкидывать. Во-первых, всегда есть варианты обновления каких-то частей, да это больше времени и усилий, но если хочешь сделать хорошо, то зачем жалеть время? Во-вторых, буквально сегодня посмотрел видео от яндекса как они «авто» передывали на nodejs. И там они просто сделали новый сайт на поддомене. Это, кстати, лишь ещё сильнее меня удивило: если яндекс уже имел опыт такой и сделал всё хорошо, то почему с кинопоиском так обосрался!?

Старый «Кинопоиск» ещё вернётся ненадолго

Сразу видно человека, который делает вывода просто так. За 2 года яндекс мог постепенно менять весь сайт, начиная от кнопочек и заканчивая концепциями. Хотя бы не такой резкий фидбек был.

Старый «Кинопоиск» ещё вернётся ненадолго

Вообще не понятно почему нельзя постепенно обновлять сайт по кусочкам? Ну поменяйте вы главную, соберите отзывы, внесите правки и так со следующими. Но нет — лучше херанём всё, обосрёмся и потом будем возвращать обратно.

Что не так с перезапуском «Кинопоиска»

Замечательный сайт был… Твою ж мать, всё просрали…

Утечка реальных ФИО пользователей через Кинопоиск.ру

Кстати да, этот ужасный infinite scroll повсюду! Теперь я должен скролить действительно бесконечно, чтобы найти что-то в списке, вместо привычного постраничного перехода (1, 2, 3...). Зачем эта «красота» в ущерб функциональности — не понятно. Как кто-то говорил уже на хабре — моча на белом снегу.

Утечка реальных ФИО пользователей через Кинопоиск.ру

Как только это станет возможным технически, откроем для пользователей версию в прежнем дизайне на отдельном домене.

Всё-таки такой компании как яндекс стоило подумать об этом заранее, а не выкатывать хреновый продукт, даже не дав пользователям выбора.

В данном случае, мне куда приятнее вспоминается то как сделали это mail.ru — постепенно обновляя интерфейс и предлагая перейти пользователям на него, при этом прислушиваясь к ним и внося изменения.

Умные и глупые компоненты React

Redux это не Flux, он взял «лучшие идеи» из него, а также из Elm и тому подобных вещей (Redux evolves the ideas of Flux, but avoids its complexity by taking cues from Elm).

Level Up для новичков: gulp и requirejs

Что вам мешает писать модульный код с CJS/ES6 modules и асинхронно их загрузать по мере необходимости? Тот же webpack это позволяет легко сделать.

Level Up для новичков: gulp и requirejs

Кажется requirejs и AMD уже умер. CommonJS и ES6 modules — все крутые ребята на них сидят.

Легковесный модуль для HTTP запросов

Каждую неделю на протяжении лет 4-5 вижу одну и ту же ситуацию: кто-то пишет в комментарии об опечатке в статье, ему ставят минусы, он начинает писать что-то типа «Ой-ой, за что минусы то? Вот беда то...». Новые сообщения только ещё минусов наберут. Просто не пишите в следующий раз в личку и всё.

React boilerplate — Rocket React

Вы создали самый странный микс технологий для React из тех что я видел… React + Backbone + react-router + browserify…

Во-первых, если пишите Flux (а делать большое приложение на React и без Flux — странно), то модели и коллекции из Backbone — не лучшее решение. Когда хранилища являются простыми объектами — жить проще.

Во-вторых, если уж сильно так хочется backbone — хорошо, но зачем react-router? В backbone уже есть роутер. Только лишние зависимости тащите…

Ну в наконец — большинство ребят из коммьюнити React используют webpack (я говорю про тех, кто развивает React, кто выступает на конфах), а значит и большая масса пользователей тоже скорее всего на webpack сидит. Но ок, дело вкуса.

Catberry.js: Flux и веб-компоненты

Тут я могу сказать только то, что я сам не любил JSX, а сейчас считаю отличной штукой. Да и это просто абстракция, причём очень удобная.
Убеждать тут кого-то думаю бесполезно :)

Catberry.js: Flux и веб-компоненты

Вот тут дискуссия о том как Flux (хоть и репозиторий redux) соотносится с CQRS. Там Bill Fisher (один из создателей Flux) учавствует и может что-то прояснится.

Catberry.js: Flux и веб-компоненты

Вы наверное имеете ввиду Flux, а не React!? React умеет только отображать данные, но не изменять их.

Catberry.js: Flux и веб-компоненты

Не понимаю что я тут обидного сказал для фанатов React.

Я не фанат React, просто считаю его отличным инструментом, но в любой момент смогу переключиться на более лучший инструмент, если такой будет. Ничего обидного вы не сказали :) Просто вы подметили про маркетинг, а я не согласился.

Вы говорите о маркетинге, что это всё FB, но есть пример как простой разработчик, за которым не стоит большая компания или команда, смог сделать свои идеи популярными. Он из React-сообщества (Dan Abramov) и создал множество пакетов/библиотек, которые собирают по 1000-чи звёзд (самый популярный из них сейчас — redux 3000 звёзд). Но главное — за ним не стоит FB, он всё делает сам и его инструменты популярны. Поэтому маркетинг не самое главное и не все сводится к нему, даже в React, я считаю.

Information

Rating
6,013-th
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity