Если для внедрения нужно переписать более ~20% бизнес процессов в типовой «взрослой» ERP — компания требует кардинального пересмотра управления в первую очередь, а внедрение такой кастомизированной ERP системы если и закончится когда-либо, то положительного эффекта не даст никакого.
Мне мой опыт говорит об обратном:
1) постоянная модификация существующих процессов (не обязательно глобальная, но достаточная для того, чтоб требовались изменения в учетной системе) — это нормальный процесс.
2) далеко не всегда разумно использовать «типовой» БП из «взрослой» ЕРП. Порой бывает даже так, что на двух соседних участках специфика различается настолько, что приходится делать разные БП.
3) процесс автоматизации учета сродни ремонту — нельзя закончить, можно прервать.
Как человек, с опытом разработки систем учета на 3 различных предприятиях (на двух — с нуля, на третьем — глубокая модернизация существующей учетной системы) могу сказать только одно: «Все так».
Могу добавить только вот к этому: «Если производство работает (хм, работает ли) в бардаке и он лично при этом никак не страдает и не чувствует опасности для себя, то такая ситуация даже лучше для него.» — вообще стоит смотреть, кому выгоден существующий бардак. И ждать с этой стороны серьезный палок в колеса. Классический пример — главный «безопасник», который через пару прикормленных мастеров организует «утечку» готовой продукции (или полуфабрикатов) с завода. Но тут нужен хороший опыт, чтоб чуять такие вещи.
Панели - самое жуткое ретро
Восстановление после сбоя - тоже не ново (Опера при падении/одной из настроек закрытия при запуске открывает открытые страницы)
Активности - думаю, сделают побольше, чем можно изобразить сейчас; но создание средств поиска в Опере покроет процентов 80-90 предполагаемых возможностей активностей (у меня уже давно всякие средства поиска на перевод, на карты, RIPE и прочее настроено. Если очень хочется - можно даже постинг в ЖЖ, скажем, сделать)
Где-то читал гэг, что если добавить ключик в реестр, то по нажатию чего-то, вроде "Ctrl+Alt+NumLock+F10" принудительно вызывается BSOD
Сам не проверял :-/
Раз уж начал делать какие-то оценки - то делал бы их не для понту, а для убедительности.
Смысл расстаскивать оценки в разные стороны? Такими методами можно и из мухи мамонта сделать...
Вот если бы он всеми силами пытался стянуть оценки друг к другу (расширил бы СМС до 8 бит, или же наоборот - бумажные письма ограничил бы одной стороной листа и 7 битами) - суммы бы по прежнему были астрономически-разнящимися, но вот весомость аргументов возросла бы на порядок.
ЗЫ сумбурно как-то вышло... надеюсь, хоть понятно, что я имел в виду
ЗЫЫ совсем на пальцах - мое математическое образование бунтует! >:-)
Мне мой опыт говорит об обратном:
1) постоянная модификация существующих процессов (не обязательно глобальная, но достаточная для того, чтоб требовались изменения в учетной системе) — это нормальный процесс.
2) далеко не всегда разумно использовать «типовой» БП из «взрослой» ЕРП. Порой бывает даже так, что на двух соседних участках специфика различается настолько, что приходится делать разные БП.
3) процесс автоматизации учета сродни ремонту — нельзя закончить, можно прервать.
Могу добавить только вот к этому: «Если производство работает (хм, работает ли) в бардаке и он лично при этом никак не страдает и не чувствует опасности для себя, то такая ситуация даже лучше для него.» — вообще стоит смотреть, кому выгоден существующий бардак. И ждать с этой стороны серьезный палок в колеса. Классический пример — главный «безопасник», который через пару прикормленных мастеров организует «утечку» готовой продукции (или полуфабрикатов) с завода. Но тут нужен хороший опыт, чтоб чуять такие вещи.
2) Ваша цитата точнее моей. Моя - это уже специфическая перефразировка ;)
Восстановление после сбоя - тоже не ново (Опера при падении/одной из настроек закрытия при запуске открывает открытые страницы)
Активности - думаю, сделают побольше, чем можно изобразить сейчас; но создание средств поиска в Опере покроет процентов 80-90 предполагаемых возможностей активностей (у меня уже давно всякие средства поиска на перевод, на карты, RIPE и прочее настроено. Если очень хочется - можно даже постинг в ЖЖ, скажем, сделать)
Ничто не ново под луной ;)
В ридми ДрВеба, кстати, он уже 1000 лет описывается
Сам не проверял :-/
я продаю с рук (пусть даже с документацией), а потом вношу данные в базу...
А то истории кое что напоминают...
Когда оператора плющщит так, шопесец.
Помню, МТС года 2 назад отключил службу СМС вовсе.
Скорость, конечно, можно измерять и в бодах - но реалии уже ушли немного вперед :)
А вот GSM развит не слишком сильно.
Но говорить, что рынок отстает на 10 лет...
Я бы не сказал, что CDMA хуже GSM...
Лично мне, в некоторых моментах, CDMA даже больше нравится :)
Раз уж начал делать какие-то оценки - то делал бы их не для понту, а для убедительности.
Смысл расстаскивать оценки в разные стороны? Такими методами можно и из мухи мамонта сделать...
Вот если бы он всеми силами пытался стянуть оценки друг к другу (расширил бы СМС до 8 бит, или же наоборот - бумажные письма ограничил бы одной стороной листа и 7 битами) - суммы бы по прежнему были астрономически-разнящимися, но вот весомость аргументов возросла бы на порядок.
ЗЫ сумбурно как-то вышло... надеюсь, хоть понятно, что я имел в виду
ЗЫЫ совсем на пальцах - мое математическое образование бунтует! >:-)