А разговоры в машине? Смартфон — только МОЖЕТ писать их, но все зависит от приложений, которые там стоят. Если там стоит самый минимум приложений и ни одно из них не имеет российских корней, то с большой степенью вероятности органы не могут писать звук вокруг телефона.
А с ЭРА никаких проблем, можно писать гарантированно.
Интересно, что в то время электричество не считали революцией в производстве и жизни вообще.
Скажем, в первом фильме про техническую революцию и жизнь в далеком будущем, Metropolis (1927), есть и паровые, и электрические машины. Хотя, казалось бы, к 1927 году должно было уже быть понятно, что электричество вытеснит пар, но вот нет.
И все же быстрая скорая — это недостаточно.
Я представляю себе некий прибор в виде чемоданчика, в котором есть экстренная связь с диспетчером, набор медикаментов в компактной и унифицированной расфасовке, монитор давления, кардио, дефиблиллятор, шприцы, и может дпаже какие-то экспресс-тесты крови.
Чемоданчик опечатан, пользоваться разрешается только в неотложном случае. Открываете, связываетесь с диспетчером, он переключает на врача по профилю, данные кардиомонитора передаются ему с чемодана в реалтайм. Он выдает простые рекомендации типа «найдите ампулу с номером 46, возьмите шприц на 5 мл и введите в мышцу ноги».
После каждого использования чемоданчик забирают для доукомплектования и проверки, так что ситуации, когда в нем что-то кончилось, не возникают.
Обычно он будет подключен к питанию для подзарядки внутренней батареи.
В новостях про БД и в Финляндии, и в Швейцарии, и в Канаде я вижу только обсуждение возможности платить БД гражданам.
Пример: Finnish citizens given universal basic income…
Разумеется будет.
Но при этом еще и перераспределение благ произойдет. К примеру, сейчас экспатам работать в Финляндии выгодно. Но если финны будут получать еще и халявные деньги, а эспат нет, то работать там будет уже плохо, так как на одну зарплату, без БД, уже будет не прожить. То есть при введении этой системы в Финляндии будут работать одни финны, ну еще и очень-очень высокооплачиваемые люди.
И это только один из аспектов.
Автор, откройте график цены биткоина. Цена резко упала еще в субботу, а не в понедельник.
Можно предположить утечку информации и т.д., но еще проще предположить, что это несвязанные вещи.
Эластичность спроса на картофель нулевая (при доходах в этих странах). Никто не будет есть больше картошки при снижении цены.
А электричество чрезвычайно универсальный продукт, возможно, вообще самый универсальный. Ему всегда можно найти применение, эластичность спроса очень высокая.
«все криптовалюты не передавишь» — бегать из валюты в валюту будет очень неудобно
computational power настолько ценна, что невозможно себе представить её развитие «только ради криптовалют».
— Не преувеличивайте разумность нашего мира, ради криптовалют еще и не то будет.
А в каком смысле лишних? Их сжигают на гигантских резисторах, или просто производственная мощность простаивает?
И почему бы не снизить цену на электричество в таком случае? По более низкой цене спрос бы повысился. Самый простой способ — построили бы много теплиц и зимой продавали овощи, спрос огромный (при условии снижения расходов на электричество).
Угроза 51% критична для всех криптовалют. Постулат о невозможности собрать в одних руках 51% — это фундамент, на котором все стоит. И пока нет даже идей, как это изменить.
Так что, боюсь, это может и подстегнет креативность, но пока что убьет криптовалюты, причем все и сразу.
Но, надеемся, все пойдет через жопу. Результаты предыдущих госпроектов дают основания на такую надежду.
«Оказалось, что потребление электроэнергии в России растёт не такими быстрыми темпами, как планировали во времена экономического бума»
То есть обоснование проекта в том, что надо сжечь «лишнее» электричество. Лишнее оно потому, что ожидалось, что оно пойдет на работу новых заводов, теплицы для выращивания зелени зимой, для работы электротранспорта… Но все это оказалось ненужным. Поэтому «лишнее» электричество перегоним в блокчейн.
В ролике говорится, руками надо выжимать сок 2 минуты. За те же 2 минуты машина выжмет сок САМА, а в это время можно омлет приготовить. например.
Если в семье 3 человека и каждый пьет сок один раз в день, экономия 6 минут в день, или 2190 минут в год, или 36 часов в год.
Рабочий час в Штатах даже для начинающего профессионала стоит от 20 долл, так что 36 часов стоят 720 долларов минимум. Но 20 это самый минимум, а можно считать от 50 долларов в час, тогда 6 минут в день это 1800 долларов в год.
При таких условиях имеет полный смысл купить устройство за 400 долларов, которое экономит 6 минут ежедневно. В секономленное время поспать подольше, например.
Где я не прав?
«И мы все живы» — ну какое-то количество незнакомых вам детей могло и умереть от этого, просто свинец в крови не определяли. Написали диагноз «анемия» и привет.
А вы уже разбили тексты Ализара на 5000 текстовых фрагментов и для каждого из которых рассчитали частотность 50-ти слов, и результирующий уникальный идентификатор каждого фрагмента из 50-ти цифр уже поместили в 50-мерное пространство и спроецировали на плоскость с использованием метода главных компонент?
Тогда это интересно, есть ли какая-то общепринятая комбинация этих вещей, с дозировками? Понятно, что можно гуглить, но если начинать с нуля, то это надолго… А мне лень
А с ЭРА никаких проблем, можно писать гарантированно.
Это какое-то компьютерное сообщение или голосом?
Скажем, в первом фильме про техническую революцию и жизнь в далеком будущем, Metropolis (1927), есть и паровые, и электрические машины. Хотя, казалось бы, к 1927 году должно было уже быть понятно, что электричество вытеснит пар, но вот нет.
Я представляю себе некий прибор в виде чемоданчика, в котором есть экстренная связь с диспетчером, набор медикаментов в компактной и унифицированной расфасовке, монитор давления, кардио, дефиблиллятор, шприцы, и может дпаже какие-то экспресс-тесты крови.
Чемоданчик опечатан, пользоваться разрешается только в неотложном случае. Открываете, связываетесь с диспетчером, он переключает на врача по профилю, данные кардиомонитора передаются ему с чемодана в реалтайм. Он выдает простые рекомендации типа «найдите ампулу с номером 46, возьмите шприц на 5 мл и введите в мышцу ноги».
После каждого использования чемоданчик забирают для доукомплектования и проверки, так что ситуации, когда в нем что-то кончилось, не возникают.
Обычно он будет подключен к питанию для подзарядки внутренней батареи.
Пример: Finnish citizens given universal basic income…
Но при этом еще и перераспределение благ произойдет. К примеру, сейчас экспатам работать в Финляндии выгодно. Но если финны будут получать еще и халявные деньги, а эспат нет, то работать там будет уже плохо, так как на одну зарплату, без БД, уже будет не прожить. То есть при введении этой системы в Финляндии будут работать одни финны, ну еще и очень-очень высокооплачиваемые люди.
И это только один из аспектов.
Можно предположить утечку информации и т.д., но еще проще предположить, что это несвязанные вещи.
А электричество чрезвычайно универсальный продукт, возможно, вообще самый универсальный. Ему всегда можно найти применение, эластичность спроса очень высокая.
computational power настолько ценна, что невозможно себе представить её развитие «только ради криптовалют».
— Не преувеличивайте разумность нашего мира, ради криптовалют еще и не то будет.
И почему бы не снизить цену на электричество в таком случае? По более низкой цене спрос бы повысился. Самый простой способ — построили бы много теплиц и зимой продавали овощи, спрос огромный (при условии снижения расходов на электричество).
Так что, боюсь, это может и подстегнет креативность, но пока что убьет криптовалюты, причем все и сразу.
Но, надеемся, все пойдет через жопу. Результаты предыдущих госпроектов дают основания на такую надежду.
То есть обоснование проекта в том, что надо сжечь «лишнее» электричество. Лишнее оно потому, что ожидалось, что оно пойдет на работу новых заводов, теплицы для выращивания зелени зимой, для работы электротранспорта… Но все это оказалось ненужным. Поэтому «лишнее» электричество перегоним в блокчейн.
Если в семье 3 человека и каждый пьет сок один раз в день, экономия 6 минут в день, или 2190 минут в год, или 36 часов в год.
Рабочий час в Штатах даже для начинающего профессионала стоит от 20 долл, так что 36 часов стоят 720 долларов минимум. Но 20 это самый минимум, а можно считать от 50 долларов в час, тогда 6 минут в день это 1800 долларов в год.
При таких условиях имеет полный смысл купить устройство за 400 долларов, которое экономит 6 минут ежедневно. В секономленное время поспать подольше, например.
Где я не прав?
А мне леньА то я недавно искал, можно ли купить Риталин, оказалось, что это сложно и чревато.