Pull to refresh
4
Karma
0
Rating
Дмитрий @Rober

Энтузиаст IT

Путешествие — не лекарство для ума

Да, вы правы. С телефона читал, забыл про долгий тап для доступа к описанию.

Путешествие — не лекарство для ума

Перевод довольно интересен, хотя обилие англоязычного текста на иллюстрациях мешает восприятию — когда хочется что-то вдумчиво прочесть, не всегда легко переключаться между языками.
Вроде бы мысль в статье подана логичная, но форма какая-то слишком уж депрессивная. Совет практиковать благодарность за то, что уже что-то имеем, кому-то может навредить, убив тягу к положительным изменениям в жизни. Ведь недовольство текущим положением дел даёт мотивацию порой не менее сильную, чем тяга к исследованию чего-то нового. Это зависит от склада ума, характера и поставленных целей в жизни.
Ежедневная рутина в статье представлена как что-то замкнутое, хотя на практике это не так. Каждый день приносит что-то новое. Можно регулярно брать из окружающего мира всё лучшее, интегрируя в ежедневный опыт, превращая эту самую коробку в уютный дом, одновременно избавляясь от негативных факторов. И такой процесс не зависит ни от любознательности, ни от смены локации, ни от практики благодарности.

ЮMoney — новое имя Яндекс.Денег

Вот, кстати, насчёт «S» вы интересную идею подали. Букву легко использовать и в кириллице, и в латинице. S.Money — С.Деньги, S.Kassa — С.Касса. Негативной коннотации почти нет, зато есть ассоциации со словом «супер». И Сбербанк приплести можно.
Напротив, «ЮMoney» ни рыба, ни мясо в этом плане. Как им продвигать себя на зарубежном рынке, если для владеющим английским бренд звучит как «Тыденьги»? А для российского рынка в чём смысл мешать латиницу и кириллицу, которая одновременно не кириллица, а якобы апостроф с кругом?
Я к маркетингу, можно сказать, почти никакого отношения не имею, и то вижу проблемы. Кто у них там за брендинг отвечает, в Сбербанке-то?

ЮMoney — новое имя Яндекс.Денег

Причины использования буквы «Ю» феерические, но этого и следовало ожидать от Сбербанка, у которого нет единого бренда для всех продуктов так называемой «экосистемы». Хотя в этот раз получилось особенно неудачно из-за смешения кириллицы и латиницы в одном слове. Это уровень первоапрельской шутки.
Вообще, странно они продвигают продукты, словно пытаются максимально отделить друг от друга. Если стесняются использовать приставку «Сбер» в названиях, могли бы давно разработать второй бренд.

Nintendo угрожает судом разработчику пейлоадера Dragoninjector для Switch

MatinatorX также должен будет передать Nintendo всю информацию о разработке, бухгалтерском учёте, количестве проданных устройств и любую полученную прибыль.

Должен? Мне интересно — а как это работает? Если не доказана коммерческая цель, какая прибыль может быть? А если на проект разработчик действительно потратил больше, чем заработал, Nintendo должна компенсировать убытки?

Как Авито выявляет мошенников и борется с фродом

Проблема в том, что Авито ходит по грани между «прозрачностью» и «введением в заблуждение», называя услугу доставки «безопасной» и пряча важное условие в дебри соглашения. Помимо «приложения немалых усилий», я считаю, нужно приложить усилий чуть-чуть больше и привести тексты на сайте в порядок. Чтобы не было ситуации, какой описал несколькими постами выше Igor0620.
Чем яснее пользователь понимает условия и возможности (ограничения) Авито как посредника, тем лучше можно оценить риски при сделке. Это ведь не сложно? К крайностям вроде банковских ячеек не относится, но польза будет.

Как Авито выявляет мошенников и борется с фродом

Вы не правы. Могу привести три ситуации, когда нельзя судить по гугломобилям о том, существует ли по адресу дом и насколько он доступен для транспорта. Не важно, частный ли дом или многоквартирный.
1. Гугломобили далеко не до всех городов РФ добрались. А там, где они побывали, их маршруты не кореллируют с транспортной доступностью. Могут поехать в объезд, например, из-за ремонтных работ или перекрытия улиц из-за массовых мероприятий, и пройти этот участок спустя годы.
2. Панорамы имеют свойство терять актуальность. У меня было «комбо» — гугломобиль поехал по грунтовке вместо более широкой улицы и заснял фундамент дома, где я теперь живу. В итоге вместо новенького многоквартирного дома ~5 лет на панорамах была разбитая грунтовая дорога и фундамент с торчащей арматурой. Когда застройка в городе активная, такое встречается сплошь и рядом.
3. В районе школ, детсадов бывает плотная застройка с узкими улочками. То есть квартиры и дома могут быть потенциально интересны семьям с маленькими детьми, но гугломобиль туда, возможно, не сунется. Хотя доступность может оказаться хорошей, ведь в нескольких десятков метров выезд на одну из центральных улиц.
Поэтому на гугломобили можно ориентироваться только для оценки внешнего вида дома в случае, когда панорама свежая. Но никак не для верификации.

Как Авито выявляет мошенников и борется с фродом

Наверное, насчёт «можно проверить дома после получения» вы где-то в справке увидели. У Авито есть несогласованность обещаний с реальностью. Вот цитата из другого раздела:
После приемки товара покупателем все последующие претензии в отношении товара направляются покупателем продавцу и разрешаются продавцом и покупателем без участия Компании.

Пункт 2.10 Условий сервисов Авито в разделе «2. Порядок использования сервиса Безопасная оплата».
В переписке с техподдержкой мне так ответили насчёт несоответствия обещаний и юридических условий:
Вопрос и ответ
Вопрос
Дмитрий
06.03.2020, 12:40
Здравствуйте. В «Вопросах и ответах покупателей» про проверку доставленного товара есть такой абзац для технически сложных товаров:
«Если не получится, напишите нам в поддержку и подробно расскажите, что случилось. Приложите фото, видео распаковки товара и скриншоты переписки с продавцом. Мы все проверим и поможем решить вопрос.»
Но в «Условиях доставки» есть пункт 2.10:
«После приемки товара покупателем все последующие претензии в отношении товара направляются покупателем продавцу и разрешаются продавцом и покупателем без участия Компании.»
Как Авито может «помочь решить вопрос», если это запрещено условиями?
Также в вопросах и ответах есть такое:
«Если вы заказали технически сложный товар, проверить его в пункте выдачи не получится. Для этого нужны специальные условия, например, подходящие кабели или розетки. Не во всех пунктах они есть.»
Как мне узнать, есть ли специальные условия в конкретном пункте выдачи?
Ответ
Агент поддержки
07.03.2020, 14:01
Дмитрий, здравствуйте!
Для проверки сложного товара нужны специальные условия: наличие розеток, специальных кабелей и т.д. Не во всех пунктах выдачи есть такие условия. Эту информацию вы можете уточнить у транспортной компании.
Поэтому рекомендуем действовать так:
1. Внимательно осмотрите товар и его упаковку в пункте выдачи.
2. Если вы увидите повреждения, которые могут повлиять на товар, советуем отказаться от него. Подойдите к сотрудникам службы доставки, они помогут составить акт отказа.
3. Если повреждений нет, подтвердите доставку, подпишите накладную и заберите товар.
4. Дома проверьте его работоспособность. Постарайтесь снять процесс распаковки на видео — это поможет, если с товаром что-то будет не так.
Если вы подтвердите доставку, а потом обнаружите неисправность товара, сообщите об этом продавцу. Постарайтесь решить проблему с ним.
Если вы не договоритесь с продавцом, напишите нам. Подробно расскажите, что произошло, и пришлите нам подтверждения проблемы: видео, скриншоты, фотографии. Лучше всего — если у вас будет видеозапись распаковки товара.

Так что всё, что происходит после принятия товара — дело исключительно между продавцом и покупателем, а Авито можно только проинформировать о том, какой продавец редиска — о содействии ни слова нет.
Непонятно, чего тогда безопасного в «безопасной оплате». Мало кто читает условия целиком, а отказ об ответственности не только почти в конце, но и стоит вторым предложением. Зато расслабиться и потерять бдительность от слова «безопасная» покупатель вполне может.

Как Авито выявляет мошенников и борется с фродом

Спасибо за совет насчёт Почты России. Есть ли у вас успешный опыт возврата товара через неё?

Как Авито выявляет мошенников и борется с фродом

Кстати, да. Специально спрашивал техподдержку о том, что делать, если прислали технически сложный товар, который в точке выдачи нельзя проверить — ничего вразумительного не смогли ответить. То есть никаких гарантий вернуть деньги в таких ситуациях нет.

Разные корпоративные культуры и непорядочное поведение. «Яндекс» и «Сбербанк» расходятся и делят имущество

Яндекс.Кассу жалко. Сейчас техподдержка работает быстро. Пару раз обращался с вопросами насчёт API — отвечали в течение часа, объяснили доступно и по делу. Видно, что сервис живёт, развивается, вникает в проблемы клиентов и оперативно помогает. А что будет под крылом у Сбербанка? По почте — ответы невпопад от бота, по телефону — многочасовое ожидание на линии и перекидывание между «специалистами» с нулевым результатом?

В даркнет слили базу данных российских автовладельцев

Наглядный пример, почему нельзя централизованно хранить чувствительную информацию. Контактная информация, ФИО, номер паспорта и информация о авто — это ж какое поле деятельности для мошенников! Не удивлюсь, если база продается сродни горячим пирожкам.
Учитывая, как в последнее время реагируют на подобные события, можно предсказать, что утечку либо не признают, либо скажут, что пострадало немного пользователей.

Защита и взлом Xbox 360 (Часть 3)

Спасибо за эту серию статей, написанных понятным языком. Получился самый настоящий технодетектив. Интересно, найдут ли подход к Winchester с прожжёными фьюзами или фокус тех, кто ищет лазейки в консолях, сместился к исследованию следующего поколения?
Нет в планах написать подобное для прямого конкурента приставки — Playstation 3? Там история будет покороче благодаря получению хакерами ключей LV0, но тем не менее были и интересные моменты. Например, откладывание выпуска Gran Turismo 5 из-за взлома прошивки. И сама архитектура консоли довольно необычна.

«Ведомости» сообщают об утечке данных авторов «Живого журнала»

Спасибо за текст. Поискал — не было такого письма.
Скриншот


Если рассылают точечно тем пользователям, чей пароль «утёк» либо по каким-то внутренним критериям, то логично предположить, что владельцам сервиса было известно об утечке или проблеме, из-за которой утечка произошла.

«Ведомости» сообщают об утечке данных авторов «Живого журнала»

В самой Rambler Group утечку не признали, заявив, что информация не соответствует действительности.

Не понимаю, что за мода пошла такая — не признавать? Это как закрывать глаза и говорить «я в домике». Если пароли были актуальны в какой-то промежуток времени, значит, утечка имела место быть.
Мы регулярно информируем наших пользователей о необходимости смены пароля

Регистрировался в LJ не помню зачем в марте 2013-го. Никаких писем о сбросе или смене пароля в почтовом ящике не нашёл, только дайджесты и уведомления о дне рождения того, на кого подписан. Сейчас успешно зашёл с паролем, который создал при регистрации. Как-то это расходится с заявлением Rambler Group.

Tcl/Tk. Альтернативный файловый проводник для платформ Linux и Android

Если имелся в виду мой коммент, то мерси за это и заодно за адекватный интерфейс в Eolite.

Tcl/Tk. Альтернативный файловый проводник для платформ Linux и Android

Я совершенно с вами согласен. О том и спросил — зачем заниматься рюшечками, разукрашивая чуть ли не индивидуально каждую надпись, каждую кнопку по-разному, когда можно просто использовать готовое?

Tcl/Tk. Альтернативный файловый проводник для платформ Linux и Android

Пользуясь случаем, спрошу — скажите пожалуйста, почему в подобном ПО настолько рьяно не соблюдается единообразие?
Скриншот с вопросами (125 кб)


Разве это не трудоёмко — сдвигать каждый элемент чуть-чуть в сторону от подобных, делать разные отступы от рамок в одинаковых полях, создавать кнопки в разных стилях и т.п.? Не проще ли строить интерфейсы из готовых элементов с системными цветами и шрифтами, без «разукрашивания» отдельных объектов? К тому же при использовании системных свойств можно быть уверенным, что при разном DPI экрана ничего не расползётся. Неужели в Tcl/Tk нет что-то типа сетки для выравнивания, библиотеки готовых компонентов или хотя бы пополняемой для переиспользования? Кроме пунктов в поле слева и списка в «окне» выбора файлов, больше двух одинаково оформленных элементов я не вижу, хотя используются не так много разных типов: надписи, поля ввода и кнопки.

Обзор видеоплееров для веба

Использует семантику HTML, не работает в IE (нужны полифилы).

Вообще-то вместе с основной версией распространяется и polyfilled версия, которая работает и в IE.
У меня есть опыт использования Plyr и он скорее положительный, чем отрицательный. Из всех описанных всех он оказался наиболее универсальным, способным работать даже в браузерах на старых смарт-телевизорах.
Преимущества два:
1. Благодаря использованию семантики HTML видео воспроизведётся, даже если по каким-то причинам JS в браузере выключен или скрипты прекращают работу из-за ошибок (например, провайдер решит внедрить рекламу, подменив js-ку, как всё чаще случается).
2. Дистрибутив плеера компактный, не оказывает заметного влияния на загрузку видео даже на медленных устройствах (например, старых телефонах) по 3G.
Недостаток тоже есть: иногда (по моим данным, из 5000 пользователей столкнётся один) случается черный экран вместо видео, звук при этом воспроизводится. Помогает выключение аппаратного ускорения, если видео просматривается в Chrome. Явной закономерности не выявил, хотя вроде как большинство проблемных устройств — ноутбуки с Windows 7. Ошибку воспроизвести не удаётся.

Уйти от jQuery к Svelte, как это было

Прошёл примерно такой же путь и не жалею. У Svelte низкий порог вхождения и не так уж много способов «выстрелить себе в ногу». Да и те (кеширование и особенности декларативности, упомянутые в статье), весьма подробно разжеваны в документации.
P.S. Проблемы if, описанной автором, не замечал.

Information

Rating
6,083-rd
Location
Ессентуки, Ставропольский край, Россия
Date of birth
Registered
Activity