Если уж ударяться в паранойю, то несколько моментов:
1. Камера хорошо греется. Даже без подсветки ее можно увидеть в ИК (приставка к телефону, например, самая дешманская, низкого разрешения). Кроме того — за 1-2 года над камерой темнеет стена или потолок, пыль собирается. Просто темное пятнышко.
2. Установка в прихожей — обзор будет в сторону входной двери, сверху.
3. Отсвет от вспышки даст только нормальный объектив, тонкий «пин-холл» так не увидеть. А на фотографии отсвет, скорее всего затрется при обработке, как случайный шум.
4. Может быть установка за зеркалом — в верхней части. Особенно стационарное, за которое не заглянуть. Поврежденная амальгама выявляется осмотром.
5. Удобное расположение в дымовых датчиках на потолке, или охранных объемниках в углу. Нормальные дымовые должны стоять посреди комнаты, если сдвинуты к стене или вообще в угол — повод осмотреть. Объемники — наличие лишнего отверстия 2-3 мм, неработающая индикация при движении, локальное пожелтение пластика (от нагрева), нестандартный вид (отличие от других датчиков в квартире).
6. Дилетанты любят прятать камеры в искусственных цветах вне доступа (кашпо на стене, на шкафу).
7. Маскировка под шуруп — обычно коробочка стоит, типа соединительной. Отличается неестественно крупной головкой шурупа.
Навскидку все ))) Просто решил для себя мысли собрать в кучу, может кому то интересно будет.
Жил и в Минске и в Киеве, совершенно другой город и в Киеве гораздо важнее выбирать район и квартиру, важно снимать хорошую.
Плюс ситуация по поводу нищеты и той же средней зарплаты очень сильно изменилась за последние 3 года, в Минске уже по факту ниже, чем в Киеве (офиц. статистика).
Я думаю вы же не Тракторный Завод имеете в виду в Минске, а Уручье, Восток, частный сектор или центр. В плане перемещения Минск, конечно, гораздо проще и удобнее город, по одним холмам в Киеве много не выходишь.
Возможно, это была экономическая предпосылка для введения белого списка. Не сразу, начнут с ограничения тех, кто не платит. Если инициатива исходит от "жадных опсосов", то депутаты вроде как не крайние.
Главный минус оригинального Bobby — его объём. Тринадцать литров годятся для велорюкзака или для рюкзака для таскания ноутбука на работу и обратно, но для городского рюкзака это просто ни о чём.
В новой модели же взяли этот основной недостаток и старательно его усугубили. Десять литров — это вообще не рюкзак, у меня маленький и лёгкий Deuter Race EXP Air по объёму 12+3. При этом, кстати, что старый, что компактный Bobby на вид совсем не маленькие.
В общем, я однозначно этим летом куплю себе ClickPack Pro. Он, конечно, тоже довольно скромных размеров (17.3 литра), но в него можно уже хоть как-то вещи уложить. А в остальном он равен Bobby или превосходит его. Ну, кроме цены.
Что же касается чехла от дождя — он делает из водозащищённого рюкзака водонепроницаемый. То есть, если сверху покапывает, за чехлом можно не лезть. А если вы попали под настоящий ливень, то лучше всё-таки надеть.
1. Камера хорошо греется. Даже без подсветки ее можно увидеть в ИК (приставка к телефону, например, самая дешманская, низкого разрешения). Кроме того — за 1-2 года над камерой темнеет стена или потолок, пыль собирается. Просто темное пятнышко.
2. Установка в прихожей — обзор будет в сторону входной двери, сверху.
3. Отсвет от вспышки даст только нормальный объектив, тонкий «пин-холл» так не увидеть. А на фотографии отсвет, скорее всего затрется при обработке, как случайный шум.
4. Может быть установка за зеркалом — в верхней части. Особенно стационарное, за которое не заглянуть. Поврежденная амальгама выявляется осмотром.
5. Удобное расположение в дымовых датчиках на потолке, или охранных объемниках в углу. Нормальные дымовые должны стоять посреди комнаты, если сдвинуты к стене или вообще в угол — повод осмотреть. Объемники — наличие лишнего отверстия 2-3 мм, неработающая индикация при движении, локальное пожелтение пластика (от нагрева), нестандартный вид (отличие от других датчиков в квартире).
6. Дилетанты любят прятать камеры в искусственных цветах вне доступа (кашпо на стене, на шкафу).
7. Маскировка под шуруп — обычно коробочка стоит, типа соединительной. Отличается неестественно крупной головкой шурупа.
Навскидку все ))) Просто решил для себя мысли собрать в кучу, может кому то интересно будет.
Плюс ситуация по поводу нищеты и той же средней зарплаты очень сильно изменилась за последние 3 года, в Минске уже по факту ниже, чем в Киеве (офиц. статистика).
Я думаю вы же не Тракторный Завод имеете в виду в Минске, а Уручье, Восток, частный сектор или центр. В плане перемещения Минск, конечно, гораздо проще и удобнее город, по одним холмам в Киеве много не выходишь.
Возможно, это была экономическая предпосылка для введения белого списка. Не сразу, начнут с ограничения тех, кто не платит. Если инициатива исходит от "жадных опсосов", то депутаты вроде как не крайние.
В новой модели же взяли этот основной недостаток и старательно его усугубили. Десять литров — это вообще не рюкзак, у меня маленький и лёгкий Deuter Race EXP Air по объёму 12+3. При этом, кстати, что старый, что компактный Bobby на вид совсем не маленькие.
В общем, я однозначно этим летом куплю себе ClickPack Pro. Он, конечно, тоже довольно скромных размеров (17.3 литра), но в него можно уже хоть как-то вещи уложить. А в остальном он равен Bobby или превосходит его. Ну, кроме цены.
Что же касается чехла от дождя — он делает из водозащищённого рюкзака водонепроницаемый. То есть, если сверху покапывает, за чехлом можно не лезть. А если вы попали под настоящий ливень, то лучше всё-таки надеть.