Наверное потому что придется выливать «по чайной ложечке», чтобы не заиметь одномоментно опасный для живых организмов уровень загрязнения. Ну и кроме того все радиоактивные металлы (уж не знаю как там в этом плане тритий) помимо собственно радиоактивности являются тяжелыми металлами и по опасности для живых организмов их токсичность многократно превосходит их радиоактивность.
Я вам скажу больше, есть вполне себе практикуемый (и результативный) метод поиска экзопланет по Доплеру — планеты «раскачивают» родительскую звезду (звезда же тоже вращается вокруг центра масс системы, и он с геометрическим центром звезды не совпадает, соответственно излучающая поверхность движется то к наблюдателю, то от него), изменение длинн волн излучения звезды фиксируется, подвергается какой-то матобработке, зная массу звезды (исходя из ее класса, расстояния и светимости) вычиляется масса и орбиты объектов, которые шатают звезду.
Метод так и называется «Доплеровский», он же метод «лучвых скоростей» или метод «радиальных скоростей».
Не знаю как это делают на практике, но теоретически можно, например, по Доплеру.
Грубо говоря сравнить длинну волны излучения от одного и тогоже внеземного источника (например от Солнца или соседних звезд) на синхронизированных по времени приемниках на противоположных сторонах Земли. Тем самым получив линейную скорость вращения земной поверхности, а дальше уже получаем из нее угловую и период.
Я был в полной уверенности что некоторые игры делают это уже лет десять в том или ином виде. В том же MGS5 игра явно пытается противодействовать стилю игры игрока (покрайней мере очень убедительно это имитирует)
Я правильно понимаю что бензин для конечного покупателя стоит столько же, сколько и без сего чудного сервиса (никогда не пользовался, так что не в курсе)? Тогда в чем проблема заправкам скооперироваться и сделать кроссбрендовую карту со скидкой (при оплате в кассе) меньше, чем процент, отстегиваемый Яндексу? (Если их так уж сильно огорчает комиссия)
Как по фотооботам вообще умудряются кого-либо опознать (и соответственно задержать)? Люди на свою фотографию-то порой не сильно похожи, а тут на рисунке 6 я вижу 3 разных, вообще не похожих друг на друга людей.
Исходя из этой логики симкарта (точнее закрепленный за ней номер телефона) должен стать собственностью гражданина или, покрайней мере, должен быть «железно прикрепленным к человеку» (как паспорт, СНИЛС или ИНН). А не как сейчас — полежала симка в столе полгода и твой номер «продали» другому человеку. (К стати, расширю вашу идею — давайте тогда еще сделаем лимит на номера, один номер в одни руки… и хрен вам, а не отдельная симка для спама, отдельная для интернета на даче и т.п. не должно же у человека быть кучи разных паспортов?)
Как мне кажется более правильно не считать идентификацию по номеру телефона (и всеми связанными с ним способами типа СМС и месседжеров) доверенным способом аутентификации пользователя. Только ключи, только хардкор. (к стати, я вроде бы даже на хабре видел что некоторые банки все же узнают о перевыпуске симкарты и блокируют доступ в интернет-банк, мне кажется передача этой информации в банк и обязательное подтверждение банком что клеинт в курсе должны быть отраслевым стандартом)
В противном случае все выльется в выдачу номеров в паспортном столе с сопутствующими отечественной (и не только ей) бюрократии проблемами.
А вообще реальная проблема в этой ситуации, которую надо бы решать уже наконец, это поиск и неотвратимое наказание виновных и компенсация ущерба пострадавшему.
Очевидно что даже для стандартного набора полов нужен энум т.к. помимо М и Ж возможны вариации на тему Undefined (хотя тут в принципе можно использовать boolean и NULL, но кмк это такое себе решение) т.к. пользователь может банально не хотеть сообщать свой пол и я не вижу причин не предоставлять ему такой возможности, если это, конечно, не база клиентов банка, где по идее пол должен быть какой-то конкретный, который указан в документах, а не undefined.
Впрочем мне один препод по базам данных (!) предлагал (точнее даже требовал) хранить пол в виде текстовой строки.
Ни на сколько, в данный момент вообще не способны.В этом году только-только планируют осуществить POC по изменению орбиты подопытного астероида (гуглить DART). Да и то этот метод требует очень много времени.
А так будут сутки чтобы прикинуть куда он может грохнуться и попытаться начать эвакуацию. Мало, но покрайней мере это лучше чем вообще внезапно, как в Челябинске. (Жители челябинска, возможно, со мной не согласятся, но им очень сильно повезло)
Что-то опрос содержит уж больно явную манипуляцию.
А вообще «Я против, т.к. это бесполезно, требовательно качеству связи, требует довольно мощного железа, а самое главное спецоборудования (VR), которое в большинстве случаев больше ни для чего не нужно.»
В общем выглядит именно как дорогая игрушка, из разряда «Кукурузину мы уже воткнули, как еще выпендриваться будем?»
Ну, сделали и мы в Блицкриге эту самую ракету. Как и немцы, сделали ее уже ближе к концу проекта и соорудили на базе объекта «самолет». Но программисты несколько схалтурили и не пооткручивали у бывшего самолета подозрительную для баллистической ракеты функциональность.
Оказалость, что если во время полета к цели начинал идти дождь или снег, то во-первых ракета говорила человеческим голосом «Fliege zuruck», а во-вторых разворачивалась и летела обратно на базу. Фигли там, погода то нелетная.
К стати, интересно, почему не пытаются делать термоядерные реактивные двигатели. Как мне с дивана кажется это на порядки проще чем тот же токомак — плазму вообще не нужно удерживать в определенном объеме, достаточно просто отталкивать ее от корабля магнитным полем и сделать сопло двигателя зеркальным, чтобы его не расплавило излучением.
В случае с Гелием-3, если я не ошибаюсь, его слияние с дейтерием не будет производить радиоактивного загрязнения.
Самое страшное это не новый интерфейс, а логи сообщений — старые не читаются, новые не пишутся. Для многих моих коллег (хранившихлоги десятилетней давности в которых встречалась нужная и полезная информация) это стало последней каплей.
Метод так и называется «Доплеровский», он же метод «лучвых скоростей» или метод «радиальных скоростей».
Грубо говоря сравнить длинну волны излучения от одного и тогоже внеземного источника (например от Солнца или соседних звезд) на синхронизированных по времени приемниках на противоположных сторонах Земли. Тем самым получив линейную скорость вращения земной поверхности, а дальше уже получаем из нее угловую и период.
Добавят чтобы что?
Исходя из этой логики симкарта (точнее закрепленный за ней номер телефона) должен стать собственностью гражданина или, покрайней мере, должен быть «железно прикрепленным к человеку» (как паспорт, СНИЛС или ИНН). А не как сейчас — полежала симка в столе полгода и твой номер «продали» другому человеку. (К стати, расширю вашу идею — давайте тогда еще сделаем лимит на номера, один номер в одни руки… и хрен вам, а не отдельная симка для спама, отдельная для интернета на даче и т.п. не должно же у человека быть кучи разных паспортов?)
Как мне кажется более правильно не считать идентификацию по номеру телефона (и всеми связанными с ним способами типа СМС и месседжеров) доверенным способом аутентификации пользователя. Только ключи, только хардкор. (к стати, я вроде бы даже на хабре видел что некоторые банки все же узнают о перевыпуске симкарты и блокируют доступ в интернет-банк, мне кажется передача этой информации в банк и обязательное подтверждение банком что клеинт в курсе должны быть отраслевым стандартом)
В противном случае все выльется в выдачу номеров в паспортном столе с сопутствующими отечественной (и не только ей) бюрократии проблемами.
А вообще реальная проблема в этой ситуации, которую надо бы решать уже наконец, это поиск и неотвратимое наказание виновных и компенсация ущерба пострадавшему.
Замечу что не для всех клиентов сбера. Покрайней мере мою сберовкую карту сберпей говорит что нельзя использовать.
Как пошутил и на одном форуме — для хранения пола пользователя завести в таблице столбец isHasPenis
Впрочем мне один препод по базам данных (!) предлагал (точнее даже требовал) хранить пол в виде текстовой строки.
А так будут сутки чтобы прикинуть куда он может грохнуться и попытаться начать эвакуацию. Мало, но покрайней мере это лучше чем вообще внезапно, как в Челябинске. (Жители челябинска, возможно, со мной не согласятся, но им очень сильно повезло)
А если мне ровно 30 мне к умным или к красивым?
А вообще «Я против, т.к. это бесполезно, требовательно качеству связи, требует довольно мощного железа, а самое главное спецоборудования (VR), которое в большинстве случаев больше ни для чего не нужно.»
В общем выглядит именно как дорогая игрушка, из разряда «Кукурузину мы уже воткнули, как еще выпендриваться будем?»
В случае с Гелием-3, если я не ошибаюсь, его слияние с дейтерием не будет производить радиоактивного загрязнения.