Pull to refresh
1
0
Send message
Согласен с несколькими комментариями выше. Проблема сейчас не в том, что «роботы не нужны», а в том, что имеющиеся на данный момент роботы пока ещё либо чудовищно дороги, либо беспомощны чуть более чем полностью. Я сходу могу придумать десяток задач в быту, для которых хотелось бы иметь робота — причём это даже не такие вышеперечисленные сложности как приготовление еды или мойка/чистка неровных поверхностей, а именно рутинные операции, которые приходится повторять чуть ли не ежедневно. Посудомоечная машина — прекрасная вещь. Но её нужно загрузить, а потом расставить посуду по местам. И если загрузить ещё опять же немного требует интеллектуального подхода, то разобрать — это полностью рутинная операция, с которой легко должен справиться робот (я даже готов потратить время и единожды научить его куда помещать каждую тарелку и каждую кастрюлю). То же самое со стиральной машиной. Вынуть. Сложить в таз. Развесить. Убедиться что высохло. Собрать. Отнести на гладилку. Эти операции при неизменном положении мебели — элементарны и теоретически легко должны поддаваться автоматизации. Но я что-то не слышал ни об одном роботе, который бы был готов это делать. Не говоря уже о том, что за робота, который бы умел гладить, я вообще полцарства бы отдал.
Так что посыл статьи мне кажется абсолютно ошибочным. Мне не нужен робот-собака, робот-кошка или робот-таракан. Мне не нужен робот-андроид, который умеет махать руками или приветливо улыбаться. Мне нужна функциональная штуковина, которая умеет выполнять заложенную в неё функцию (и не важно как она при этом выглядит). Я ещё раз повторюсь — я даже не фантазирую о задачах, для которых требуется минимальный ИИ, нет! Исключительно операций, которые абсолютно однообразны — в домашнем хозяйстве тоже предостаточно.Но роботов для них пока даже не предвидится.
Мдаа… Использование формулировки «организатор распространения информации в сети интернет, предоставляющий возможность обмена электронными сообщениями» для того, чтобы обозначить мессенджеры — просто феерический бред… Любая онлайн-игра, например, тоже предоставляет возможность обмена сообщениями между игроками у себя в чатике. Исходя из этой формулировки тогда уж придётся заодно заставить всех игроков по паспорту регистрироваться в танках, дотах и прочем.
Да… да… знаю… зачем я это им подсказал?
К этой статье идеально подходит прекрасное творение Васи Обломова. Там, правда, про Wi-Fi, но смысл тот же.
Не уверен, что смогу правильно вставить ссылку (кто-то писал, что у комментариев с премодерацией теги затираются), но легко ищется по «Вася Обломов — Wi-Fi»
С этими измерениями есть один забавный момент. Дело в том, что объемы данных, которые необходимо обрабатывать тестовым сим-картам, гораздо больше среднестатистических. Доходило до того, что, как мне рассказывали, в некоторых регионах операторам приходилось специальный тариф придумывать для этих сим-карт. То есть операторы выдавая эти симки всегда прекрасно знали для каких целей они предназначены. Я, конечно, не знаю каковы в сотовых сетях возможности выставления приоритетов для симок, но у меня возникает ассоциация примерно такая:
Роспотребнадзор собирается проверять продуктовый магазин на предмет продуктов с просроченным сроком годности. И как он это делает? Правильно! Звонит в этот магазин и говорит «Привезите нам, пожалуйста, несколько ваших продуктов, мы проверим не просрочены ли они. Спасибо!»

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity