Вот тут человек тоже плюс минус того же разлива и количества задачи решал часами на пролет, на стажера… Мне кажется им все равно какая позиция, главное с хорошим человеком порешать задачки! -)
Здесь есть существенное допущение, что первичный ключ некластерный, что позволило заранее подготовить индекс с новым типом. Не рассматривался вариант с новой таблицей, куда все скопировано и потом переключение? Все равно после манипуляций с колонками таблицу наверное надо "выравнивать"(появились пустые байты, новая колонка где то сбоку записалась). Подошло бы и под кластерный ключ.
Расстраивает, что получая около математическое образование приходится так биться за релевантную работу. Если автор пошёл бы на обычную вакансию банковского программиста после третьей задачи он уже был принят и никакого второго интервью не было. Единственная оговорка — неполный рабочий день, большинство не устроит. Радует то что в банках и не только, как подснежники после снега начали создаваться отделы по data mining, хоть какая то конкуренция. Может это уменьшит аппетиты hr яндекса.
Удалять сообщения, которые удалили у себя пользователи не пробовали? Почему то уверен, что даже если прислать письменное требование удалить персональные данные, оно будет не выполнено.
Адам Робертс. Стеклянный Джек — прочел первую главу, редкостно некачественное чтиво. На обложке хвалебные слова, абсурд про такое писать. Спойлер
Заголовок спойлера
Мужик сшил костюм из кожи человека и полетел по космосу к соседнему астероиду. На реактивной тяге от синтезатора газа на расстояние оценено как «черт-знает-скольких-миллионов миль»
Уровень «физики» описываемого мира этого «специалиста» научной фантастики на уровне кухарки, закончившей девять классов и то на тройки.
Т.е. открыть курсор с парой переменных мы принципиально не хотим? Научим писать заведомо провальные по производительности запросы. Оказывается это еще и именованный алгоритм, судя по комментарию.
Очень жаль, что Barbara Machowicz не выиграла дело, полностью на ее стороне. Это как заманить на бесплатное обследование здоровья, показать десяток малых отклонений от норм, но при это сыпать медицинскими терминами, что бы пострашней было и так вкрадчиво порекомендовать купить профилактическое лечение здесь, сейчас и у них, заплатив кучу долларов. -(((
Можете про погрешность еще раз объяснить. Какая вероятность, что после уточнения(дополнительного исследования), расположенность к заболеванию по вашему тесту окажется ложной? 0.01%?
Просто поделюсь наболевшим: из-за прибитых планов к запросу, анализатор постоянно советует создать бесполезные индексы(у вас, я так понял, случиться откат, раз есть наблюдение после). Разработчики SharePoint творят странные вещи, создают табличную функцию с параметрами и по этим параметрам прибивают план в запросе функции. Это гениальное решение идеально пока не встречается запрос использующий это идеальное творение в своих целях: select * from dbo.zzz(flag1,flag2) where Field2='1'. План не перестраивается оптимально и БД ложится. Запрос системный.
1) Можно чуть подробней про анализ характер доступа к данным? Сотни индексов не будет создавать на таблицах где идут постоянные IUD?
2) Есть прогнозный показатель размера индекса скажем через год? (После старта проекта он 10 MB, а через год уже 10GB)
3) В алгоритме оценки участвует параметр степени влияния времени выполнения запроса на другие запросы? Если бы Index Advisor умел ускорять индексами запросы которые долго блокируют ресурсы это было бы явным шагом вперед по сравнению со стандартным анализом CPU, read, duration.
4) Рекомендовать удалить индекс умеет? Скорей всего будут появляться индексы покрывающие предыдущие.
Было бы интересно видеть сколько секунд времени будет экономиться в день от ввода индекса. (пожелания, мысли в слух)
Сбросьте кэш браузера. Думаю у вас уже давно закэшировано. При повторном открытие оно открывается нормально, секунды за 1,5 потому что почти все отдается из кэша.
tractor-parts.ulcraft.com/prais — а что за тормоза при открытие страницы? первая отдача через 6 секунд, последний закаченный пакет через 10 секунд. Ну например стартовая mail отдает шаблон через 135ms, завершает отдачу через 1,5 секунды. Ну ладно, может железо плохое, а что за тонны js файликов, визуально прогружаются 3 секунды? Хм, в частности пачка MIT библиотек, некоторые версии и даты которых вызывают вопрос надежности: Version: 0.1.1 (2011/11/17).
Это платформа, которая дает ряд готовых портальных решений и ряд инструментов. Там можно спокойно писать на старом добром ASP.NETе и цеплять это на сайт shp. Сделать красивый, хороший сайт на нем для внешних пользователей не проблема, вопрос у меня только один — будет ли это удобней, быстрей, качественней, дешевле обычного ASP.NET. А используют его чаще не как внешний сайт, а как хранилище файлов с разной степенью автоматизацией.
Часть ответа на hh — не тот спрос что бы тратить время на SDK, в большей степени верно для crm, в меньшей для shp. Вторая часть возможно кроется в качестве продуктов, от которых хочется убежать подальше. Знаком со многими «фишками» crm 2011, что то исправили с rollup последних версий, что то сделали в 2013, может лет через 5 хорошо станет… Про Shp могу только сказать, что безбожно глючит и подтормаживает, кто виноват не в курсе, но видел статью о том какой замечательный продукт сделали на Shp под большие нагрузки и никто не верил. Авторы уверяли, что они в курсе проблем которые им говорят, но их супер мега программеры все перерешали и счастье есть. Видел выступление мужика из бауманского специалиста, который большинство антипатернов проектирования БД приводил с Shp и Crm. -) Может он и прав, тут в статье говориться о Max Degree, которое должно быть 1. Это что же получается, мне нужно отдельный экземпляр сервера запускать что бы в другой БД был параллелизм? И да, трассировка shp показывает, что там во всю используется хинт maxdop 1, так что могли бы просто уж везде его поставить и не писать рекомендации.
Отправился ловить флюиды таланта на сайт. Раздел инвестиционные услуги, атас. Там шесть разделов и первый, четвертый, пятый раздел при нажатии обновляет заголовок сверху, а вот остальные нет. Можно переключаться между вторым, третьем, шестым ничего сверху не происходит, стоит тронуть активные, заголовки меняются. Ниже тоже класс: большой белый блок разрывающий пространство. Протянул мышкой, там большими буквами заголовок написан белым по белому, хм. Сам сайт нормальный, но когда при переходе от раздела к разделу меняется цвет фона на 32'' есть чувство цветного сумасшествия и напряжения зрения от смены яркости.
А вы не подскажите почему все(ну может так получилось) относительно новые системы которые я видел кластерный индекс строят через uniqueidentifier? А в старых системах int identity.Т.е. как раз таки больше цениться ветвление, а не скорость изменения ключа.
Здесь есть существенное допущение, что первичный ключ некластерный, что позволило заранее подготовить индекс с новым типом. Не рассматривался вариант с новой таблицей, куда все скопировано и потом переключение? Все равно после манипуляций с колонками таблицу наверное надо "выравнивать"(появились пустые байты, новая колонка где то сбоку записалась). Подошло бы и под кластерный ключ.
Java в тегах потому, что на картинки было упоминание в начале? -)
Расстраивает, что получая около математическое образование приходится так биться за релевантную работу. Если автор пошёл бы на обычную вакансию банковского программиста после третьей задачи он уже был принят и никакого второго интервью не было. Единственная оговорка — неполный рабочий день, большинство не устроит. Радует то что в банках и не только, как подснежники после снега начали создаваться отделы по data mining, хоть какая то конкуренция. Может это уменьшит аппетиты hr яндекса.
Уровень «физики» описываемого мира этого «специалиста» научной фантастики на уровне кухарки, закончившей девять классов и то на тройки.
2) Есть прогнозный показатель размера индекса скажем через год? (После старта проекта он 10 MB, а через год уже 10GB)
3) В алгоритме оценки участвует параметр степени влияния времени выполнения запроса на другие запросы? Если бы Index Advisor умел ускорять индексами запросы которые долго блокируют ресурсы это было бы явным шагом вперед по сравнению со стандартным анализом CPU, read, duration.
4) Рекомендовать удалить индекс умеет? Скорей всего будут появляться индексы покрывающие предыдущие.
Было бы интересно видеть сколько секунд времени будет экономиться в день от ввода индекса. (пожелания, мысли в слух)