Где гарантия, что класс, которые вы подправите, не используется в каком-нибудь другом месте верстки, и что изменения всё там не поломают?
БЭМ автоматически задает неймспейс. Классы, начинающиеся с названия блока .block__*, точно никогда и ни при каких изменениях не будут влиять ни на что за пределами конкретного компонента. Меняйте верстку внутри блока, меняете стили блока — гарантия 146%, что ничего стороннего не поломается!
Подписка — правильный путь, но сравнение новых условий со старыми условиями неизбежно. Для некоторых моделей потребления ваших продуктов условия стали менее справедливыми.
Вряд ли fallback лицензия будет так уж сильно востребована, как это может показаться из обсуждений, но у человека должен быть надежный запасной вариант. Дайте преданным клиентам (> года непрерывной подписки) нормальную perpetual лицензию на версию окончания подписки и всё нытье в интернетах закончится и исчезнет, так и не появившись, ваш геморрой с откатами версий.
Постоянной лицензией без подписки будут пользоваться те же самые люди, которые и сейчас покупают релиз раз в два года. Кто обновляется каждый год, будет также стабильно продлять подписку. Технологии сейчас развиваются так быстро, что разрабатывать на актуальных версиях IDE значительно удобнее, чем на не актуальных. За удобство люди вам и платят, просто теперь удобство будут доставляться круглый год, а не привязываться к релизу.
Было: платишь X денег, получаешь текущий мажорный релиз и в конце года остаешься с последней версией продукта в вечное пользование.
Стало: платишь те же X денег за годовую подписку, получаешь текущий мажорный релиз и в конце года остаешься с устаревшей на год версией продукта в вечное пользование.
И там, и там все Х денег идут на фичи, разрабатываемые в течение года уже после факта оплаты, так как разработка «текущего мажорного релиза» уже оплачена продажами предыдущих релизов. Почему же подписка на год не дает того же права владения, как покупка «коробки» с годом обновлений?
Даже с учетом последних изменений, условия подписки всё ещё хуже текущих.
Как бы, там история про то, что с железом в будущем начались проблемы. Японцы откопали потопленный Ямато, чуток его напильником обработали и в космос мочить пришельцев.
Вероятно, деньги не доживших до пенсионного возраста уходят на пенсию людям, живущим дольше периода дожития. Какой-нибудь старичок или старушка смогут получать деньги и после 79/74-летнего возраста благодаря пенсионным взносам вашего отца. Но это всё не отменяет неадекватно низкого размера пенсии по потере кормильца.
Правда такова, что десятки миллионов наших с вами соотечественников отнесли бы все свои пенсионные в МММ не моргнув глазом. Хватает лишних денег и самодисциплины? Никто не мешает позаботиться о своей старости самому.
Очень интересный расчет, но. Бо́льшая часть наших отчислений (20 из 26%) — это страховая часть, она сразу уходит текущим пенсионерам. Проценты набегают только на накопительную часть. Замораживать большие суммы на 30 лет под 5% никто не будет, как бы аппетитно не смотрелись 411% доходности.
На самом деле, 70 — это именно усредненная величина. Женщин не только больше, но они ещё и живут до 75 (в среднем!). Низкая продолжительность жизни мужчин — это медицинский факт. Пора бы переключить c 60/55 на 55/60.
Есть три тонких момента в вашем решении: два психологических и один экономический. Очень непросто, на мой взгляд, добровольно складировать деньги, сиюминутные расходы кажутся важнее, чем обеспеченная старость. Даже если что-то откладывать, доступ к этим средств быстрый и вели́к соблазн потратить деньги на что-нибудь очень важное. Кроме того, не стоит забывать про инфляцию. Через 40 лет ваши депозиты обесценятся в несколько раз.
Посчитаем грубо. Средняя продолжительность жизни в России примерно 70 лет. Пенсионный возраст — 60/55, берем в среднем 57,5. То есть, средний пенсионер получает пенсию 12,5 лет. При размере пенсии в 10 тысяч, получаем сумму выплат в 1 500 000. Делим на ежегодное отчисление в размере 32479,2 и выходит, что надо быть ИП минимум 46 лет, то есть начинать в 14.
Какая-то система будет в любом случае к моменту выхода на пенсию. Возможно, всё поменяется, и наши платежи роли играть не будут. Но, вдруг случится чудо, и государство найдет в себе силы довести пенсионную систему до правильного вида, готов ли кто-нибудь рискнуть размером будущей пенсии из-за каких-то полутора тысяч в месяц в настоящем?
БЭМ автоматически задает неймспейс. Классы, начинающиеся с названия блока .block__*, точно никогда и ни при каких изменениях не будут влиять ни на что за пределами конкретного компонента. Меняйте верстку внутри блока, меняете стили блока — гарантия 146%, что ничего стороннего не поломается!
В BEMJSON этот участок кода выглядит так:
Вряд ли fallback лицензия будет так уж сильно востребована, как это может показаться из обсуждений, но у человека должен быть надежный запасной вариант. Дайте преданным клиентам (> года непрерывной подписки) нормальную perpetual лицензию на версию окончания подписки и всё нытье в интернетах закончится и исчезнет, так и не появившись, ваш геморрой с откатами версий.
Постоянной лицензией без подписки будут пользоваться те же самые люди, которые и сейчас покупают релиз раз в два года. Кто обновляется каждый год, будет также стабильно продлять подписку. Технологии сейчас развиваются так быстро, что разрабатывать на актуальных версиях IDE значительно удобнее, чем на не актуальных. За удобство люди вам и платят, просто теперь удобство будут доставляться круглый год, а не привязываться к релизу.
Стало: платишь те же X денег за годовую подписку, получаешь текущий мажорный релиз и в конце года остаешься с устаревшей на год версией продукта в вечное пользование.
И там, и там все Х денег идут на фичи, разрабатываемые в течение года уже после факта оплаты, так как разработка «текущего мажорного релиза» уже оплачена продажами предыдущих релизов. Почему же подписка на год не дает того же права владения, как покупка «коробки» с годом обновлений?
Даже с учетом последних изменений, условия подписки всё ещё хуже текущих.