Переход количества в качество. Вспомните, сколько стоил билет в кино тогда и сколько он стоит сейчас. Причем целесообразно смотреть стоимость билета в кино в виде доли от средней з/п.
Это понятно, но это не делает желание людей получать то, что было бесплатным, безусловным и доступным, так же бесплатно, безусловно, и доступно.
А так, безусловно, вы правы. Любой депутат может честно сказать народу: «Когда я призывал голосовать за меня, я обещал, что буду бороться с коррупцией, но это не значит, что я не буду в ней участвовать», и ощущать за собой превосходство логической правоты.
Советские киностудии снимали кино не на свои деньги и не на деньги частных инвесторов, а имея 100% бюджетное финансирование. Поэтому желание бывших граждан той страны, их потомков и жителей страны-правоприемницы СССР (т.е. РФ) пользоваться культурным достоянием, созданным НА ИХ ДЕНЬГИ, бесплатно и без искусственных ограничений и условий является вполне обоснованным.
А вот когда Центробанк (или кто за такое ответственнен?) признает время, внимание и нервы официальными валютами, тогда я сразу же смогу с вами согласиться — такие сайты действительно небесплатны ;)
Труд тоже не считается валютой, но если я попрошу вас за просмотр фильма сделать уборку у меня дома и помыть посуду, вы же не согласитесь, что посмотрели фильм бесплатно?
Бесплатно — это значит без возникновения дополнительных обязательств и без потери уже существовавших прав.
(ехидно)
Тема «грамотного и недорогого таможенного брокера, работающего с физ. лицами (кстати, если кому нужно – обращайтесь, посоветую)», того самого, что на Васильевском острове обитает, как мне кажется, раскрыта не до конца (особенно с учетом того, что потрачена куча сил, времени и денег, а посылка так и не получена).
Либо рекламная акция, либо ответственный этап низкоуровневой закладки оборудования/ПО для слежения.
Но больше похоже на рекламную акцию — тысячи серверов в десятках датацентров можно отключить одновременно только с десятков административных консолей.
А зачем мне согласие людей, мнение которых меняется как угол поворота флюгера, и зависит в большей степени о того, как им сказано, чем что им сказано? Пусть форму под «предпочтения целевой аудитории» подстраивают те, у кого содержание или отсутствует, или тухлое. А мне в любой форме есть что сказать и для кого-то оно даже окажется интересным и/или полезным.
Я прекрасно понимаю важность правильной подачи информации, но вот на хабре как-то хочется пребывать в естественности, а не общаться с людьми в маске добренького гаденького лицемерия.
Другой пример: в одном ОСМД жители некоторых квартир на «вроде бы законных основаниях» не платят на лифт, а он продолжает содержаться в чистоте и работоспособности. В чем секрет? Собственники однажды провели собрание и, пользуясь обстоятельствами приняли большинством голосов решение, что за лифт будут платить такие-то такие-то этажи. А другие — не будут. Понятно, что для каждой отдельно взятой квартиры, это решение оказалось существенным (в пользу, или во вред), но в масштабах целого дома ничего не поменялось. Лифт сколько потреблял энергии, труда и запчастей, столько и потребляет.
В данном случае под «реальными» я понимаю затраченные ресурсы (материалы, энергию, труд людей, амортизацию и т.д.). А то, что это можно оценить как в X, так и в 10X — это уже другой вопрос.
А то, что электросети любят выставлять официально большой ценник на подключение к сети, да еще и полуофициально отягощать выполнением их работы за свой счет — это уже вопросы не инженерии, а бардака и хитрожопости в стране.
В приведенном вами случае с подстанцией — в любом случае кто-то ее должен поставить и ее «материальная» стоимость от этого не изменится. Другое дело, что пользуясь возможностью давления, пытаются переложить эту задачу на другую сторону.
Это совсем не техническая сторона проекта и даже не совсем экономическая, т.к. в РФ необходимость получения любой подписи может внезапно привести к значительному увеличению стоимости проекта. Или же не привести, если есть коррупционные связи. А если связи очень-очень коррупционные, то наоборот, можно и беспроцентный кредит получить, и даже невозвратный, и дотации из бюджета и что угодно. Реальная-то стоимость работ и услуг от этого не изменится.
«Вы», потому что это общепринятое в нашей культуре обращение к незнакомому человеку.
«в жопу», потому что там вам и место.
С вами я тут уже давно ни о чем не дискутирую, я ставлю вас на место и разъясняю другим уважаемым читателям свою точку зрения и вашу неправоту.
Делать более-менее что заявлено намного выгоднее, чем обманывать.
Зачем? У людей короткая память. Критиковать сейчас «не принято», на того, кто критикует, другие же первыми будут шикать, т.к. «надо мыслить позитивно». Кроме того, пиар-отдел объяснит всему миру, что «их просто неправильно поняли», «они имели в виду не это», «они вообще ничего не говорили», «ой, да журналисты и не такого понапридумывают» и т.д. Плюс полно людей, которые даже после провала подхватят новую идею с криками: «да давайте еще раз попробуем!», «Не надо говорить, надо просто взять и сделать», «Давайте верить и надеяться!». В такой благоприятной среде можно сколько угодно делать безответственные заявления и предлагать заведомо провальные проекты.
Можно же еще отжать субсидий на понижение цены билета, а это куда как интересней, чем только на постройку.
А это в любом случае можно. Есть люди, у которых талант выходить сухими из воды. И есть организации, которые на этом же специализируются.
Вы так расписали, как будто это что-то плохое.
А что хорошего? Ресурсов ограниченное количество. Даже ресурса общественного внимания. Если к какому-то проекту внимания будет незаслуженно много, значит что-то стОящее общество вовремя не заметит. А уж денег в бюджете и у частных инвесторов, рабочего времени специалистов и т.д. — тем более ограниченное количество. Профинансировали что-то не то — значит что-то другое (которое как раз то, что надо) осталось без финансирования. Так и живем.
ГАЭСы стоят отдельно от всех сисем запасания электроэнергии. Кроме того ГАЭС — это в первую очередь источник, а уже во вторую накопитель. Только ради функции запасения ГАЭС врядли бы строили.
А что до солнечных батарей — так я сразу и сказал, что его проект — это замануха на заманухе. Просто куча из модных технологий, задача которых привлечь внимание, одобрение и финансирование к проекту. Впоследствии же 80% всей этой моднятины будет выброшено «в процессе более детального проектирования» и получится просто «метро в трубе».
Свое LMAO можете засунуть себе в жопу. Я о том и написал, что запасание энергии — это в большинстве случаев настолько дорогое, хлопотное и небезопасное дело, что к запасанию переходят в тех случаях, когда без запасания вообще никак нельзя обойтись (портативные устройства, транспорт, различные объекты «в чистом поле», орбитальные объекты и т.д.). Причем запасают энергии не особо много. И, как отдельно стоящие редкие реализации запасания энергии в большом количестве — это гидроакуммуляционные электростанции, различные системы с термоаккумуляторами и т.д.
Но лично вы настолько тупой, что даже не можете понять, когда вам спорить, а когда соглашаться.
В оригинале — те кто считают, что что-либо невозможно, не должны мешать тем кто это делают
А теперь уже полезли какие-то ваши цели, религиозные принципы и т.д. Просто отойдите и не мешайте мне делать. И ваша гостевая квартира, разумеется, совершенно для этих целей не подходит. Нужна именно та, где вы живете. Выкупать вашу квартиру совершенно нет необходимости. Прямо вместе с цыганами и будете комфортно жить :) (ну и что, что вы думаете, что это невозможно. Найдутся те 20%, которые будут вам утверждать обратное).
Переход количества в качество. Вспомните, сколько стоил билет в кино тогда и сколько он стоит сейчас. Причем целесообразно смотреть стоимость билета в кино в виде доли от средней з/п.
А так, безусловно, вы правы. Любой депутат может честно сказать народу: «Когда я призывал голосовать за меня, я обещал, что буду бороться с коррупцией, но это не значит, что я не буду в ней участвовать», и ощущать за собой превосходство логической правоты.
Труд тоже не считается валютой, но если я попрошу вас за просмотр фильма сделать уборку у меня дома и помыть посуду, вы же не согласитесь, что посмотрели фильм бесплатно?
Бесплатно — это значит без возникновения дополнительных обязательств и без потери уже существовавших прав.
Тема «грамотного и недорогого таможенного брокера, работающего с физ. лицами (кстати, если кому нужно – обращайтесь, посоветую)», того самого, что на Васильевском острове обитает, как мне кажется, раскрыта не до конца (особенно с учетом того, что потрачена куча сил, времени и денег, а посылка так и не получена).
Но больше похоже на рекламную акцию — тысячи серверов в десятках датацентров можно отключить одновременно только с десятков административных консолей.
Вы считаете, что гадить на клумбу — это естественно? Да вы просто дикарь, а еще пытаетесь читать мне нотации.
Я прекрасно понимаю важность правильной подачи информации, но вот на хабре как-то хочется пребывать в естественности, а не общаться с людьми в маске добренького гаденького лицемерия.
А то, что электросети любят выставлять официально большой ценник на подключение к сети, да еще и полуофициально отягощать выполнением их работы за свой счет — это уже вопросы не инженерии, а бардака и хитрожопости в стране.
В приведенном вами случае с подстанцией — в любом случае кто-то ее должен поставить и ее «материальная» стоимость от этого не изменится. Другое дело, что пользуясь возможностью давления, пытаются переложить эту задачу на другую сторону.
«в жопу», потому что там вам и место.
С вами я тут уже давно ни о чем не дискутирую, я ставлю вас на место и разъясняю другим уважаемым читателям свою точку зрения и вашу неправоту.
Зачем? У людей короткая память. Критиковать сейчас «не принято», на того, кто критикует, другие же первыми будут шикать, т.к. «надо мыслить позитивно». Кроме того, пиар-отдел объяснит всему миру, что «их просто неправильно поняли», «они имели в виду не это», «они вообще ничего не говорили», «ой, да журналисты и не такого понапридумывают» и т.д. Плюс полно людей, которые даже после провала подхватят новую идею с криками: «да давайте еще раз попробуем!», «Не надо говорить, надо просто взять и сделать», «Давайте верить и надеяться!». В такой благоприятной среде можно сколько угодно делать безответственные заявления и предлагать заведомо провальные проекты.
А это в любом случае можно. Есть люди, у которых талант выходить сухими из воды. И есть организации, которые на этом же специализируются.
А что хорошего? Ресурсов ограниченное количество. Даже ресурса общественного внимания. Если к какому-то проекту внимания будет незаслуженно много, значит что-то стОящее общество вовремя не заметит. А уж денег в бюджете и у частных инвесторов, рабочего времени специалистов и т.д. — тем более ограниченное количество. Профинансировали что-то не то — значит что-то другое (которое как раз то, что надо) осталось без финансирования. Так и живем.
А что до солнечных батарей — так я сразу и сказал, что его проект — это замануха на заманухе. Просто куча из модных технологий, задача которых привлечь внимание, одобрение и финансирование к проекту. Впоследствии же 80% всей этой моднятины будет выброшено «в процессе более детального проектирования» и получится просто «метро в трубе».
Но лично вы настолько тупой, что даже не можете понять, когда вам спорить, а когда соглашаться.
А теперь уже полезли какие-то ваши цели, религиозные принципы и т.д. Просто отойдите и не мешайте мне делать. И ваша гостевая квартира, разумеется, совершенно для этих целей не подходит. Нужна именно та, где вы живете. Выкупать вашу квартиру совершенно нет необходимости. Прямо вместе с цыганами и будете комфортно жить :) (ну и что, что вы думаете, что это невозможно. Найдутся те 20%, которые будут вам утверждать обратное).