В Украине берут отпечатки пальцев для загранки, правда я не видел чтоб в аэропортах пограничники считывали что-то с бесконтактных чипов - паспорт листается по старинке.
А разве Zoom не работает с железом по верхнему слою? Или принцип: "работает в операционке, значит и в прикладном софте будет работать" не так уж и правдив и таки нужно подкостыливать какое-то оборудование?
Да все еще проще - почему нельзя просто написать аналог "с нуля"? Там не то чтобы Халф-Лайф или Квейк чтоб исходники просить, игровой программист такое сделает за пару вечеров, у меня, наверное, пара недель уйдет - я игры не пишу.
Колхоз, колхоз - а что там колхозного? Колхоз это коллективное хозяйство, объединить несколько мелких собственников чтоб создать укрупненное производство товаров. У кого там есть планы чтоб согнать десяток вебартелей чтоб написать социальную сеть?
<blockquote>то ему было бы не до "универсальности"</blockquote> Даже самый замученный космонавт, живущий на Марсе в модуле 1.5х1.5х1.5 метра, который ему одновременно и шлюз, и нужник, и спальня, и столовая будет иметь над роботом то преимущество, что для принятия элементарного решения ему не нужно ждать команды из Земли часы. Марсоход сперва пересылает данные, потом люди на земле принимают решения, часто довольно абсурдные, типа передвинуть машину еще 17 метров и взять новых данных - это затягивается на дни и часы, а искомого может там и не оказаться. У человека таких проблем не будет - он, зная программу исследований, будет сам на месте принимать решения, а не ждать каждого чиха с Земли. <blockquote>Роверы сколько лет успешно катаются по Марсу ?!</blockquote> Вам фотку с колесами показать? А еще можно показать статистику поломок - те что ездят до конца не исправны, да и вообще если взять "гарантийку" на эти аппараты, то выяснится что они спроектированы под относительно скромные сроки службы - все что больше, это так "вы конечно исследуйте, но нет гарантии что техника завтра выйдет на связь".
Ну тут можно сказать и обратное: 1. Робот не так универсален как человек. 2. Робот может куда хуже в нестандартные задачи. 3. Хрупкость живых существ явно переоценена по сравнению с роботами, все-же сколько машин застыло на других планетах, хотя иной раз просто видно что их введет назад в строй мелкое тех. обслуживание. 4. Роботов надо возвращать землю - с пробами грунта например, так как иначе под каждые новые вводые вам придется посылать нового робота с новой исследовательской программой.
Так они по конусу и летят, в том то весь и смысл, вторичные кванты или пролетят мимо корпуса, или упадут на корпус значительно рассеявшись, чем повысят эффективность поглощения.
Если речь о потоке заряженных частиц (протонов, гелионов), то я бы поступил так: окружил бы основой корпус корабля или хотя-бы корпус жилой зоны разнесенными от основного корпуса щитами из тонких листов поликарбоната или иного полимера светопрозрачного полимера устойчивого к космосу, таким образом частицы будут тормозится о эти щиты, а тормозное излучение за счет того что щиты на удалении от корпуса, просто рассеиваться в пространстве.
Так может можно "по дороге", с другими делами, а еще можно поднять вайфайку которая раздает сеть через тунель скажем в Ростов на Дону, да это потребует некоторых заморочек - но тоже можно.
А это не случайное место, в этом модуле где-то баг, но чтобы понять что произошло, надо как раз разобрать этот модуль, а так как вы второй день на проекте, а UML диаграммы классов вам никто не дал (ее нет), то всех абстракций вы не выучили или еще даже не видели. Да и вообще - вас мог в этот модуль дебагер забуцнуть ошибкой рантайма - будете все читать, прежде чем понимать контекст?
Не давайте вредных советов, все три сервиса лютый треш (труба еще так сяк), а русскоговорящие камгерл заносчивые и жадные.
В Украине берут отпечатки пальцев для загранки, правда я не видел чтоб в аэропортах пограничники считывали что-то с бесконтактных чипов - паспорт листается по старинке.
А разве Zoom не работает с железом по верхнему слою? Или принцип: "работает в операционке, значит и в прикладном софте будет работать" не так уж и правдив и таки нужно подкостыливать какое-то оборудование?
Аналогично, но используюю для нужд старого софта.
Да все еще проще - почему нельзя просто написать аналог "с нуля"? Там не то чтобы Халф-Лайф или Квейк чтоб исходники просить, игровой программист такое сделает за пару вечеров, у меня, наверное, пара недель уйдет - я игры не пишу.
Есть статистика таких "выездов"?
Колхоз, колхоз - а что там колхозного? Колхоз это коллективное хозяйство, объединить несколько мелких собственников чтоб создать укрупненное производство товаров. У кого там есть планы чтоб согнать десяток вебартелей чтоб написать социальную сеть?
Расстреляют каждого и везде ко будет ружбайкой шмалять по силовикам. Надо знать почему они к нему пришли...
Ага, который раз пытаясь вытереть начисто экран своего DFHD самсунга, прямо ощущаю прогресс. (сарказм)
<blockquote>то ему было бы не до "универсальности"</blockquote>
Даже самый замученный космонавт, живущий на Марсе в модуле 1.5х1.5х1.5 метра, который ему одновременно и шлюз, и нужник, и спальня, и столовая будет иметь над роботом то преимущество, что для принятия элементарного решения ему не нужно ждать команды из Земли часы. Марсоход сперва пересылает данные, потом люди на земле принимают решения, часто довольно абсурдные, типа передвинуть машину еще 17 метров и взять новых данных - это затягивается на дни и часы, а искомого может там и не оказаться. У человека таких проблем не будет - он, зная программу исследований, будет сам на месте принимать решения, а не ждать каждого чиха с Земли.
<blockquote>Роверы сколько лет успешно катаются по Марсу ?!</blockquote>
Вам фотку с колесами показать? А еще можно показать статистику поломок - те что ездят до конца не исправны, да и вообще если взять "гарантийку" на эти аппараты, то выяснится что они спроектированы под относительно скромные сроки службы - все что больше, это так "вы конечно исследуйте, но нет гарантии что техника завтра выйдет на связь".
Ну тут можно сказать и обратное:
1. Робот не так универсален как человек.
2. Робот может куда хуже в нестандартные задачи.
3. Хрупкость живых существ явно переоценена по сравнению с роботами, все-же сколько машин застыло на других планетах, хотя иной раз просто видно что их введет назад в строй мелкое тех. обслуживание.
4. Роботов надо возвращать землю - с пробами грунта например, так как иначе под каждые новые вводые вам придется посылать нового робота с новой исследовательской программой.
В хрониках Сары Конор показали что это не процессор - это система на чипе, там и ПЗУ терминатора и проц и ОЗУ.
Скафандр и заплатка на дырку )))).
Так они по конусу и летят, в том то весь и смысл, вторичные кванты или пролетят мимо корпуса, или упадут на корпус значительно рассеявшись, чем повысят эффективность поглощения.
Если речь о потоке заряженных частиц (протонов, гелионов), то я бы поступил так: окружил бы основой корпус корабля или хотя-бы корпус жилой зоны разнесенными от основного корпуса щитами из тонких листов поликарбоната или иного полимера светопрозрачного полимера устойчивого к космосу, таким образом частицы будут тормозится о эти щиты, а тормозное излучение за счет того что щиты на удалении от корпуса, просто рассеиваться в пространстве.
Так может можно "по дороге", с другими делами, а еще можно поднять вайфайку которая раздает сеть через тунель скажем в Ростов на Дону, да это потребует некоторых заморочек - но тоже можно.
А что мешает съехать на материк и "ввести в строй" смартфон там?
У испаноязычных пользователей наверное масса проблем если им нужно обозначить слово "черный".
А это не случайное место, в этом модуле где-то баг, но чтобы понять что произошло, надо как раз разобрать этот модуль, а так как вы второй день на проекте, а UML диаграммы классов вам никто не дал (ее нет), то всех абстракций вы не выучили или еще даже не видели. Да и вообще - вас мог в этот модуль дебагер забуцнуть ошибкой рантайма - будете все читать, прежде чем понимать контекст?
Затем. Вот вы второй день на проекте - что, чего и как тут в исходниках творится? И у вас уйма лишних телодвижений - на 58 раз это уже люто бесит.