Pull to refresh
4
0

Пользователь

AdGuard Home, не? Ставиться на любой сервер (в домашней сети свой же комп или любой ВПС) и блочить можно что угодно
А кто сказал, что пропуск именно 8500 строк, а не любое число строк, но чтобы у последней был номер 8500. Например, удаления строк, изменение ручное айди (и такое встречалось). Это все очень и очень индивидуально
Индия — жесть, даже если приехать как турист. Самая большая положительная сторона этой страны — это обычные люди, но только те, кто не хочет тебе что-то впарить. Остальное сильно на любителя. Мне после прочтения заголовка даже как-то стало страшно стало за автора.
Программка для материнки от ASUS, типа интерфейс для кучи утилит. Есть три режима работы — производительный, экономный и режим отсутствия (выключается монитор и понижается по максимуму питание процессора), так вот, при уходе в режим отсутствия можно выбрать функцию выключить звук… и при выключении звука с выключенным звуком вручную — он внезапно включается, потому что выключение реализовано просто изменением состояния на противоположное без проверки выключен ли звук был до этого. Это мелочь, согласен, и у самсунгов такая же, про маяк-маяк) я уже не удивляюсь таким факапам.
Всегда есть альтернатива, может не такая удобная, но в е есть. А вот насчёт скриптов для шеринга я согласен, что это зло.

Кроме этого, если Вы взглянете на водопад загрузки, то увидите, что загрузка скриптов аналитики идёт асинхронно и основная часть скриптов грузится после загрузки страницы и ещё полусинтетический тесты типа Гугл Маяка не показывают реальной картины, т.к. искусственный тротлинг хоть и похож на настоящий, но все же далёк от средней температуры по больнице (аудитории конкретного сайта) и часто в худшую сторону. Не стоит идеализировать подобные результаты, да, они коррелируют с реальностью, но все же это не сильно реальные данные.
Это ещё автор оригинала про режим инкогнито не знает)
Судя по всему, это автор думал так раньше скорее всего). А вообще что можно ждать от человека, который не разобрался с маркировкой USB перед написанием статьи и спецификациями мониторов.
Владельцы сайтов не могут перегнуть, а пытаются защитить то, за чем пришли посетители и хотят чтобы им мешали работать и зарабатывать на этом. Все остальное от лукавого. Неудобные способы верифицировать — это последствия их обхода, а именно дальнейшее развитие этих способов. И правильно сказали выше, что если не пускают «джентельменов» то значит на это есть причины и их не ждут, поэтому все попытки «обойти ограждение» будут стимулировать появление более неудобных способов верификации.
Тут скорее автор имел в виду финансовую составляющую рабочей машины для его нужд, а не про независимость от одного производителя (каждый решает что лучше зависимость от одного производителя чего-либо или от множества)
Тут скорее вопрос не в том, чтобы не пользоваться новым, а в том, чтобы не кидаться бездумно на хайповые тренды. Причин пользоваться менйстримом может быть много, но главная — все же это поддержка старых технологий, которые теряют свои экосистемы и потихоньку уходят и перестают поддерживаться. Но это больше об устаревание технологий чем об использовании новых.
Из опыта своего и друзей, бизнесу зачастую сайт нужен только чтобы был указан на визитке, потому что в современном мире это уровень бизнеса, но при этом уровень визитки, которая портит впечатление о бизнесе многим подходит, важно чтобы было недорого (а лучше бесплатно, а ещё лучше, чтобы ещё и потом не платить за хостинги всякие и домены). Понимаю, это не про всех, но, к сожалению, таких подавляющее большинство
Например, узнают, что Вы ходите на сайт криптобиржи и потом уже приедут братки с паяльником узнавать доступы к кошельку. Утрировано, но взято не с потолка.

Если Вы думаете, что нечего скрывать, ведь Вы честный и ни к чему нельзя придраться, то просто попробуйте открыть данные хуиз домена Вашего пет-проекта, включая реальный телефон и поймёте почему данные закрывают.
Спасибо за статью, было интересно, но хотелось бы больше узнать о том насколько ЕСНИ делает безопасным сёрфинг для конечного пользователя и какой профит для веб-сайта это даёт. А то в статье ни слова.
На самом деле, промеру видно только лишь его видение проблемы, бизнесу видно гораздо больше, и да, видение бизнеса может быть неверным, а промера верным, но обычно просто прогер не видит всей ситуации. Часто проще заткнуть дыру, увеличить технический долг, чем все сейчас решить. Вы привели отличный пример со своего опыта: когда решили задачу бизнеса таким путём, который бизнес даже не видел в силу своих знаний, но давайте будем честными, но сколько же раз бизнес был прав, а мы нет — гораздо чаще, чем этот один очень удачный пример. Ну и кроме того, ведь Вы не решили в примере (я гипотетически рассуждаю) задачу бизнеса, Вы решили свою проблему с отчетами, а может бизнесу гораздо дешевле было давать задачи для Вас с отчетами каждый день, но при этом те 6 человек делали какую-то непонятную Вам мелкую работу, ради которой не было смысла нанимать отдельных людей, но дополнительно это было приемлемо, а когда они стали не нужны, то ту мелкую работу надо было кому-то делать, но некому. Я очень утрировал, конечно, и явно тут налицо дурость руководства, и я не удивлюсь, что долго (или эффективно/прибыльно) компания та не проработает. Но вот лично сказать, что там ни эффективностью (я не про эффективных менеджеров) не пахнет и то, что там не ценят хорошие идеи это факт, но опять же это отдельный случай, в подавляющем большинстве обычно наоборот (в моей практике как минимум)
Полностью поддерживаю, если говорить про конечный продукт, то тут уже акцент смешается и с качества кода, интереса и удобства разработчиков на потребности и завлекалки потребителей, потому что именно потребители в конце концов платят зарплату, которую так любят все разработчики, а если разработчики не делают лучше продукт для потребителей, но потребители попросту выберут другой похожий продукт, который лучше решает потребности потребителей и зарплата разработчиков также уйдёт тем конкурентам, которые более склоны решать проблемы в итоге потребителей.

А зачастую, многие просто не понимают, что мы всегда с одной стороны разработчики, менеджеры и другие представители бизнеса, а с другой мы — потребители и нам хочется, чтобы наши потребности лучше решал бизнес, а когда кто-то говорит, что вот я не хочу решать задачи бизнеса и тем самым в итоге лучше удовлетворять потребности потребителей (а потребители всегда голосуют рублем), то потом же люди жалуются на то, что зарплаты не повышают настолько насколько хочется или компании закрываются и человек прыгает от компании к компании и не понимает, почему большинство компаний такие плохие становятся.

Один человек мне когда-то сказал примерно такое, что есть работники, которые работают, пыхтят, устают, переживают, но толку от их работы почти ноль, потому что они не решают задачу, а просто что-то делают, вместо решения задачи, кто-то из-за квалификации, кто-то из-за собственных побуждений и мыслей, кто-то просто так привык. А в итоге сами понимаете бизнес вынужден избавляйся от таких сотрудников, кто-то просто увольняет, кто-то понижает интересность задач, кто-то что-то своё придумывает.

А автор просто ищет себя, не каждая работа всем подряд подходит, это тоже важно, чтобы не быть мышами рядом с кактусом
Ну если разработчики заморачиваются с разными размерами, включая 2х, а не просто ставят одно средне-мелкое на все, но стилями его уменьшают до нужного, то и webp точно пригодится, тем более, для крупных нагруженных проектов или дорогого CDN. Ну и кроме того, из-за рекомендаций гугла (многие хотят зелёные пузомерки)).
И не забудьте, что в разные форматы, типа webp, ещё нужно. Сам бы таким пользовался, но пока не нашёл
Лучше 5GSafe с исправленными волнами, но чуть дороже, а там пусть сами выбирают или «плохие» 5G или хороший и исправленный, но нужно доплатить немного.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity