Pull to refresh
4
0

Пользователь

Тут можно много спорить, нужно это или нет, но такие статьи не с потолка берутся, а потому что формат «запомните 50 полезных команд из консоли» не располагает к использованию, часто полезное нахожу, но буду ли я пользоваться — нет, конечно. Я забуду про это через неделю, гуглу бы поменять отношение к инструментам для вебмастеров и сделать нормальный IDE с нормальным интерфейсом, где можно найти не в какой-то меню из меню или запоминать что писать, а нормально в меню и чтобы потом не нужно было выпускать видосики «как пользоваться инструментом Х», а в хроме оставить консоль и DOM-инспектор
Полностью поддерживаю, у самого тоже самое и не очень понимаю, как люди корячатся без неё при нерегулируемом по высоте кресле
А ещё можно не лазером (недостаток вы описали), а по радиоканал, образно говоря пульт приделать к квадрокоптеру и проблему наведения решаем и при небольшой дистанции до коптера пушка будет будет бесполезна, если до управляющего дрона не достанет. Так что варианты противодействия есть, если применение подобного арсенала будет массовым, то какие-то серийные или около того решения
Я бы вообще не советовал ставить дополнения, которые меняют стандартное поведение браузеров, любой антиДДОС или антибот будет блочить и подмены юзерагентов и любых кардинальных настроек, типа стирание юзер-агента, т.к. это обычное поведение парсеров, ботов и т.п. И при этом выгода от этого отсутствует в принципе. Кому нужно просто отключите нужные настройки в браузере, кто не знает, что тот или иной пункт значит — не трогайте или Гугл. А отключать или удалять какие-то особенности работы браузеров, как минимум вы становитесь более заметными для веб-сайтов и всех, кто анализирует трафик вместо обратной желаемой реакции.
Ну одно дело, что одни по умолчанию пытаются поставить нужные «галочки», т.е. по сути чёрный юзабилити и другое, когда тебя затр… хивают сообщениями о необходимости регистрации и новых функциях и при этом неизвестно куда данные могут в один прекрасный момент начать уходить и чуть не забыл, лезть каждые n минут/часов за новой порцией обновлений (что в m раз больше чем все остальные блокировщики). Гостери был простой и удобный, потом превратился в монстра, которым не хочется пользоваться.
Зато самое главное есть — нескучные обои!!!
И самое главное раньше всех научится использовать эффект массы и настроить жнецов и синтетиков))
А вред от таких полезных радоновых ван тоже не нужно было доказывать или от ДДТ, который тоже был «абсолютно безопасен». Если заговорили о вреде чего-либо, то скепсису нужно подвергать все и вариант «все так делают и ничего» не проходит. Поэтому, всегда нужно искать причины и факты, а не демагогию.
Я слышал и то и то и что некоторые местные «олигархи» тоже оттуда же первоначальный капитал подняли. Но расскажу историю, в моем родном украинском провинциальном городке есть военная часть, однажды там подорвали машину вместе с хозяином, он не пострадал (видимо просто под дном типа бутылки Молотова взорвалось или что-то подобное кустарное, я лично слышал — был в тот момент в нескольких сотнях метров от инцидента. Был просто хлопок, потом уже узнали из сми что это был взрыв и хозяин просто вылетел из машины. В общем, детский лепет. Спросил что за история у знакомой (считает себя скептиком с критическим мышлением, советская закалка ещё), она сказала, что это известные на районе наркодиллеры не поделили что-то и это был один из них. А из новостей оказалось, что это предприниматель просто работает в очень конкурентной сфере нефтепродуктов в местном маленьком масштабе. Вот так предприниматель стал наркодиллером и наркоманом и ещё и денег каким-то бандитам должен). Поэтому я не верю в эти россказни. Правды там очень немного, что-то возят/возили, но не траву и герыч, а что-то более банальное, Тинькофф вон поднялся на джинсах, кто-то на петрушке (в прямом смысле), а люди обязательно скажут — или наворовал или наркотики))
Неверно, то что мы имеем сейчас, это последствия вот такой вот «борьбы», нужно всегда помнить, что первая услышанная новость десятижды опровергнутая впоследствие запоминается, а 10 последующих опровержений — нет. Люди, в большинстве своём, не будут заморачиваться и искать подтверждения или логические неточности в конспирологии, они будут верить всяким «боням и усатым дядькам», потому что «там же их проверяют» или «они не станут врать». Говорю это, как человек, работающий в рекламе с 2008 года. Мое мнение: нужно блокировать, чтобы конспирология не шла в массы, да, некоторые будут искать информацию и находить, создавать «секретные чаты/сайты/форумы», где можно открыто писать «правду-матку», ну и пусть, зато это пройдёт мимо масс.
Скоро GPT отберут хлеб у бизнес-тренеров) по тексту ясно же, что такой полёт мысли есть только у копирайтеров и бизнес-тренеров
Частично с Вами согласен, частично нет. Про АМП страницы поддерживаю, но вот про дом.скрипты, которые вгоняют в оранжевую/красную зону — частично нет, почему? Все просто, если хотите добавить на сайт через эдсенс (тут можно подставить любой скрипт от любого сервиса), то должны понимать, что за это получите «штраф скорости» и разницы нет метрика от Яндекса это или эдсенс. Поэтому, вот то самое, о чем пишите, «выводы надо делать свои, а не навязанные» становится «выводы надо делать свои и желательно все же смотреть реальную картину и оглядываться на то, что там навязывают, чтобы понимать до какого момента гайки нужно закручивать гайки на сайте».

Сами ведь встречали сайты сделанные по типу «вордпрессик», напичканный мегабайтами скриптов, ради того чтобы на главной анимация на первом экране была, которая ещё и раздражает. При этом стоит метрика, аналитикс, jQ, Vue, куча плагинов и полный бутстрап и ещё скрипты для рекламы и скрипты, чтобы реклама хуже блокировалась и грузятся скрипты от соц.сетей и живосайт)), но самое печальное, что владельцы этого не знают и никогда в метрику и аналитикс не заглядывают (или у них нет даже доступа), а остальное это просто ради того, что слайдер работал. И самое плохое, владельцев — это устраивает!!! И не менять ничего не будут и поэтому даже простейшие тесты скорости от гугла, это не просто «навязанное» — это показатель того самого уровня «затягивания гаек», о котором писал. А так, да, Вы правы — нужно всегда смотреть на то, что нужно именно себе, а не Гуглу.
Не знаю, с чего все взяли, что на разных устройствах отпечаток может быть одинаковым, но как человек, который сталкивается по работе с фингерпринтингом (мы отлавливаем ботов таким образом) могу сказать, что даже в разных браузерах даде без защиты проблема один и тот же фингерпринт создать. И ещё важный момент, чем универсальнее (читать «чтобы точнее детектил разные браузеры/устройства одного пользователя») будет фингерпринт, тем больше совпадений (вплоть до случайного совпадения на каждый второй) наблюдается, а если точнее определять каждый параметр и увеличивать количество параметров, то начинаем сталкиваться с ситуацией, когда на одном браузере могут быть разные отпечатки. Тут важна именно золотая середина.
А в случае восстания машин, она ещё и будет пить вместо хозяина.
А ноуты на винде не гудят, холодные и не тротлят?
Ребят, просто прочтите состав, мне к сожалению приходиться смотреть на содержание сахара в продуктах и поэтому я давно знаю, что сахара примерно одно и тоже количество во всех сладких напитках, что-то около 10г на 100г. При этом даже типа без дополнительного добавления сахара соки такие же сахаросодержащие.
А если не секрет, почему перестали платить и как это мотивировали налоговой?
Вы наверное заметили в преимуществах ВП поддержку ssl и с какого-то перепугу оказывается, что не все веб-серверы поддерживают цмски, об их применении я промолчу, там с текстом вообще печалька. Так после всего этого, о списке актуальности чего может быть эта статья?
Благодарю за статью, давным-давно искал именно это, но информация действительно вся разбросана и зачастую не особо соотносится друг с другом.

И немного про jq, его не любят не за то что он устарел, а за то, что благодаря своей простоте использования вырастил поколение «фронтендеров», которые пихают даже в пример выше с формой фреймворк и на каждый чих грузят «ещё один плагин» и при этом «лапша» что при нем, что в современных фреймворках.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity