Вот пайтон отличается от многих языков отсутствием обозначения конца строки и многих других «лишних» символов и конструкций языка, поэтому читать текст автора без запятых и других знаков очень сложно, хотя вполне понятно почему так. Мне вот интересно, а как бы выглядел текст, если любимым языком автора был не пайтон, а какой-нибудь условный Java, там точки были бы вместо пробелов или может все же стоит перечитывать текст перед публикацией?
С тех пор, как появился способ находить коллизии и выпущен этот документ tools.ietf.org/html/rfc6151. МД5 дырявый не из-за возможности брутфорса через радужные таблицы, а потому что можно найти коллизию за очень даже вменяемое время и вероятность этого очень больше нуля.
Случай из практики, менеджер партнерской компании как-то предлагал базу клиентов, у нас как бы другой профиль и база сама по себе нам неинтересна была, но решили спросить что да как. Как оказалось, по словам самого менеджера, он просто из срмки копировал в Эксель списочек!!! Постранично, справился за его словами за несколько недель. Человек тот, сам ушёл из компании, не дождавшись увольнения, но факт остаётся фактом человек работал против компании более месяца, получая зп и никто его даже не заподозрил, кстати компания была довольно крупная (с офисами в нескольких странах). Также ловили и наших инсайдеров, о том, как вышли на инсайдер (у нас на тот момент не было каких следящих программ у сотрудников), но по словам человека, которому отчитывались по ситуации — там было как в «фильме про шпионов», организовали фиктивную продажу подставному лицу и при передаче флешки похлопали по плечу со спины. Но потом, через несколько лет, во другом офисе нашей компании была утечка, вышли на нашего «контрагента», но были не в курсе, что это наша дочерняя компания и предложили внутренние документы компании. Чем закончилось не знаю, мораль была такова — нельзя следить за всеми и не делать кому-то исключения, даже если это нужно по рабочим делам, иначе даже секретарь может печатать и сканировать документы не только по своим обязанностям.
Ну в принципе ничего удивительного: или комфорт, или безопасность, хотя тут явные детские болезни приводятся в тексте. Просто пока видимо это не стало проблемой для бизнеса, а вот тогда когда это станет проблемой, тогда начнут чесать затылки
Скажу по себе, жена меня все время тянула за границу, говорила, что мышление сильно поменяется и откроются новые горизонты, я постоянно отнекивался (я упоротый трудоголик). Сейчас, когда плечами пол Европы и ещё два по верхам континента туристом, то часто выслушиваю «аяжеговорила». Хотя ещё лет 10 назад не поверил, что так изменится отношение к этому вопросу. Пусть он сам поймёт, когда чуть дальше Риги заедет
Та ну столько писать человеку (автору), который имеет собственную точку зрения, основанную на его личном опыте, который не коррелирует с большинством всех, кто будет читать эту статью. Всегда будут мода на новые языки, на «энтерпрайзные» языки для «профессссионалов», всегда кто-то будет уходить из какого-то языка из-за того, что он ему не подходит для решения лично его задач, также и будут люди, которые будут слушать/читать мнения других и просто улыбаться, понимая, что язык языком, но бизнесу зачастую плевать на него, бизнес интересует скорость разработки, стоимость разработки и стоимость поддержки кода. Вы все верно сверху написали с технической стороны, я немного дополню со стороны бизнеса: вот в нашей компании мы не будем никогда создавать продукты на Java,C+ и так далее просто потому что это потом выльется в увеличенный бюджет разработки и поддержки, а на php в случае чего я и сам написать на коленке г… код, который будет приводить разработчиков в ужас(не будет, я утрирую), но на 100% будет решит бизнес-задачу и это важнее чем все остальное.
Просто нужно задуматься над вопросом, а был бы сейчас Фейсбук, если бы его начинали писать на Java(представьте любой). Жалеет ли Цукерберг о выборе языка? Это действительно ли проблема php самая большая для Фейсбука? Выиграет ли стартап от того, что запустит сервис на Go(любой модный) и станет ли бизнес процветать от того, что у сервиса «крутой» язык? А так ругать можно все языки, у всех есть минусы. К примеру, условная Jira (или не условная) отъедает более двух гиг оперативки у сервера, а сайт с немного упрощенным функционалом (грубо говоря просто базовый наиболее используемый функционал) на пап при той же нагрузке будет отъедать 0,5 гига оперативки, кто виноват? Java? Или php? Программисты? Нет — те, кто использует технологии продукты не по назначению и если у языка есть крупная экосистема, которая развивается (а не то что происходит в экосистеме nodejs), значит все же у языка есть задачи, которые он решает лучше всего и их много. А говорить, что неизвестно что-то куда-то идёт потому что мне лично непонятно — это как говорить, а кто покупает такие дешевые или такие дорогие машины.
Так ещё фишка в том, что сам сайт имеет посредственное отношение к инфраструктуре ВПН провайдера, тут или не только домен перехватили или пытаются выдать желаемое за действительное
Да, я знаю про бекапы, но бекапы бекапами (тут вопросов нет), а вот моя паранойя дважды замечала признаки похожие на слив из заметок. Доказательств нет, но опять же, великий Шифу говаривал: «Случайности — неслучайны...». Вести заметки чтобы ничего не забывать нужно долго в себе привычку воспитывать (на своём примере пишу), а потом переходить из Евернота на что-то другое, это такая же по сложности задача, никак не могу привыкнуть к другому, поэтому что-то похожее, но с хранением у себя данных хочу.
Вот полностью согласен с Вами насчет бесплатности (и как следствие возможности хранить у себя полные копии заметок с бекапами, где посчитаю нужным). По формату понял, спасибо, не задумывался об этом в таком ключе. На Joplin смотрел, но не пробовал, теперь будет стимул)
Ребят, подскажите, а почему все хотят маркдаун, я сижу на еверноте и очень хочу слезть, но меня все устраивает, кроме того факта, что к моим данным имеет доступ неизвестно кто (никто не знает что происходит в облаке), а мои заметки зачастую довольно важные (скрины со scannable с очень чувствительной информацией и так далее). И мне намного удобнее визивиг редакторы и я не пойму в чем собственно профит от маркдауна, быстрей все равно не напишешь, чем в условном «ворде».
Несколько лет так же примерно хдд и висел: ничего не случилось, до сих пор винт живой, но давно морально устарел и корпус давно поменялся, но на домашнем сервере примерно также и новый висит и от него только хруст головок при чтении слышен время от времени
Как же мы все любим фантастику и конспирологию (ну или очень хочется), в то время как ютубчик не может нормально рекомендовать видосики, многие (я сейчас не конкретно о ком-то, а вообще) думают, что прям «они» все про нас знают, «лучше чем мы сами». Когда идёт слежка за кем-то, то это точно не делают пресловутые нейронные сети или «искусственный интеллект», а оперативники, типа Сноудена, если это «органы», а если частная заинтересованность, то такие же люди как и мы с вами (не путайте с остальными), используя информацию от «органов»
Я добавлю от себя, из-за сломавшегося кабеля 3,5мм или 3,5мм разъёма я переключился на оптический вход комплектным кабелем на той же встроенной звуковой и ощутил разницу, что очень удивило, наушники и колонки одни и те же (наушники через выход с колонок подключаю), звуковуха та же, а разница в звуке — как небо и земля (изменился в лучшую сторону)
Одно из преимуществ — это возможность показать страницу без интернета и добавить сайт как приложение на десктоп или мобильное устройство. Но и минусов много, в частности файлы кеша могут занимать неприлично много места, проблемы с обновлением кеша и многое зависит от кривизны рук и отсутствия склероза у автора приложения.
По статье конечно понятно, что имеется в виду обычный нормальный сайт, но вот для локальных дев-версий было бы оно (при нужном ПО, а не том, о чем в статье) мне кажется самое оно, чтобы не «захламлять» оперативку виртуалкой
Просто нужно задуматься над вопросом, а был бы сейчас Фейсбук, если бы его начинали писать на Java(представьте любой). Жалеет ли Цукерберг о выборе языка? Это действительно ли проблема php самая большая для Фейсбука? Выиграет ли стартап от того, что запустит сервис на Go(любой модный) и станет ли бизнес процветать от того, что у сервиса «крутой» язык? А так ругать можно все языки, у всех есть минусы. К примеру, условная Jira (или не условная) отъедает более двух гиг оперативки у сервера, а сайт с немного упрощенным функционалом (грубо говоря просто базовый наиболее используемый функционал) на пап при той же нагрузке будет отъедать 0,5 гига оперативки, кто виноват? Java? Или php? Программисты? Нет — те, кто использует технологии продукты не по назначению и если у языка есть крупная экосистема, которая развивается (а не то что происходит в экосистеме nodejs), значит все же у языка есть задачи, которые он решает лучше всего и их много. А говорить, что неизвестно что-то куда-то идёт потому что мне лично непонятно — это как говорить, а кто покупает такие дешевые или такие дорогие машины.