Вот и я про то
1. В словосочетании КИЛОБАЙТ, КИЛОБИТ уже есть ссылка на то, что измеряется количество информации.
2. Все должно быть в едином стандарте. Я не хочу пересчитывать, сколько документов, размером 1 «гебибайт», уместится на диске, размером 1 «теробайтбайт». (931)
3. То что все операционные системы врут — в корне не верно. Они не пользуются этим идиотским стандартом, это их право. Общепринятый стандарт(я считаю в нем с 1998 года) — 1KB это 1024B. А вот маркетологи, рожей их об асфальт, нашли «удачную» лазейку.
4. если я правильно понял, в ГОСТ 8.417—2002 указано:
«Исторически сложилась такая ситуация, что с наименованием «байт» некорректно (вместо 1000 = 10^3 принято 1024 = 2^10) использовали (и используют) приставки СИ: 1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт и т. д. При этом обозначение Кбайт начинают с прописной буквы в отличие от строчной буквы «к» для обозначения множителя 10^3.»
PS: Если у Apple на коробке написано 2TB винт, а замечательная ОС показывает меньше — их можно попробовать засудить.
Что бы не редактировать все в ручную есть батарейка django-rosetta, она расскажет вам какие данные уже переведены, а какие ещё нет, и предоставит удобный интерфейс добавления/удаления переводов
manage.py makemessages
На основе уже имеющихся в проекте ugettext и подобных функций строит .po файлы
Где-то опять ошибка. Нельзя просто взять и перемножить высоту и ширину на 5/6, иначе получится 11(6*6-5*5) общих субпикселей из 25(5*5). Нужно взять общее число 1280*720 и умножить его на 5/6, вот и получится 1280*720*5/6 = 16х * 9х
Или 16х = 1280*корень(5/6), 9х = 720*корень(5/6)
Плотность «честных» пикселей 306*5/6 =255 на дюйм, в то время как у С2 — 215, а у iPhone — 326
Напомню, что любимая всеми система тринитрон тоже не состоит из квадратных пикселей, а при разрешении экрана не соответствующем разрешению матрицы, пиксели формируются не из 3х субпикселей, а по алгоритмам придуманным разработчиками, не зависимо от нашего желания.
Только я купил этот телефон и его цена упала с 30кр до 24кр, благо именно по этой цене я его и приобрел. Он стоит этих денег.
К размерам привыкаешь быстро, но часто, путаю верх и низ. Это ещё не планшет, но хабр по утрам читать удобно.
Pentile разглядеть не удалось. Текст и видео отличного качества.
Рабочий стол и локскрин не тормозят. Очень понравилось S-Memo, пока нет S-Pen, но можно рисовать чайной ложкой.
Фотокамера огорчила, думал лучше будет.
Я имел в виду весь процесс разработки, скорее всего это не одноразовая процедура и я её выполню на языке текущего проекта(PHP, Python, C++) с бантиками вроде сбора статистики запусков.
Но при этом я не отрицаю консоль, тем более в такой степени как меня заминусавали с GUI. Консоль это основа. Но как программист может разрабатывать новое, сам закопавшись в старьё и отрицающий прогресс?
Может вернёмся во времена до персоналок, телеграфной связи, музыку будем слушать только с пластинок, а видео с аналоговой плёнки без звука?
Я не призываю отказаться от старого, я призываю открыться новому!
Можете минусовать меня сколько угодно, но это как кидать камни в могилу Стива Джобса, который более 36 лет пытался поставить общество на путь прогресса, пытался и отчасти создал новый мир. И кто привел общество, в 1984 году, к созданию серийных ПК с графическим интерфейсом.
Я освоение компьютера начал с MS-DOS тучу лет назад. Но! Вы что издеваетесь? Программисты самый прогрессивный народ и при этом пользуется старомодными методами? Git это прогресс, но консоль? Я лично использую Eclipse он умеет делать всё: он у меня работал с SVN, теперь работает с Git, интегрирован с баг-трекером, это не говоря о подсветке синтаксиса и навигации по схеме документа.
Даже работая в консоли я предпочитаю использовать файл менеджер МС, что позволяет ускорить работу и исключить досадные ошибки
Представляю:
1>> За 2 голоса со статьи, я не обосру её в комментариях!
2>> Ну может за 1, их там всего 3
1>> Точно! За 3 голоса. Ты зато карму получишь! А мне голоса! А иначе у тебя карма обнулится!
2>> Как обнулится?
1>> Дык, вон непотребство: «Админа оскорбила ваша статья и он удалил ваш аккаунт, вы начинаете игру с нуля»
2>> Ну и забирай 3 голоса!
3>> А я тоже могу в комментариях что-то написать! ^_^
2>> T_T
1>> X_X
А вы «можете создать современное коммуникационное устройство» используя технологии 70х годов?
Вот специально для таких как вы, я разместил в начале комментария цитату из фильма «Назад в будущее».
Если бы сейчас я не находился в армии, я бы написал статью про то каким я вижу современное образование, каким я вижу его в будущем и отдельно утопическое «каким бы я его сделал». В одном комментарии всё не рассказать и не доказать, могу лишь намекнуть.
Скорее всего я сам мыслю немного узко, мои кумиры Альтшуллер и Перельман, но при этом отчетливо вижу картину образования в пяти измерениях.
«Дороги? Туда, куда мы едем, не нужны дороги! Марти, ты опять забыл про четвёртое измерение!»
До тех пор, пока вы меряете будущее прошлым, ОСС не создадите. Год назад сделал ставку на BitByBit, накидал им им идей про то, как развивать это направление, они не пошли по этому пути и их результаты пока считаю провалом. dnevnik.ru в самом начале пути, надеюсь они знают, что делают.
Вообще фреймворк это здорово. CSS фреймворки отлично применять в системах с возможностью динамически изменять оформление, подгружаем новый CSS и у вас новый скин на сайте или какой-то его части. Точно так же удобно, если у вас несколько проектов на основе одного кода(каталоги, магазины, форумы) но необходимо различное оформление.
И тут подкрадывается вопрос «А почему бы не использовать собственный фреймворк?» и на него есть стандартный ответ «повторное использование кода, работа в команде, возможность заказчику самому по мануалам общедоступного фреймворка вносить изменения»
1. В словосочетании КИЛОБАЙТ, КИЛОБИТ уже есть ссылка на то, что измеряется количество информации.
2. Все должно быть в едином стандарте. Я не хочу пересчитывать, сколько документов, размером 1 «гебибайт», уместится на диске, размером 1 «теробайтбайт». (931)
3. То что все операционные системы врут — в корне не верно. Они не пользуются этим идиотским стандартом, это их право. Общепринятый стандарт(я считаю в нем с 1998 года) — 1KB это 1024B. А вот маркетологи, рожей их об асфальт, нашли «удачную» лазейку.
4. если я правильно понял, в ГОСТ 8.417—2002 указано:
«Исторически сложилась такая ситуация, что с наименованием «байт» некорректно (вместо 1000 = 10^3 принято 1024 = 2^10) использовали (и используют) приставки СИ: 1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт и т. д. При этом обозначение Кбайт начинают с прописной буквы в отличие от строчной буквы «к» для обозначения множителя 10^3.»
PS: Если у Apple на коробке написано 2TB винт, а замечательная ОС показывает меньше — их можно попробовать засудить.
manage.py makemessages
На основе уже имеющихся в проекте ugettext и подобных функций строит .po файлы
Или 16х = 1280*корень(5/6), 9х = 720*корень(5/6)
Плотность «честных» пикселей 306*5/6 =255 на дюйм, в то время как у С2 — 215, а у iPhone — 326
Напомню, что любимая всеми система тринитрон тоже не состоит из квадратных пикселей, а при разрешении экрана не соответствующем разрешению матрицы, пиксели формируются не из 3х субпикселей, а по алгоритмам придуманным разработчиками, не зависимо от нашего желания.
Мои расчёты:
1. на 2 пикселя 1 общий цвет это 5/(2*3) = 5/6
2. далее 1280*720*5/6=768000 > 1168*657
Но свою работу делает шустро.
К размерам привыкаешь быстро, но часто, путаю верх и низ. Это ещё не планшет, но хабр по утрам читать удобно.
Pentile разглядеть не удалось. Текст и видео отличного качества.
Рабочий стол и локскрин не тормозят. Очень понравилось S-Memo, пока нет S-Pen, но можно рисовать чайной ложкой.
Фотокамера огорчила, думал лучше будет.
Ещё в модели 16гб на борту
Но при этом я не отрицаю консоль, тем более в такой степени как меня заминусавали с GUI. Консоль это основа. Но как программист может разрабатывать новое, сам закопавшись в старьё и отрицающий прогресс?
Может вернёмся во времена до персоналок, телеграфной связи, музыку будем слушать только с пластинок, а видео с аналоговой плёнки без звука?
Я не призываю отказаться от старого, я призываю открыться новому!
Можете минусовать меня сколько угодно, но это как кидать камни в могилу Стива Джобса, который более 36 лет пытался поставить общество на путь прогресса, пытался и отчасти создал новый мир. И кто привел общество, в 1984 году, к созданию серийных ПК с графическим интерфейсом.
Даже работая в консоли я предпочитаю использовать файл менеджер МС, что позволяет ускорить работу и исключить досадные ошибки
1>> За 2 голоса со статьи, я не обосру её в комментариях!
2>> Ну может за 1, их там всего 3
1>> Точно! За 3 голоса. Ты зато карму получишь! А мне голоса! А иначе у тебя карма обнулится!
2>> Как обнулится?
1>> Дык, вон непотребство: «Админа оскорбила ваша статья и он удалил ваш аккаунт, вы начинаете игру с нуля»
2>> Ну и забирай 3 голоса!
3>> А я тоже могу в комментариях что-то написать! ^_^
2>> T_T
1>> X_X
Обожаю Манчкин)
Как бы это не вылилось в ТРТЛ 2012.
Вот специально для таких как вы, я разместил в начале комментария цитату из фильма «Назад в будущее».
Если бы сейчас я не находился в армии, я бы написал статью про то каким я вижу современное образование, каким я вижу его в будущем и отдельно утопическое «каким бы я его сделал». В одном комментарии всё не рассказать и не доказать, могу лишь намекнуть.
Скорее всего я сам мыслю немного узко, мои кумиры Альтшуллер и Перельман, но при этом отчетливо вижу картину образования в пяти измерениях.
До тех пор, пока вы меряете будущее прошлым, ОСС не создадите. Год назад сделал ставку на BitByBit, накидал им им идей про то, как развивать это направление, они не пошли по этому пути и их результаты пока считаю провалом. dnevnik.ru в самом начале пути, надеюсь они знают, что делают.
И тут подкрадывается вопрос «А почему бы не использовать собственный фреймворк?» и на него есть стандартный ответ «повторное использование кода, работа в команде, возможность заказчику самому по мануалам общедоступного фреймворка вносить изменения»