Интервью прошли два кандидата, лучший гражданин РФ.
В обсуждении на 2их-3их менеджеров, всплывает этот вопрос, скорее всего никто из менеджеров будет брать дополнительный риск зная политику компании. Кроме того кандидата они видели пару раз на интервью.
Плюс потенциальный непосредственный менеджер, размышляет примерно так — «Сложится необходимость и я его отравлю в командировку к клиенту, и мне возможно неформально придется объясняться с клиентом. Зачем мне это?».
При этом второй кандидат «good enough».
Вслух он говорит, что первый кандидат конечно технически лучше, но у него могут возникнуть проблемы с коммуникацией.
Вопрос решен в пользу второго кандидата.
Сейчас мы вдадимся в так любимую англо-саксонском мировоззрением казуистику, по факту право применения это будет именно по гражданству. Казуистика как правило прячет не приглядную реальность.
Как пример, Microsoft оказывает услуги государственным структурам и имеет для этого отдельные облака. Azure Government. При этом это одна из наиболее открытых компаний, нанимающая инженеров по всему миру.
Посему мы считаем, что блокировка по стране — самое гуманное решение на данный момент
Западный гуманизм.
ИМХО, те кто оправдывает это решение:
— из других стран и не затронуты. Им все равно, но им нравится GitLab.
— делают это по политическим убеждениям не связанным с этим решением, например люди с Украины — их право, но таким людям хочется напомнить про «сначала они пришли за евреями, но я молчал… »
— имеют стокгольмский синдром, как результат влияния пропаганды. Вас объективно дискриминируют по nationality (в амер.английском это означает гражданство).
Это так и есть. Здесь нет полутонов. А вы ищите оправдания для дискриминатора.
> «И что самое главное — в полиции так вообще упорно пытались не принимать заявление.
>Прямо-таки в российском стиле»
RCMP не расследует дела если ущерб меньше 5К, официально это из-за недофинансирования. Но кажется в центральных (Квебек и Онтарио) провинциях не RCMP а своя полиция у вас в Торонто может быть по другому.
… вы в Канаду давно приехали? То что вы пишите здесь и в теме «про прессу» очень похоже на синдром ньюкамера, это когда все выглядит в розовом свете и проявляется склонность приукрашать реальность. При все уважении к вам, но никто по обыкновенному чеку машину не продаст, нужен «certified cheque» это когда банк блокирует сумму на вашем счете и тем самым гарантирует наличие денег. Такой чек именной на продавца и оформляется покупателем в банке.
Для объективности надо сказать что простым чеком с подписью можно платить по относительно небольшим суммам например за рент, не обеды детям в школе, часто используется как залог например за форму на спортивной секции. Хотя эта форма оплаты здесь постепенно уходит в прошлое уровень доверия в обществе все время падает.
Про аренду машины, конечно пригнать можно, но если что-то не так то с вашей кредитки все вычтут по самой высокой ставке и еще они обычно настаивают на покупке страховки, в этом случае им почти все равно что с машиной.
Я тоже живу в Канаде, и прочитав ваш комментарий я совершенно не согласен по поводу отсутствия пропаганды.
Вот с ходу несколько примеров связанных с Россией которые я видел или слышал сам:
— На CBC Radio One в «The Current» — пригласили двух «экспертов» по Украине, как бы с противоположными точками зрения. Во-первых «про-российский эксперт» не был про-российским, скорее нейтральным и очень агрессивный «про-американский». Во-вторых когда нейтральный эксперт начал фразу что переворот в Украине не совсем (если подходить формально) соответствует конституции, ведущий его прервал на половине фразы и больше до конца передачи слово ему не предоставлялось. Все вылилось в 30 минут чистейшей не замутненной вкраплениями других мнений пропаганды.
— На СBC news — видел сюжет в котором взволнованная журналистка сказала что вот Путин приехал в Крым и без особых на то причин специально устроил провокационную демонстрацию военной силы. То что это морской парад на 9 мая, который там проходит каждый год и является традицией, не сообщили. Демонстрировали несколько маленьких обслуживающих катеров, большие корабли и их количество не показали, видимо что бы не травмировать канадцев :)
— На СBC news, показали сюжет из Севастополя, пикет из 3 человек, одна девушка из пикета дала интервью где сказала что она этническая русская, но очень боится российского военного вторжения и очень хочет жить на Украине, голос за кадром сообщил что ВСЕ крымчане в страхе, готовятся к вторжению и боятся что русские убьют их и их близких. Про то что Севастополь всегда был про-российским и про многотысячный митинг с российскими флагами, проходящий на соседней площади, сказать «забыли».
— На CBC Radio One в новостях, в день трагедии в Одессе новость сообщили всего 1 раз утром и подали так что создавалось впечатление что в доме профсоюзов погибли про-украинские манифестанты.Даже ведущий не с первого раза смог прочитать фразу в которой сообщалось кто пострадал, настолько она была запутана. Когда доехал до работы спросил канадцких коллег что случилось, все были уверены что погибли про-украинские манифестанты. Кстати это очень важная для понимания всего происходящего новость больше на CBC Radio One не звучала ни разу.
Тоже самое происходит с другими темами, например буквальна на днях слушал как ведущая очень агрессивно допрашивала датчанина когда обсуждалась их заявку на арктику (Канада на нее тоже претендует) просто вынуждая его признаться в чем-то вроде того что жадные датчане захотели наложить лапу на нефтяные ресурсы, которые вообще-то все Канадцкие.
Это я к тому что нейтральных СМИ нет, ВСЕ предвзяты, хотите правду нужно смотреть альтернативные каналы и думать самому, потому что даже просмотр разных каналов не гарантирует правды (скорее наоборот правды вам не скажут ни где и даже пересечение разной пропаганды не дает правды).
— 1.5x, 2x скорость вопроизведения для подкастов и аудиокнигах
— маркер прослушано или нет
— возможность скачать новые подкасты не через синхронизацию
— главы в аудиокнигах
Все это было в прошлой прошивке но пропало в текущей.
Интервью прошли два кандидата, лучший гражданин РФ.
В обсуждении на 2их-3их менеджеров, всплывает этот вопрос, скорее всего никто из менеджеров будет брать дополнительный риск зная политику компании. Кроме того кандидата они видели пару раз на интервью.
Плюс потенциальный непосредственный менеджер, размышляет примерно так — «Сложится необходимость и я его отравлю в командировку к клиенту, и мне возможно неформально придется объясняться с клиентом. Зачем мне это?».
При этом второй кандидат «good enough».
Вслух он говорит, что первый кандидат конечно технически лучше, но у него могут возникнуть проблемы с коммуникацией.
Вопрос решен в пользу второго кандидата.
А также отсутствие надписей для русских букв на клавиатуре.
Но мне нравится ваш переход на личности — это обычно признак отсутствия аргументов.
Западный гуманизм.
ИМХО, те кто оправдывает это решение:
— из других стран и не затронуты. Им все равно, но им нравится GitLab.
— делают это по политическим убеждениям не связанным с этим решением, например люди с Украины — их право, но таким людям хочется напомнить про «сначала они пришли за евреями, но я молчал… »
— имеют стокгольмский синдром, как результат влияния пропаганды. Вас объективно дискриминируют по nationality (в амер.английском это означает гражданство).
Это так и есть. Здесь нет полутонов. А вы ищите оправдания для дискриминатора.
Фраза из текста:
«А ты – только рука, которая просто стоит пока что дешевле, чем такая же механическая.»
>Прямо-таки в российском стиле»
RCMP не расследует дела если ущерб меньше 5К, официально это из-за недофинансирования. Но кажется в центральных (Квебек и Онтарио) провинциях не RCMP а своя полиция у вас в Торонто может быть по другому.
Для объективности надо сказать что простым чеком с подписью можно платить по относительно небольшим суммам например за рент, не обеды детям в школе, часто используется как залог например за форму на спортивной секции. Хотя эта форма оплаты здесь постепенно уходит в прошлое уровень доверия в обществе все время падает.
Про аренду машины, конечно пригнать можно, но если что-то не так то с вашей кредитки все вычтут по самой высокой ставке и еще они обычно настаивают на покупке страховки, в этом случае им почти все равно что с машиной.
ссылка на чеки — www.rbcroyalbank.com/products/deposits/certified-cheques.html
ссылка на тему про прессу — geektimes.ru/post/243223/#first_unread
Вот с ходу несколько примеров связанных с Россией которые я видел или слышал сам:
— На CBC Radio One в «The Current» — пригласили двух «экспертов» по Украине, как бы с противоположными точками зрения. Во-первых «про-российский эксперт» не был про-российским, скорее нейтральным и очень агрессивный «про-американский». Во-вторых когда нейтральный эксперт начал фразу что переворот в Украине не совсем (если подходить формально) соответствует конституции, ведущий его прервал на половине фразы и больше до конца передачи слово ему не предоставлялось. Все вылилось в 30 минут чистейшей не замутненной вкраплениями других мнений пропаганды.
— На СBC news — видел сюжет в котором взволнованная журналистка сказала что вот Путин приехал в Крым и без особых на то причин специально устроил провокационную демонстрацию военной силы. То что это морской парад на 9 мая, который там проходит каждый год и является традицией, не сообщили. Демонстрировали несколько маленьких обслуживающих катеров, большие корабли и их количество не показали, видимо что бы не травмировать канадцев :)
— На СBC news, показали сюжет из Севастополя, пикет из 3 человек, одна девушка из пикета дала интервью где сказала что она этническая русская, но очень боится российского военного вторжения и очень хочет жить на Украине, голос за кадром сообщил что ВСЕ крымчане в страхе, готовятся к вторжению и боятся что русские убьют их и их близких. Про то что Севастополь всегда был про-российским и про многотысячный митинг с российскими флагами, проходящий на соседней площади, сказать «забыли».
— На CBC Radio One в новостях, в день трагедии в Одессе новость сообщили всего 1 раз утром и подали так что создавалось впечатление что в доме профсоюзов погибли про-украинские манифестанты.Даже ведущий не с первого раза смог прочитать фразу в которой сообщалось кто пострадал, настолько она была запутана. Когда доехал до работы спросил канадцких коллег что случилось, все были уверены что погибли про-украинские манифестанты. Кстати это очень важная для понимания всего происходящего новость больше на CBC Radio One не звучала ни разу.
Тоже самое происходит с другими темами, например буквальна на днях слушал как ведущая очень агрессивно допрашивала датчанина когда обсуждалась их заявку на арктику (Канада на нее тоже претендует) просто вынуждая его признаться в чем-то вроде того что жадные датчане захотели наложить лапу на нефтяные ресурсы, которые вообще-то все Канадцкие.
Это я к тому что нейтральных СМИ нет, ВСЕ предвзяты, хотите правду нужно смотреть альтернативные каналы и думать самому, потому что даже просмотр разных каналов не гарантирует правды (скорее наоборот правды вам не скажут ни где и даже пересечение разной пропаганды не дает правды).
— 1.5x, 2x скорость вопроизведения для подкастов и аудиокнигах
— маркер прослушано или нет
— возможность скачать новые подкасты не через синхронизацию
— главы в аудиокнигах
Все это было в прошлой прошивке но пропало в текущей.