Да всё там просто у вебманей. Т.е. с самими вебманями / киперами / вводом-выводом всё просто и удобно. Вот с shareholder и capitaller или даже с exchanger действительно не разобраться без поллитры, но это простым юзерам и не нужно. А кипер очень даже удобен. БЛ очень полезен. А в яндексе каждый раз пароль вводить даже на минимальную транзакцию задалбывает. При этом кроме пароля никакой защиты. Ещё сессия сбивается ввели платёжный пароль, получили приглашение ввести обычный на почту, потом опять платёжный. Простите, к чёрту.
Наверное не все респонденты в курсе что при помощи тех же вебманей / яндекс.денег легко оплачиваются комунальные услуги. Реально очень удобно.
И интересно, кто ответил "Среди недостатков — высокая комиссия"? Не считаю 0.8% у тех же Вебманей слишком большой комиссией.
Вебмани вообще очень удобны: перевод денег на пластик (их же) одним кликом. По BL и типу аттестата достаточно надёжно определяешь степень доверия к тому или иному человеку / магазину / сервису. Да и за утерю аккаунта с персональным аттестатом не слишком боишься.
Кстати, думаю, их популярность всё же больше чем у яндекс.денег посмотрим хотя бы на директ: яндекс.деньги ищут 29216 человек, а webmoney 72050.
Единственное, с чем они имхо ошиблись: с сервисами типа shareholder и capitaller нормальный человек даже с экономическим образованием не сразу поймёт что это и зачем нужно. Переборщили с абстрагированостью от реалей бухгалтерии и деятельности компаний. Лучше бы с банковской сферой интегрировались как-нибудь.
Открою секрет Полишинеля: а на ВикиМапии это всё ещё и отмечено / подписано красиво :) Вот та же подмосковная Дон-2, а вот новейшая "Воронеж" под Питером. Вот новая штаб-квартира ГРУ, а вот "предположительно С-300"...
Всё просто:
1. 16 или даже 150 миллионов долларов это стоимость одного двигателя какого-нибудь истребителя. В общем, не те деньги, которые можно назвать нормальным финансированием новой массовой технологии мирвого масштаба.
2. Устройство на рынке только одно Sony Reader. Простите, где конкуренция? Я бы купил такое, только с экраном дюйма в 3-4 (в общем, в 2 раза меньше). Такое трудно выпустить?
3. Даже этот несчастный Sony Reader в Россиию официально не поставляется. На price.ru 2 предложения (неизвестно, есть ли в наличии) за 550-650$. Т.е. цена явно неадекватна. При вводе технологии мирвого масштаба такие рынки нельзя игнорировать.
4. Нет нормальных магазинов электронных книг. Кто мешает издательтвам одновременно с началом продаж бумажной книги выпускать электронную версию? Думаю, что только их закостенелые мозги, сам работаю в издательском бизнесе айтишников тут нет, зато совка очень много. Пока всё происходит только в каких-то песочнических масштабах: km судится с Мошковым, Лукьяненко в частном порядке продаёт свои книжки на plati.ru. Да и в большом интрнете вроде тоже всё достаточно грустно в этом плане, поравьте меня, если я ошибаюсь.
Они работают практически с любыми нормальными СДЛ, не нарушающими УК РФ. Т.е. если сайт не порно, не варез, не дорвей и не партнёрка какой-нибудь мамбы-фармы-дигиселлера, не содержащая уникального контента вообще, его с радостью примут и в Директ и в Адсенс в Бегун тоже. Думаю, даже поделки на агрегаторах типа ньюс-граббера принимаются нормально, если граббить не с одного сайта, а со многих.
Госструктуры привыкли пилить бюджеты, а сайты у них обычно далеко не идеальны. И любой веб-сервер (всмысле, программа) имеет ограничение числа подключений, так что его и пингом можно завалить, если админы ничего делать не будут.
Не эмулируют, просто кнопочка маленькая на мышке, делает "назад" без всяких плагинов в любом браузере кроме Safari (в т.ч. в IE 6). Мышка простая, логитеч MX-300, даже без дров (т.е. винда нашла "HID-совместимую мышь").
Почему все хабролюди уверены что гики не могут использовтаь IE "по определению"? Я вот к нему просто тупо привык, а привычка сильная штука (тот же вид кнопочек "назад-вперёд", "обновить" и пр. у IE кажется родным). Перешёл бы на Оперу, но у них неконтакт с кучей сервисов Гугла. А Лиса без плагинов намного ли лучше Эксплорера? В общем, при наличии на компьютере 4-х браузеров (3 вышеперечисленных плюс Safari), чаще использую IE ("мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус"), посылая его в основном когда от числа окон эта сволочь начинает винсуть.
Личные наблюдения, обсуждение на SE, тот факт что доля Гугла увеличивалась по сравнению с долей Рамблера в январе (10 дней выходных) и июне (начало сезона отпусков). Про исследования аудитории Рамблера ещё тут, на Хабре, плюс Комкон анализ проводил, но это слишком давно было, хотя не думаю что бы она изменилась.
В общем, разуммется, всё ИМХО, на лавры Gallup не претендую.
Аудитория Рамблера обычный офисный планктон, судя по всему старшего возраста, не гики конечно (потому что гики давно используют Яндекс и Гугл), но и не малолетки, как на Мэйле например или Ливинтрнете, у которых аудитория ещё хуже. При этом аудитория достаточно закрытая, как я понимаю. Соответственно, подкастингу от этого будет ни жарко ни холодно, может даже появится что-то интересное (ну есть же там нормальные люди, хоть несколько?), что потом может вылиться в нормальный проект. Только это интересное скорее всего задвинет постоянная аудитория (у IT-подкаста там просто нет шансов, например) и если проект подкаста не вырвется из этого болота, он умрёт.
А вообще не верю в успех проекта, по двум причинам:
- Во-первых аудитории Рамблера не просто нечего сказать (может кому-то есть что), она далека от таких гиковсих фишек как подкастинг. Винамп (хотя скорее Windows Media Player) они включить ещё способны что бы что-то послушать (и то в офисе это запрещено), но подключить микрофон (что ещё боле запрещено), скачать специальный софт (боже мой, для этого сисадмина звать нужно) это вряд ли. Да и зачем?
- Во-вторых, Рамблер вообще славится заскорузлостью топ-менеджмента и отношением ко всему как будто они не частная IT-компания, а какое-нибудь министерство путей сообщения. И Гугл их ещё не подвинул (хотя почти уже) лишь из-за разгильдяйства Долгова и отношения Брина, называющего Росиию "Нигенрией в снегу". В общем, не верю что Рамблер способен сделать проект реально интересный кому-либо кроме уже имеющейся у него аудитории. Будет такой же пшик как "планета", которую порекламировали, но популярность которой раз в 15-20 (по числу сообщений в день, статистика яндекс-блогов) меньше чем в ЖЖ или Ливинтрнете. У меня на форуме сообщений в сутки не намного меньше, простите (который кстати насильно переместили в топ-100 из категории искусство, которому он посвящён в категорию сервисы, типа форумы у них в сервисах, из-за чего пришлось послать их рейтинг подальше, т.к. трафик упал в десяток раз, на что я конечно обиделся, так что теперь вот пишу гадости про них )).
И как обстоят дела с качеством видео?
Предполагаю что оно ужасно. Потому что для того, чтоб оно было нормальным вижу только 2 варианта и оба они трудноисполнимы: всех победителей не заставлять присылать оригиналы (делать это какждый день? половина ведь не пришлёт ничего) или же при загрузке всех роликов на сайт оргинал сохранять (нереально с точки зрения дискового пространства, да и делать это со всеми только ради показа по телевидению пар роликов, глупо)
Вряд ли намного: скорость вращения практически не растёт уже лет 5 (7200 для настольных, 10-15к для серверных), и плотность растёт не слишком быстро (скорости интрфейсов могут расти сколь угодно, это само по себе неважно). Соответвенно raid-0 из 2 сказёвых десятитысячников пятилетней давности будет намного быстрее чем любой современный "домашний" sata-2 винчестер. А до 2009 осталось чуть более года.
> Как минимум - если не взяться вовремя за голову, то можно потерять девушку.
Обычно фанаты MMORPG и девушек таких же находят. Так что могут весь день провести с ней на полях сражений (пару часов пофармить, пару покачаться, потом поточить шмот, потом ГВ или что-то подобное), а в реале встретиться только на кухне за ужином. И так каждый день. Самое смешное что если бы не игра, они бы друг другу уже надоели давно, так что какие-то плюсы столь странного образа жизни всё же есть.
Кстати, если говорить о потерях девушек, то часто бывает и наоборот: именно после разрыва отношений человек начинает увлёкаться MMORPG (причины понятны).
Зато по нему искать удобно, если нужно найти именно эту статью, а в избранное занести забыл. А вот по остальным тегам мы найдём слишком много лишнего в данном случае.
Много разных IP из разных подсетей, но обращающиеся все к одному адресу это качественный? У нас (адрес сайта писать не буду, а то подуматю что очередной пеар) такие несколько раз были (по 1-10 тысяч запросов с нескольких десятков-сотен ip), написали скрипт для блокировки (каждые 5 минут собирает все ip атакующих, добавдяет их в бан-лист iptables и перезагружает апач примитивно, но работает), выжили. Вот как отбиться если они будут на кучу адресов лезть, включая морду и основные страницы сайта? Что-то ничего не придумывается. А никаких Cisco Guard в наших датацентрах ещё долго не будет, всё самим, всё самим. За что Мастерхост берёт $90 в месяц не совсем понятно даже.
По поводу того, что изменить:
1. Стоит запретить запуск бесконечного числа копий программы. Это не калькулятор, больше 1 копии не нужно, имхо.
2. В отчёте показывать не только продолжительность процесса, но и время его начала и окончания.
3. Предложение: может стоит делать ремайнд не просто по таймеру каждые X минут, а задавать предполагаемую продожительность процесса при его начале? Просто процессы бывают очень разной длины и во время секса долгого процесса частые напоминания раздражают.
И интересно, кто ответил "Среди недостатков — высокая комиссия"? Не считаю 0.8% у тех же Вебманей слишком большой комиссией.
Вебмани вообще очень удобны: перевод денег на пластик (их же) одним кликом. По BL и типу аттестата достаточно надёжно определяешь степень доверия к тому или иному человеку / магазину / сервису. Да и за утерю аккаунта с персональным аттестатом не слишком боишься.
Кстати, думаю, их популярность всё же больше чем у яндекс.денег посмотрим хотя бы на директ: яндекс.деньги ищут 29216 человек, а webmoney 72050.
Единственное, с чем они имхо ошиблись: с сервисами типа shareholder и capitaller нормальный человек даже с экономическим образованием не сразу поймёт что это и зачем нужно. Переборщили с абстрагированостью от реалей бухгалтерии и деятельности компаний. Лучше бы с банковской сферой интегрировались как-нибудь.
Вот та же подмосковная Дон-2, а вот новейшая "Воронеж" под Питером. Вот новая штаб-квартира ГРУ, а вот "предположительно С-300"...
1. 16 или даже 150 миллионов долларов это стоимость одного двигателя какого-нибудь истребителя. В общем, не те деньги, которые можно назвать нормальным финансированием новой массовой технологии мирвого масштаба.
2. Устройство на рынке только одно Sony Reader. Простите, где конкуренция? Я бы купил такое, только с экраном дюйма в 3-4 (в общем, в 2 раза меньше). Такое трудно выпустить?
3. Даже этот несчастный Sony Reader в Россиию официально не поставляется. На price.ru 2 предложения (неизвестно, есть ли в наличии) за 550-650$. Т.е. цена явно неадекватна. При вводе технологии мирвого масштаба такие рынки нельзя игнорировать.
4. Нет нормальных магазинов электронных книг. Кто мешает издательтвам одновременно с началом продаж бумажной книги выпускать электронную версию? Думаю, что только их закостенелые мозги, сам работаю в издательском бизнесе айтишников тут нет, зато совка очень много. Пока всё происходит только в каких-то песочнических масштабах: km судится с Мошковым, Лукьяненко в частном порядке продаёт свои книжки на plati.ru. Да и в большом интрнете вроде тоже всё достаточно грустно в этом плане, поравьте меня, если я ошибаюсь.
В общем, разуммется, всё ИМХО, на лавры Gallup не претендую.
А вообще не верю в успех проекта, по двум причинам:
- Во-первых аудитории Рамблера не просто нечего сказать (может кому-то есть что), она далека от таких гиковсих фишек как подкастинг. Винамп (хотя скорее Windows Media Player) они включить ещё способны что бы что-то послушать (и то в офисе это запрещено), но подключить микрофон (что ещё боле запрещено), скачать специальный софт (боже мой, для этого сисадмина звать нужно) это вряд ли. Да и зачем?
- Во-вторых, Рамблер вообще славится заскорузлостью топ-менеджмента и отношением ко всему как будто они не частная IT-компания, а какое-нибудь министерство путей сообщения. И Гугл их ещё не подвинул (хотя почти уже) лишь из-за разгильдяйства Долгова и отношения Брина, называющего Росиию "Нигенрией в снегу". В общем, не верю что Рамблер способен сделать проект реально интересный кому-либо кроме уже имеющейся у него аудитории. Будет такой же пшик как "планета", которую порекламировали, но популярность которой раз в 15-20 (по числу сообщений в день, статистика яндекс-блогов) меньше чем в ЖЖ или Ливинтрнете. У меня на форуме сообщений в сутки не намного меньше, простите (который кстати насильно переместили в топ-100 из категории искусство, которому он посвящён в категорию сервисы, типа форумы у них в сервисах, из-за чего пришлось послать их рейтинг подальше, т.к. трафик упал в десяток раз, на что я конечно обиделся, так что теперь вот пишу гадости про них )).
Предполагаю что оно ужасно. Потому что для того, чтоб оно было нормальным вижу только 2 варианта и оба они трудноисполнимы: всех победителей не заставлять присылать оригиналы (делать это какждый день? половина ведь не пришлёт ничего) или же при загрузке всех роликов на сайт оргинал сохранять (нереально с точки зрения дискового пространства, да и делать это со всеми только ради показа по телевидению пар роликов, глупо)
Обычно фанаты MMORPG и девушек таких же находят. Так что могут весь день провести с ней на полях сражений (пару часов пофармить, пару покачаться, потом поточить шмот, потом ГВ или что-то подобное), а в реале встретиться только на кухне за ужином. И так каждый день. Самое смешное что если бы не игра, они бы друг другу уже надоели давно, так что какие-то плюсы столь странного образа жизни всё же есть.
Кстати, если говорить о потерях девушек, то часто бывает и наоборот: именно после разрыва отношений человек начинает увлёкаться MMORPG (причины понятны).
По поводу того, что изменить:
1. Стоит запретить запуск бесконечного числа копий программы. Это не калькулятор, больше 1 копии не нужно, имхо.
2. В отчёте показывать не только продолжительность процесса, но и время его начала и окончания.
3. Предложение: может стоит делать ремайнд не просто по таймеру каждые X минут, а задавать предполагаемую продожительность процесса при его начале? Просто процессы бывают очень разной длины и во время
сексадолгого процесса частые напоминания раздражают.