Pull to refresh
4
0
Send message
В коммерческих лайнерах с бортовыми компьютерами схемы вылета (SID) и схемы прибытия (STAR) уже есть в бортовом компьютере, и после внесения основного маршрута остается только получить (и внести в компьютер) полосу и схему, в несколько нажатий клавиш (из описания в статье у меня лично сложилось впечатление, что это долго и трудно). Причем часто рабочая полоса указывается в сводке METAR а схема вылета с рабочей полосы на первую точку в маршруте очень часто одна. Про 10-15 листов полетного плана — интересно, чего там так много расписано, если, к примеру, полетный план из Борисполя в Иннсбрук выглядит примерно так UKBB SID KEDUB A137 LAPVA N164 POBUV T730 LONLA DCT BEGLA DCT NURMI DCT NANIT STAR LOWI (и я по нему даже летал на 737NG800, правда в симуляторе).

Взлет без остановки на исполнительном (так называемый Rollout takeoff, емнип) делается, как уже сказали выше, для экономии топлива, но чаще для экономии времени в очень загруженных аэропортах. Before takeoff checklist на самом деле можно зачитывать, стоя на предварительном (насколько помню, там только переключение зажигания в полетный режим, включение «взлетных» фар и перевод ответчика в полетный режим, хотя проверочные списки у каждого типа самолета и каждой АК свои).

Про V1, Vr, V2 — в Боингах эти скорости рассчитываются бортовым компьютером на основании введенных данных (количество топлива, взлетная масса, состояние полосы, скорость ветра, направление ветра), и вот им вполне можно доверять, хотя пилотов учат считать все необходимые скорости самостоятельно, и за время обучения и летной практики они делают это столько раз, что потом уже даже без расчетов могут заметить, если скорости слишком низкие (как мне кажется).

Про радиообмен — как правило, если всё происходит в нормальном режиме, то на промежутке вылет-полет диспетчера практически не обращаются к борту, в основном борт к диспетчерам, да и то, в основном при переходе из одной зоны контроля в другую. Основное веселье во время посадки, особенно в высоко-загруженных аэропортах, где и на круг ставят, и векторят…

Небольшой оффтопик: нынешние возможности поражают — люблю иногда сидеть, открыв онлайн-трансляцию с камеры установленной рядом с работающей полосой какого-то аэродрома, параллельно открыв флайтрадар, и смотреть, как прилетают и улетают самолеты где-то на другом конце планеты, посматривая, кто, куда и на чем летит). Если везет, включаю еще трансляцию радиообмена в данном аэропорту). Обидно, что стать пилотом стоит таких неподъемных денег.

Та чего там придумывать - рой из наноботов, которые чистят волокна от грязи, пока одежда висит в шкафу. Хотя, с таким уровнем технологий лучше сразу делать универсальную одежду из наноботов, которая умеет быть тем, что нужно в данный момент, от костюма-тройки, до пляжных плавок. Еще и не пачкается при этом. У Головачева было про нечто подобное, внезепного происхождения, правда. И там оно было квази-живое, если мне не изменяет память.

Не обязательно. У роторных - да, круговые. У звуковых и ультразвуковых - смахивающие из стороны в сторону.

Еще немаловажно, как мне кажется, чистить зубы после еды, а не до, как делают многие (я сейчас про утреннюю чистку зубов. вечером все чистят зубы после еды, перед сном. ну, я надеюсь).

Причем я пытался понять аргументацию таких людей, но так и не смог. Им кто-то сказал, что, мол, налет, который образовывается на зубах за ночь (опустим тут логичные вопросы "когда? откуда он там возьмется после вечерней чистки? и в каких количествах?") лучше счищать перед едой, чтобы этот налет не сьедать. Ну а то, что после завтрака, запитого чашкой кофе/сладкого чая, во рту остается среда гораздо более благоприятная для образования налета - людей с такой позицией не волнует.

Не знаю, как моно-пучковая зубная щетка справляется с загрязнением между зубами, лично не проверял. Но могу порекомендовать после чистки зубов проходится по промежуткам между зубами ирригатором. Причем не просто побрызгать на зубы водичкой, а вдумчиво и тщательно промывать каждый промежуток между зубами. Сразу почувствуюете разницу)

Вот именно, что "по идее".
Я купил годовой абонемент и пол года ходил в зал после работы три раза в неделю, изредка пропуская пятницу ради сабантуев с коллегами. И удовольствие от тренировок получал вроде бы, и результат был. Но потом начал пропускать сначала пятницы чаще, потом не только пятницы, а потом вообще забил. Так что увы, принцип 20 дней не работает стопроцентно, гарантированно и без осечек (другими словами - работает не всегда и не для всех).

Увадаемый 2naive, как Вы можете прокомментировать то, что, если много листать результаты поиска, то стабильно, регулярно и в ощутимом количестве попадаются одни и те же фото, но с разными именами и анкетами?
Или, например, мухлеж в стиле «Вам написала *Имярёк*, чтобы посмотреть сообщение, заплатите денег»/«Вас лайкнули, чтобы узнать кто, заплатите денег», при этом сообщения и лайки — фейковые, сделанные самой системой с целью выманить денег.
Большинство сайтов знакомств уже давно скатились до выманивания денег у пользователей, напрочь забив и забыв про изначальную цель (да, я понимаю, что сервера сами за себя не заплатят, админу тоже хочется кушать, а хозяевам проекта хочется новый порше и на острова еще раз слетать, но не до такой же степени, что на сайте знакомств бОльшая часть аккаунтов — фейки).
Купил год назад Artillery Sidewinder X1 за 379 $ + доставка + растаможка ~ 400 $ на бенггуде. Судя по большому количеству негативных отзывов других людей, тоже покупавших этот принтер на бенггуде, в тематических группах — мне повезло, остальным везло гораздо меньше. Рекомендую покупать на Али.
За свои деньги — принтер просто шикарный, в этой ценовой категории аналогов не знаю. Из коробки печатает отлично. Единственное что сделал — перепрошил прошивкой с разблокированной возможностью сохранения настроек в EEPROM и с включенным Linear Advance.
Необходимости постоянно доказывать профпригодность и непрерывно учиться

Вот тут главное понять — Вы действительно этого хотите, всем сердцем? Если да, то это не будет Вам в тягость, наоборот — будет приносить кайф. Если нет, если не хотите, но «надо, должен, и т.д.» — то вот тут и кроются проблемы.
Я, конечно, понимаю, что легко давать умные советы со стороны, да еще не зная всей картины, но, из личного опыта — повышение уровня дохода как правило влечет за собой повышение уровня трат, причем далеко не все из них — действительно необходимы. Умение тратить деньги только на то, что действительно необходимо — сложно выработать, но возможно. Просто каждый раз нужно спрашивать себя «А действительно ли я этого хочу? а действительно ли мне это нужно? принесет ли мне эта трата долговременное ощущение удовлетворения и счастья?» и очень внимательно прислушиваться к себе. У меня, например, очень много «хотелок» таким фильтром отсеиваются, потому что это мимолетные сиюминутные желания, которые не принесут чувства удовлетворения и счастья в долгосрочной перспективе.
И да, я понимаю, что очень сложно найти баланс между тем, что нужно, и тем, что хочется.
Но всегда надо помнить, что жизнь одна, она только твоя, и ты в праве прожить ее в свое удовольствие.
Есть очень хорошая фраза, увы не знаю автора: «Жизнь состоит из тех вещей, которые мы не отложили на потом».
Ну и еще: есть люди, которые получают гораздо меньше, чем средний ИТ-шник, и при этом им этого дохода хватает, и они искренне счастливы.
Просто далеко не каждый может разобраться в себе, и понять и принять себя.
Очень много наших желаний — на самом деле — не наши, а навязаны обществом.
Все вот эти «хочу большой дом, хочу машину, хочу быть богаче чем сосед, хочу отдохнуть в Эмиратах, да чтоб всё включено» и так далее — большей частью — навязанные желания.
Счастье — это разобраться в том, что для тебя действительно важно и нужно, и делать это, и получать от этого кайф. Но увы, очень мало людей счастливы по настоящему.
Простите за многословность..)
Странно что в такие игры как Dota2, Fortnite или LoL люди играют на сервисе облачного гейминга, ведь эти игры настолько не требовательны к ресурсам что я отлично играю в эти игры на ноутбуке чуть ли не десятилетней давности ( Lenovo V570, добавил SSD и память до 8 Гб увеличил ). Даже в третьего Ведьмака играю, правда уже пришлось повозится с настройками, чтобы не тормозило адски.

Если интересно, посмотрите на Ютьюбе канал yoll, у нее в основном про сову, но она так же содержит и двух таких жаб, ящерку, да много кого ещё.

Видел на Ютьюбе отличный вариант для разрядки батарейки хаски в условиях теплого климата/летом. На хаски надевается шлейка, хозяин становится на скейт/ролики/самокат и хаски его буксирует.

Они не глупы, это просто генетическая особенность породы. Глупую собаку нельзя научить командам, хаски же хорошо обучаются как словесным так и жестовым командам. Но да, хаски — не сторожа и не охранники. Они всех людей считают друзяками.

Да, крутая порода, а ещё у них интересный окрас. Хочу себе такого кота, но, к сожалению, в моей стране их не разводят/не продают (

Опять эти заблуждения про хаски…
Что в вашем понимании "очень длительные прогулки"?


Я уже давно изучаю этот вопрос и у меня немного другая информация. Из множества комментариев на форумах "собачников", под видео на YouTube, и в самих видео там же: хаски хватает часа-двух в сутки (по пол часа — часу утром и вечером, в зависимости от погоды и поры года) чтобы выгуляться. И квартиры не громят, и обувь не грызут.


Да, 5 минутами на справление естественных нужд не обойтись, но не так и много. Тем более прогулки полезны не только собакам. Я, к примеру, не могу гулять хотя бы по часу каждый день в одиночку, у меня очень сильно обостряется чувство одиночества. А так в прогулках будет и смысл и компания.


Если собака разносит квартиру (причем порода тут уже не важна, скорее размер самой собаки) — она не выгулялась и/или не воспитанна. Обе причины — вина заводчика, а не самой собаки.

fusion 360 конечно крутой, но стоимость симуляций они слегка завысили, как мне кажется (100 cloud credits = 100 $, одна простая симуляция = 5 cloud credits = 5 $, бесплатно дают 100 cloud credits)
Было в школьно-университетские года много волнистых попугайчиков. Много не сразу единовременно, а последовательно. Милейшие создания, особенно если ручные. Но все заканчивали одинаково: их выпускали полетать по квартире, при этом в одной из комнат забывали закрыть окно/форточку. Результат понятен. Что особенно огорчало, виноват был отец, так как я всегда сначала проверял все окна, и только потом выпускал пернатого. А он — нет. Для домашнего попугайчика оказаться в открытом диком мире — практически верная смерть (я слышал рассказы про попугаев в стае воробьев но не очень в них верю).

Хочу завести хаски, но боюсь что ей будет тяжело сидеть по 11 часов в квартире в одиночестве.
Еще пара слов в копилку про pull:
Его так часто используют с опциией --rebase, что в самом git можно переопределить поведение команды pull:
git config --global branch.autosetuprebase always
После выполнения этой команды все команды git pull будут интегрироваться с помощью команды git rebase, а не git merge.
Признаюсь, сам только что об этом узнал, когда полез смотреть что за ключ -r у команды pull
Добавлю свои пять копеек (сам периодически балуюсь с php начиная с версии 5, 2 года писал по работе, как раз когда вышла 7 версия — улучшения были колоссальные):
— именованные параметры — ок, будет удобнее, а то раньше приходилось для повышения читабельности вместо
some_function(24, "ACTIVE", true, true, false);

писать как-то так
some_function($size=24, $status="ACTIVE", $saveToDB=true, $sendNotification=true, $sendSMS=false);

— constructor_promotion — ок, меньше кода писать, удобнее. Хотя ИДЕ умеет генерировать, но всё же
— property_write_visibility и conditional_break_continue_return — сомнительно, но имхо их вряд-ли примут
— стрелочные функции — ок. Правда, я так и не придумал, где это реально будет удобно и полезно. Так же не встречал прям вот красивого и реально удобного применения лямбд ака замыканий ака анонимных функций. Если кто-то покажет красивые примеры — буду благодарен.
Я не автор, но попробую ответить цитатой из статьи.
Человек подходит к паллете и сканирует её SSCC с помощью ТСД. Сканер показывает: «Вези в А101-0001-002». Дальше он везёт туда и отмечает, что положил, тыкая сканером в код на месте. Система проверяет, что всё правильно, и отмечает. Ничего писать не нужно.


В итоге, если ты положил не туда, система тебе сразу об этом скажет. А специально, целенаправленно класть паллету в одну ячейку, а потом идти к той, которую выдавала система, и пикать ее — это уже вредительство, и такое очень быстро вычисляется, и наказывается.
сигналы поворотов и торможения не просто так сделаны моргающими в транспортных средствах. хоть сейчас и появилась мода на «бегущие» светодиодные сигналы поворота, они всё равно имеют в своем алгоритме работы паузы, когда сигнал поворота полностью потушен.

Оптический тракт и зрительная кора эволюцией натренированны на распознавание быстрых изменений в изображений, поэтому моргание гораздо лучше, чем свечение.

Лучше бы сделать сигналы поворотов на матрице не бегущими, а моргающими (можно скомбинировать). Стоп-сигнал тоже лучше сдать резкой вспышкой всей матрицы красным цветом.

Зеленая волна движения вперед тоже постоянно отображаться не должна, так как тогда будет фильтроваться водителями. Да и батареи хватит гораздо дольше, если включать светодиодное табло лишь кратковременно, когда это нужно, а не светить им постоянно.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity