Pull to refresh
1
0

Пользователь

Send message

Я думаю, примерно все тут понимают, что такое импликация.
В примере нет никакой логической связи. Автор примера почему-то не упомянул никакой связи (в т.ч. импликации)

Вот только упомянутый пример из пункта 3 всё равно не содержит связки

Вы не поверите...

так это IEEE-754, JS ему следует примерно так же, как все остальные

Да подпись-то я прочитал. И картинку покрутил
Это отличия между двумя вещами, которые обывателю ни о чём не говорят. Но картинка приводится в популярных текстах, и читатель ожидает, что там что-то понятное. Например, "так выглядит Земля".
Да ещё и эффектно смотрится геперболизация отличий (вероятно, она нужна для каких-то технических нужд кому-то?)

Первая картинка очень сбивает с толку. Я уже несколько раз встречал, как её показывают с комментарием: "Так выглядит Земля без воды". Но это явно не так.
Что на ней цветом обозначено -- вообще непонятно.

Святой Престол -- это как раз государство. А Ватикан -- просто его территория. Столицы действительно по сути нет. Ну или вся территория -- столица.

Системы координат надо очищать от ошибок, значит. Для одномандатных округов в РФ бойкотирование невозмжоно в принципе (если просто кандидат придёт и проголосует за себя -- выборы состоятся).
Математически любая неявка избирателя на выборы в ГД РФ -- голос за Едро (за любого победителя, но последние 15 лет это Едро). Испорченные бюллетени, дописывание своих кандидатов -- голоса за Едро.

На президентских криво заполненные бюллетени будут голосами "против всех", что потенциально может привести ко второму туру. Но и там неявка -- голос за бывшего президента.

Или Ясона…

Так вводится дополнительная сущность "нормальная архитектура". Поди, для всех ещё нормальность разная. А если архитектура вообще так себе? А если это не show, а print, call,  map или ещё какое-то слово, которые в аналитических языках типа английского  легко переходят из одной части  речи в  другую?  Лучше проще, да  лучше.

Пока существительное не окажется глаголом. showName() — это название телепередачи или "покажи имя"?

Это работает не так. Сначала у вас что-то находят, а потом относятся так, будто оно всегда было противоправным.
U+1F68E+U+200D+U+1F35E очевидно
Большинство комментаторов Ланцета придерживается обратной позиции. (зрачки от лекарства расширяются)
Отступы регулируются, сколько себя помню. Есть волшебная кнопка tab для этого. Функции IDEA умеет сворачивать в одну строчку (только визуально). Скобки можно поставить цветом фона (возможно в VSCode для этого требуется отдельный плагин).
Короче движение есть, но разнонаправленное.
А чё все хейтят? Красивенько ж

Так это ваше новое слово ¯_(ツ)_/¯


"какой человек из двух вероятнее всего имеет аргументированную точку зрения?" — ваш вопрос.


Более того, я вам скажу, что оценивать физические события с точки зрения логики — новое слово в логике. (вернее, просто ещё одна ваша ошибка)


По поводу пистолета, направленного на меня. Конечно, я как адекватный человек приму во внимание имеющуюся оценку личности и факты и интуитивно оценю вероятность нескольких исходов.


Готов смеяться, шутите.

Логика тут, конечно, адекватному человеку ничего не подскажет.

Вот теорвер подскажет, что наличе аргументированной точки зрения, оскорбления, штампы, культурность и продуктивность русла дискуссии — 5 независимых событий. (В первом приближении. Если есть статистика, показывающая корреляции, — нужно её рассматривать)

Надо было вылизывать автоформаттер, а не 1000+ строк кода, решая, где ещё не лень расставлять отступы, а где уже пофиг и не жаль читателя.

Это максимальное число ошибок в слове "Groovy"?

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity