|| сайты с полезной информацией и ответами на вопросы перестанут существовать
Если они перестанут существовать, то откуда AI будет брать данные для генерации? А когда они перестанут, то генерируемые плагиаты начнут вырождаться и эти тексты уже невозможно будет читать.
Любые организации, которые взаимодействуют с персональными данными, обязаны соблюдать эти законодательные акты, чтобы избежать штрафа от Роскомнадзора.
Нет. Не чтобы избежать штрафа. А чтобы хоть как-то защитить данные пользователей, которые доверили свои данные вашей компании. Если это не мотиватор для безответственной компании, то есть штрафы.
Я живу в своей стране, я горжусь теми успехами, которых она достигает, я патриот, в отличие от ораторов, несущих "правду" из-за бугра, куда безвременно уехали из ненавистного им мордора. Мы здесь не нуждаемся в таком "авторитетном" мнении. Нужно любить свою страну, и жить в ней, чтобы иметь о ней объективное мнение, а не то, которое было в момент отъезда. Всё меняется. Издалека этого не видно. Правила Хабра политические вопросы не одобряют.
Меня, как и многих, удивляет такая позиция, хаять свою страну и внутренние процессы (тем более, сидя в "солнечном маями", потягивая коктейль) и ничего не делать, чтобы хоть что-то изменить. Все обвинения в коррупции и интеграции с бандитами еще нужно доказывать. Конечно, не все чисты на руку, но утверждать обратное нужно - имея доказательства. Обратное - клевета, которая с некоторых пор тоже наказуема.
Некоторые коллеги намекают на американский путь внедрения всеобъемлющей слежки в частную жизнь, когда любой чих можно интерпретировать в нужную органам сторону. Да, такое ощущение есть, и не в последнюю очередь, благодаря нагнетанию в информационном поле, в том числе истерикам неадекватных либералов. Они делают вид, что забыли, что все жители давно под колпаком, всё можно найти, прослушать и просмотреть, при желании и соответствующих санкциях суда или текущего законодательства. Всё ведут к тому, что прикрываясь детьми и антитеррором будут органы будут залезать к ним в потаённые места.
Во-первых: а чего Вам, законопослушным гражданам, бояться? Во-вторых: мобильные операторы, госуслуги, мфц, налоговая, эл.трудовые, м.б. соцсети и пр. там давно все ваши данные, что ещё Вы хотите скрыть, если про Вас и так всё известно? Если Вы законопослушный, то от государства Вам скрывать нечего.
Лично моё мнение, если доступ к данным поможет поймать злодея - пусть он будет. Сами мы от этого не страдаем: никаких угнетений, злоупотреблений или ограничений в правах, мешающих жить и делать то что хочется (правовом поле) - по факту нет.
Конечно, перегиб как в штатах - не допустим. И наша с Вами задача влиять на это. Писать депутатам, или повыше - они отвечают, Вы удивитесь. Активная позиция должна проявляться в реальной жизни, а не только в комментариях и нападках.
Холивар на тему "Что считать "мессенджером", считаю детским садом. Никакого конструктива. Когда обсуждаемый законопроект проходил этап обсуждения кто-то из вас изложил свою точку зрения? Зато в комментариях собрались самые "смелые" сливальщики кармы.
Согласно закону, если кратко, под "мессенджеры" подпадает любая возможность личной переписки P2P, и сервис, который обеспечивает возможность такой переписки обязан идентифицировать пользователей по мобильному телефону, чтобы по запросу правоохранителей, по факту передачи запрещенной к распространению информации, сдать его им с потрохами. Подробности по ссылке на закон
Т.е. это что-то вроде эволюции "я найду тебя по IP". Да, купить симку "нелегально" можно, если знать где. Ни кто Вам не запрещает. Наркотики тоже все знаю где брать. Не вижу наркоманов, скачущих на площади "Долой СОРМ!" или закон Яровой.
А Вы полагаете что с этим всем ничего не нужно делать? Ваши дети, возможно, в 12 лет уже ломают пентагон и клонируют чужие симки и их нужно защищать другими методами, но пока ещё большой процент криминала можно задвинуть подальше от общедоступных средств связи, типа ВК, Телег и Вацапов. Куда добраться ещё надо суметь. Ни одно правительство не позволит в открытую делать то, что делали Zetas в Мексике. И вместо того чтобы поливать грязью якобы бездействие правоохранителей, некоторые из нас, могли бы окунуться во всё это сами, и понять, от чего всё так.
Часто законы придумывают без участия таких специалистов как вы, я и других достойных людей. Почему это происходит - делайте выводы. Зато здесь на Хабре, как на любой советской кухне, разворачивается настоящее обсуждение всех вопросов, по существу, которые забыли задать на этапе черновика.
Обсуждение превратилось в список рецептов по обходу сабжа. Не для Вас правительство придумывает это, а для того, чтобы разных криминальных элементов и сомнительных личностей быстрее вылавливать. Чтобы разного рода уроды, не пудрили мозги нашим детям.
То, о чем Вы поведали, очень похоже на технологию бассейна. И то что группа, где "знающий" был один, но делиться не хотел - это доказывает. Технология не нова, например https://habr.com/ru/post/501714/ или реализованный на её основе наш вариант - https://21-school.ru/
Возможно, лучше бы Вы, пошли в Школу 21, там веселее.
Мне кажется, что описанная Вами проблема - это результат плохого копирования школы 21, а не системы образования в целом.
Я считаю, что РЖД должно дать развернутый комментарий по существу затронутых вопросов, а не отписку. Потому что, если некоторые факты окажутся правдой, это будет нарушением требований 152-ФЗ «О персональных данных» к мерам по защите. Не в их интересах признавать факты отсутствия осведомленности о реальном устройстве сети Сапсана, не соответствующем их вере в ТЗ. А «состав преступления» автора еще придётся поискать. Учитывая описанное, там и логов-то никаких не будет — т.е. не будет достаточных доказательств инцидента.
Коллеги, которые читают невнимательно. Написано — «беспарольный ВХОД», а не РЕГИСТРАЦИЯ. Регистрация остается старой, а привязка биометрии делается после регистрации в своём личном кабинете (абстрактно). Со всеми вытекающими выводами…
Вас ничего не смущает, когда кто-то входит в своё банковское приложение по отпечатку пальца? Вы же в курсе, как там всё устроено? А WebAuthn это лишь способ общения браузера и физических средств аутентификации (электронного ключа), работающих через: Bluetooth, NFC, USB, или отпечаток пальца. Это может быть ЭЦП на «свистке» ruToken, подключенной через USB, не обязательно в телефоне.
Как-то однобоко мыслите, товарищи.
А Вы в курсе, что телефон в обязательном порядке начинает требовать поставить ПИН-код или отпечаток добавить (в общем, блокировку), в случаях, когда Вы начинаете хранить на нём важные данные? Яркий пример — ОС Android.
Так что у несознательных людей, просто не будет возможности раскрыть свои данные.
Плюс Вам в карму, за благое дело. Ваш сайт теперь как руководство покупателя использую, чего и всем желаю. Может уже пора сделать мобильное приложение, которое по штрих-коду с упаковки будет выдавать результаты Ваших тестов? Чтобы прямо в магазине узнать всю правду и спасти свои глаза и деньги!
Вы говорите как воин, который выиграл войну, проиграв бой. Оператор наказан. Есть удовлетворение. Как-то так воспринимается Ваше изречение. Однако я более чем уверен, что отчасти плохая репутация МегаФона, тянется за ним шлейфом ровно по тем же причинам, как и за маркой Lada. Негативный опыт большого количества клиентов, разжигаемая ими ненависть передается «хомячкам», которые её удваивают своими репостами и лайками, потому-что смешно или произошло не со мной. Это очень сложно объяснить. Да, в своё время я тоже «наказывал» мобильных операторов своим уходом — это закон экономики. Товар не нравится — спрос падает. Но одно могу сказать точно, поплевав трижды через плечо: у меня ни разу не пропадали деньги вникуда и я всегда удивлялся, как это везет моим коллегам нарваться на неприятную ситуацию, потеряв ту или иную сумму с мобильного счета. Не только с МегаФона. По-вашему, исходя из Вашего опыта — почему такое происходит? Мне сложно списать на везение более 10 лет пребывания на одном и том же номере.
|| сайты с полезной информацией и ответами на вопросы перестанут существовать
Если они перестанут существовать, то откуда AI будет брать данные для генерации?
А когда они перестанут, то генерируемые плагиаты начнут вырождаться и эти тексты уже невозможно будет читать.
Нет. Не чтобы избежать штрафа. А чтобы хоть как-то защитить данные пользователей, которые доверили свои данные вашей компании. Если это не мотиватор для безответственной компании, то есть штрафы.
Я живу в своей стране, я горжусь теми успехами, которых она достигает, я патриот, в отличие от ораторов, несущих "правду" из-за бугра, куда безвременно уехали из ненавистного им мордора. Мы здесь не нуждаемся в таком "авторитетном" мнении. Нужно любить свою страну, и жить в ней, чтобы иметь о ней объективное мнение, а не то, которое было в момент отъезда. Всё меняется. Издалека этого не видно.
Правила Хабра политические вопросы не одобряют.
Меня, как и многих, удивляет такая позиция, хаять свою страну и внутренние процессы (тем более, сидя в "солнечном маями", потягивая коктейль) и ничего не делать, чтобы хоть что-то изменить. Все обвинения в коррупции и интеграции с бандитами еще нужно доказывать. Конечно, не все чисты на руку, но утверждать обратное нужно - имея доказательства. Обратное - клевета, которая с некоторых пор тоже наказуема.
Некоторые коллеги намекают на американский путь внедрения всеобъемлющей слежки в частную жизнь, когда любой чих можно интерпретировать в нужную органам сторону. Да, такое ощущение есть, и не в последнюю очередь, благодаря нагнетанию в информационном поле, в том числе истерикам неадекватных либералов. Они делают вид, что забыли, что все жители давно под колпаком, всё можно найти, прослушать и просмотреть, при желании и соответствующих санкциях суда или текущего законодательства. Всё ведут к тому, что прикрываясь детьми и антитеррором будут органы будут залезать к ним в потаённые места.
Во-первых: а чего Вам, законопослушным гражданам, бояться? Во-вторых: мобильные операторы, госуслуги, мфц, налоговая, эл.трудовые, м.б. соцсети и пр. там давно все ваши данные, что ещё Вы хотите скрыть, если про Вас и так всё известно? Если Вы законопослушный, то от государства Вам скрывать нечего.
Лично моё мнение, если доступ к данным поможет поймать злодея - пусть он будет. Сами мы от этого не страдаем: никаких угнетений, злоупотреблений или ограничений в правах, мешающих жить и делать то что хочется (правовом поле) - по факту нет.
Конечно, перегиб как в штатах - не допустим. И наша с Вами задача влиять на это. Писать депутатам, или повыше - они отвечают, Вы удивитесь. Активная позиция должна проявляться в реальной жизни, а не только в комментариях и нападках.
Холивар на тему "Что считать "мессенджером", считаю детским садом. Никакого конструктива. Когда обсуждаемый законопроект проходил этап обсуждения кто-то из вас изложил свою точку зрения? Зато в комментариях собрались самые "смелые" сливальщики кармы.
Согласно закону, если кратко, под "мессенджеры" подпадает любая возможность личной переписки P2P, и сервис, который обеспечивает возможность такой переписки обязан идентифицировать пользователей по мобильному телефону, чтобы по запросу правоохранителей, по факту передачи запрещенной к распространению информации, сдать его им с потрохами. Подробности по ссылке на закон
Т.е. это что-то вроде эволюции "я найду тебя по IP". Да, купить симку "нелегально" можно, если знать где. Ни кто Вам не запрещает. Наркотики тоже все знаю где брать. Не вижу наркоманов, скачущих на площади "Долой СОРМ!" или закон Яровой.
Мы с Вами отвечаем только за своих собственных детей. А чем занимаются чужие - пусть смотрят правоохранители. А ломать - это уголовно наказуемо.
А Вы полагаете что с этим всем ничего не нужно делать? Ваши дети, возможно, в 12 лет уже ломают пентагон и клонируют чужие симки и их нужно защищать другими методами, но пока ещё большой процент криминала можно задвинуть подальше от общедоступных средств связи, типа ВК, Телег и Вацапов. Куда добраться ещё надо суметь. Ни одно правительство не позволит в открытую делать то, что делали Zetas в Мексике. И вместо того чтобы поливать грязью якобы бездействие правоохранителей, некоторые из нас, могли бы окунуться во всё это сами, и понять, от чего всё так.
Часто законы придумывают без участия таких специалистов как вы, я и других достойных людей. Почему это происходит - делайте выводы. Зато здесь на Хабре, как на любой советской кухне, разворачивается настоящее обсуждение всех вопросов, по существу, которые забыли задать на этапе черновика.
Обсуждение превратилось в список рецептов по обходу сабжа. Не для Вас правительство придумывает это, а для того, чтобы разных криминальных элементов и сомнительных личностей быстрее вылавливать. Чтобы разного рода уроды, не пудрили мозги нашим детям.
ФСБ прекрасно понимают, как некоторые личности могут поступить с этими светодиодами, дабы они не выдавали в носителе вуайериста.
И, кстати, FB ни кто не мешает пройти сертификацию этих очков, тогда все вопросы будут сняты.
То, о чем Вы поведали, очень похоже на технологию бассейна. И то что группа, где "знающий" был один, но делиться не хотел - это доказывает. Технология не нова, например https://habr.com/ru/post/501714/ или реализованный на её основе наш вариант - https://21-school.ru/
Возможно, лучше бы Вы, пошли в Школу 21, там веселее.
Мне кажется, что описанная Вами проблема - это результат плохого копирования школы 21, а не системы образования в целом.
Как-то однобоко мыслите, товарищи.
Так что у несознательных людей, просто не будет возможности раскрыть свои данные.