Можно зайти и с другой стороны: сделать каталог потребностей. Он будет огромный — но меньше, чем каталог всех существующих продуктов.
Или каталог ключевых слов. Это, имхо, проще.
Каждый продукт будет характеризоваться несколькими ключевыми словами. По совпадению ключевых слов можно определить аналоги. А среди прямых аналогов можно провести ранжирование по популярности.
А иногда просто не знаешь, что для твоей специфической задачи уже существует решение. Ибо с огромным ростом рынка ит-продуктов все труднее в нем ориентироваться.
Имеет смысл сделать каталог предложения с описанием. Я когда регистрировал свой стартап в каталогах, обнаружил, что нет подходящей категории! Знакомства — есть. Развлечения — есть. Туризм — есть. А как описать сервис для знакомства и общения всяких экстремальщиков и совместной организации событий?
Наверняка и Твиттер не вклинивается в существующие рамки.
И проблема имхо решается легко: в случае если вы хотите играть в приобретенную копию игры в другом регионе, вы должны оплатить разницу между уплаченной стоимостью копии игры в вашем регионе и текущей стоимостью межрегинальной лицензии. В случае, если эта разница равна нулю или отрицательная, вы ничего не платите, просто регистрируетесь на общую лицензию и иргаете себе преспокойно.
Когда человек покупал игру, он как-то не планировал, что будет уезжать за пределы СНГ. А когда это приключилось — он не захотел второй раз платить за уже купленный товар и честно искал выход из ситуации. НЕ сразу стал юзать прокси, а обратился в техподдержку, так мол и так, как мне быть…
Опять же, имхо: возникновение такой ситуации — не столько бага покупателя, сколько бага соглашения и сервиса.
Я разработчик ПО по образованию, и меня учили, что если твоим продуктом неудобно пользоваться — это твоя проблема, а не проблема потребителей.
Соглашение сейчас такое какое есть, и формально Валв правы. Но имхо стоит отнестись к возникшей ситуации как к выявленной недоработке и потратить силы на устранение оной.
Хотя, очень может быть, что люди из Валв умнее нас и все продумали, и такая политика выбрана ими не по недосмотру, а сознательно по ведомым только им соображениям.
Думаю, карма понижена, потому что вы очень явно попытались сделать из хабра площадку для личной мести. Если бы вы просто написали «я хотел так-то, а Валв поступила вот так-то. кто виноват и что делать?» — отношение, думаю, было бы другое. ВЫ же написали «Валв уроды, никогда ничего у них не куплю».
Хотя я сам меньше недели на хабре, могу ошибаться.
И проблема имхо решается легко: в случае если вы хотите играть в приобретенную копию игры в другом регионе, вы должны оплатить разницу между уплаченной стоимостью копии игры в вашем регионе и текущей стоимостью межрегинальной лицензии. В случае, если эта разница равна нулю или отрицательная, вы ничего не платите, просто регистрируетесь на общую лицензию и иргаете себе преспокойно.
А имеют ли они законное право запрещать пользователю проксировать траффик?
Может, для доступа к мультиплееру, который предоставляется как интернет-сервис, это и законно. А для одиночной игры, которая предоставляется как продукт?
Но это так, пустая форумная болтовня и чистое любопытство.
А цены какие?
«Я все это написал в сапорт, что не буду платить дважды за продукт, который уже купил. Даже если он стоит сейчас всего $10. Я честно за него заплатил. Причем намного большие деньги. » — это цитата с поста
поправка: купил он русскую версию за $50, а купить за $10 ему предлагают штатскую. Но суть та же — Гейб Ньюэл торчит чуваку 40 баксов. Чувак, поставь Valve на счетчик!
А еще лучше — подай в суд, в Америке полно таких пустяцких тяжб, у тебя есть шансы выиграть миллион долларов: о)
Хыхыхы.
Если я все правильно понял, его заставляли купить русскую версию за 10 долларов, тогда как он уже купил буржуйскую за 50 (или сколько там). Т.е. по стратегии «возмещения разницы в цене» они должны ему вернуть 40 долларов!
Или Фоллаут после вареньевой войны…
Болезненно-малиновые пейзажи безжизненных пустынь, покрытых инфернальной пылью смертоносного сахара…
Или каталог ключевых слов. Это, имхо, проще.
Каждый продукт будет характеризоваться несколькими ключевыми словами. По совпадению ключевых слов можно определить аналоги. А среди прямых аналогов можно провести ранжирование по популярности.
Имеет смысл сделать каталог предложения с описанием. Я когда регистрировал свой стартап в каталогах, обнаружил, что нет подходящей категории! Знакомства — есть. Развлечения — есть. Туризм — есть. А как описать сервис для знакомства и общения всяких экстремальщиков и совместной организации событий?
Наверняка и Твиттер не вклинивается в существующие рамки.
А еще можно не мультикоптер — а пропеллер на спину, как у Карлсона: о) И летать усилием мысли!
Осталось только изобрести вареньевый генератор: о)
И проблема имхо решается легко: в случае если вы хотите играть в приобретенную копию игры в другом регионе, вы должны оплатить разницу между уплаченной стоимостью копии игры в вашем регионе и текущей стоимостью межрегинальной лицензии. В случае, если эта разница равна нулю или отрицательная, вы ничего не платите, просто регистрируетесь на общую лицензию и иргаете себе преспокойно.
И в случае с автором топика речь о халяве тоже не шла: о)
Когда человек покупал игру, он как-то не планировал, что будет уезжать за пределы СНГ. А когда это приключилось — он не захотел второй раз платить за уже купленный товар и честно искал выход из ситуации. НЕ сразу стал юзать прокси, а обратился в техподдержку, так мол и так, как мне быть…
Я разработчик ПО по образованию, и меня учили, что если твоим продуктом неудобно пользоваться — это твоя проблема, а не проблема потребителей.
Соглашение сейчас такое какое есть, и формально Валв правы. Но имхо стоит отнестись к возникшей ситуации как к выявленной недоработке и потратить силы на устранение оной.
Хотя, очень может быть, что люди из Валв умнее нас и все продумали, и такая политика выбрана ими не по недосмотру, а сознательно по ведомым только им соображениям.
О как: о)
Хотя я сам меньше недели на хабре, могу ошибаться.
И проблема имхо решается легко: в случае если вы хотите играть в приобретенную копию игры в другом регионе, вы должны оплатить разницу между уплаченной стоимостью копии игры в вашем регионе и текущей стоимостью межрегинальной лицензии. В случае, если эта разница равна нулю или отрицательная, вы ничего не платите, просто регистрируетесь на общую лицензию и иргаете себе преспокойно.
Может, для доступа к мультиплееру, который предоставляется как интернет-сервис, это и законно. А для одиночной игры, которая предоставляется как продукт?
Но это так, пустая форумная болтовня и чистое любопытство.
«Я все это написал в сапорт, что не буду платить дважды за продукт, который уже купил. Даже если он стоит сейчас всего $10. Я честно за него заплатил. Причем намного большие деньги. » — это цитата с поста
А еще лучше — подай в суд, в Америке полно таких пустяцких тяжб, у тебя есть шансы выиграть миллион долларов: о)
Если я все правильно понял, его заставляли купить русскую версию за 10 долларов, тогда как он уже купил буржуйскую за 50 (или сколько там). Т.е. по стратегии «возмещения разницы в цене» они должны ему вернуть 40 долларов!